Почему полюса Луны в Google Earth так отличаются от других регионов?

Мне хорошо известно, что полюса Луны во многом отличаются от остальных регионов. Но на Луне Google Earth полюса настолько отличаются от того, что мы увидели бы, если бы вращались вокруг Луны по полярной орбите.

На следующем изображении показан вид Южного полюса Луны в Google Moon:

введите описание изображения здесь

На следующем изображении показана южная полярная область Луны (> 70 ° ю.ш.): мозаика из ~ 1500 изображений Клементины (искусственный спутник):

введите описание изображения здесь

Источник изображения: Википедия

А вот вид на Северный полюс Луны в Google Moon:

введите описание изображения здесь

На следующем изображении показана мозаика лунного северного полярного региона от LRO:

введите описание изображения здесь

Источник изображения: Википедия

Южный полюс в Google Moon настолько яркий по сравнению с изображением, сделанным Клементиной, и по сравнению с остальными регионами. Что вызывает этот огромный сдвиг в яркости? ( Я не думаю, что у наших спутников есть фонарики вместе с камерами, в отличие от наших смартфонов ) Далее северный полюс в Google Moon - это что-то вроде резинового шарика возле его сопла (вытянутого к полюсу) в отличие от изображения LRO. Что является причиной этого?

Несколько причин (наряду с сопутствующими сомнениями), которые, я думаю, могут быть полезны тем, кто желает ответить, я мог бы придумать, из-за которых существует огромная разница между полюсами и остальными регионами в Google Moon, следующие: :

  • Остальные изображения (от Clementine и LRO) плоские, но то, что на Google Moon, сферическое (если это причина, почему другие регионы в Google Moon нормальные?)

  • Эти снимки были сделаны полярными спутниками. Это может быть результатом объединения нескольких изображений, сделанных в разное время (разная яркость) (если это так, почему они не выбрали один лучший снимок?)

  • Возможно, эта ошибка вызвана тем, как они пытались совместить изображения на полюсах.

Определенно последний момент - программное обеспечение для сшивания, похоже, не может правильно обрабатывать полярные области - вероятно, из-за используемой (полярной) системы координат.
Фонарики не годятся для освещения огромной площади в несколько квадратных километров. Недостаточно энергии для производства такой огромной интенсивности света.
@ Уве, я просто пошутил :)

Ответы (3)

Google Maps Moon, вероятно, использует простую цилиндрическую проекцию для хранения своих картографических данных. Это нормально для большей части земного шара, но есть проблемы на полюсах. Вот несколько причин, по которым изображения полюсов проблематичны:

  1. Данные подвержены разрывам, потому что весь верхний или нижний край прямоугольной проекции сходится в одной точке.

  2. На полюсах Луны есть области, находящиеся в постоянной темноте, и значительная часть поверхности всегда находится в тени. Любой конкретный проход спутника имеет почти случайное расположение направлений света, а это означает, что чрезвычайно сложно получить четкие визуальные изображения полюсов.

  3. Из-за больших углов падения по отношению к солнцу освещенные участки поверхности не так ярки, как освещенное солнцем пятно на поверхности ближе к экватору.

Кроме того, ваши изображения Луны, не принадлежащие Google Maps, скорее всего, являются отмывкой, то есть затенение ландшафта получено из данных о высоте (обычно на основе LIDAR), а не из изображений.

Освещение на полюсах разное. Солнце всегда очень близко к горизонту. На полюсах есть днища кратеров, которые никогда не видят солнечного света. Дно этих кратеров всегда чернильно-черное.

Точно так же есть полярные плато и горные вершины, которые наслаждаются почти постоянным солнечным светом. Однако тени, отбрасываемые на эти плато, всегда длинные. И эти длинные тени всегда бегут с севера на юг или с юга на север. Я подозреваю, что это может объяснить появление радиального всплеска, когда они пытаются соединить вместе множество полярных изображений.

Сильные искажения и звездообразные полосы — результат обработки изображений Google. Для сравнения вот скриншот нашего собственного Южного полюса:

введите описание изображения здесь

Я увеличил контрастность, чтобы сделать артефакты более заметными — сам лед менее контрастен, чем скалистые детали Луны.