Почему поначалу наполнить воздушный шар изо рта намного сложнее?

Почему, когда вы впервые наполняете воздушный шар, через него трудно пропустить воздух, но после того, как вы его немного надуете, становится намного легче надувать его дальше?

Вероятно, это связано с сопротивлением растяжению материала баллона, которое МОЖЕТ уменьшаться по мере увеличения самого растяжения. Конечно, это всего лишь предположение с моей стороны.
Я предполагаю, что когда у вас есть растянутый участок, граница этого участка сильно нагружает ненапряженный участок, поэтому вашему дыханию не приходится оказывать такое сильное давление. Вы больше думаете о круглом воздушном шаре или воздушном шаре-сосиске, который обычно надувается до некоторого предела упругости в каждой точке по своей длине, а затем «двигается дальше», расширяя следующую секцию?
Я помню, как в детстве меня не удовлетворил ответ о мистере Волшебнике, он объяснил, что чем меньше шар, тем толще резина, поэтому сила, необходимая для отделения более толстого слоя частиц, больше.

Ответы (12)

Я думаю, что большинство ответов здесь неверны, поскольку это не имеет ничего общего с уменьшением сопротивления резины. На самом деле сила, необходимая для растяжения воздушного шара, увеличивается, а не уменьшается при надувании. Это похоже на растяжение струны, т.е. сила реакции пропорциональна увеличению длины струны - поэтому есть момент, когда вы уже не можете растянуть грудной эспандер.

Настоящая причина того, что вначале трудно надуть воздушный шар, заключается в том, что в начале, т.е. с первым ударом вы значительно увеличиваете общую поверхность шара, поэтому сила (давление на поверхность) также значительно увеличивается. С каждым последующим ударом увеличение общей поверхности меньше, как и увеличение силы. Это результат двух фактов:

  • постоянное увеличение объема с каждым ударом
  • объем шара пропорционален кубу радиуса , а поверхность шара пропорциональна квадрату радиуса

Для сферы у вас есть:

А знак равно 4 π р 2 В знак равно 4 3 π р 3
Уравнения говорят, что количество работы, необходимой для увеличения объема воздушного шара на одну единицу, меньше, если воздушный шар уже надут.

+1, чем больше становится воздушный шар, тем меньше глоток воздуха по сравнению с этим воздушным шаром. По той же причине год для 4-летнего человека намного длиннее, чем для 50-летнего... год составляет 25% жизни ребенка, но только 2% жизни взрослого. :-) Изменяющееся соотношение между объемом баллона и объемом рта - это, по сути, рычаг, который действует в вашу пользу тем больше, чем больше баллон становится больше.
Этот ответ неверен. Растяните воздушный шар, прежде чем надувать его. Он возвращается почти к своей точной начальной форме, если вы не переусердствуете. Но теперь его намного легче взорвать. Точно так же надуть воздушный шар, а затем сдуть его. Это правда, что он будет немного деформирован (недостаточно, чтобы иметь значение при анализе этого ответа), но все же легче взорвать во второй раз.
@BrockAdams правда, но это только дополнительный фактор, ответ по-прежнему правильный!
@BrockAdams упоминает второстепенный, но все же очень важный (по крайней мере, в случае со старыми воздушными шарами, хранящимися в шкафу долгое время) момент: растянуть воздушный шар перед тем, как его надуть. Он возвращается почти к своей точной начальной форме, если вы не переусердствуете. Но теперь его намного легче взорвать. Липкость резины сильно влияет на сложность.
Но ПОЧЕМУ растягивание воздушного шара работает? Раз Голем так мастерски объяснил, почему первый вдох тяжелее (даже с натянутым баллоном). Теперь мы можем взглянуть на то, почему растяжение воздушного шара имеет значение, что на самом деле сводится к теплу. Растягивание воздушного шара приводит к тому, что резина нагревается, а также немного увеличивается ненадутый объем. И то, и другое способствует более легкому первому вдоху (проверьте математику Голема, и вы обнаружите, что даже небольшое увеличение исходного объема значительно снижает силу, необходимую для первого вдоха).
Вот пара экспериментов, которые стоит попробовать на воздушных шарах. Поместите часть в холодильник примерно на 10 минут, а часть поместите в духовку, нагретую до 100 градусов (обычно это самая низкая температура, которую может поставить духовка). Теперь посмотрим, какой из них легче надуть.
@EtherDragon Вы имеете в виду, что если вы растянете воздушный шар, а затем дадите ему остыть, скажем, 10 минут, надуть его будет так же сложно, как и раньше? Я не верю в это.
Это правильно. Это как шестеренки.
@BrockAdams Это правда, что есть и другие факторы, влияющие на «трудность надувания» (например, температура, атмосферное давление, предварительное растяжение). Обратите внимание, однако, что вопрос касался сложности первого удара, независимо от того, надувается ли шар впервые или уже надувался ранее. Растягивание воздушного шара перед надуванием действительно помогает, но сделать первый вдох сложнее, чем второй, независимо от того, сколько циклов надувания-сдувания вы выполняете.
Из ваших формул площади и объема не следует, что работа становится меньше, когда шар становится больше. Для этого вам действительно нужно включить энергию, хранящуюся на поверхности (которая представляет собой квадрат изменения площади). Поэтому, хотя ваш ответ указывает в правильном направлении, я бы сказал, что он неверен, как написано в настоящее время. «Уравнения говорят о количестве работы…» Уравнения ничего не говорят о работе.
Этот ответ мало что объясняет. Когда мы увеличиваем радиус воздушного шара на величину д р , работа по увеличению площади поверхности равна д Вт знак равно Т 8 π р д р куда Т это напряжение в баллоне. Потому что д В знак равно 4 π р 2 д р , у нас есть д Вт знак равно ( 2 Т / р ) д В . Потому что д Вт / д В это давление, ваш ответ просто дает нам формулу Юнга-Лапласа. Однако мы не знаем отношения между Т а также р априори, поэтому утверждение, что геометрия объясняет результат, является обманчивым.
Под «натяжением» здесь я подразумеваю упругую энергию, приходящуюся на единицу площади поверхности воздушного шара, которая считается постоянной по всей поверхности сферического воздушного шара.

Возьмите полоску резины для баллонов и потяните ее. Будет труднее, чем больше вы будете тянуть. Так почему же надувать воздушный шар становится легче (по крайней мере, задолго до точки разрыва)?

Воздушный шар начинается с очень высокой кривизны, поэтому давление воздуха сильно искажает каждое пятно на его поверхности по сравнению, например, с его соседями в 1 см. Все натяжение резины тянет внутрь под относительно острым углом. С большим шаром этот угол становится более плоским.

Представьте, что у вас есть нить, прикрепленная к стене. Вы подвешиваете груз к центру нити и оттягиваете другой конец. Теперь тянуть становится все труднее и труднее по мере того, как угол между концами вашей нити становится шире. Воздействие веса становится больше, хотя вес не меняется. И наоборот, если вы будете тянуть нить с постоянным усилием, вам понадобится гораздо больший вес для получения острого угла, чем для получения широкого угла.

Этот эффект в значительной степени компенсирует фактическое увеличение напряжения в резине.

Попробуйте это с помощью http://www.calculatoredge.com/calc/sphere.htm . Это не идеально, в основном потому, что оно не дает разумных цифр для начала, но найдите некоторые, а затем измените давление и объем, чтобы увидеть влияние на стресс. Удвоение радиуса будет означать удвоение напряжения, поэтому, наоборот, вам потребуется половина давления, если напряжение останется прежним, чтобы надуть в два раза больший воздушный шар.

Помимо использования слова (не слова) «огромный», мне очень нравится этот пост. ;) +1
Спасибо @paqogomez. Теперь это вики сообщества, поэтому не стесняйтесь исправлять другие орфографические ошибки. Я не носитель языка, но рад, что вам все равно понравилось :)
Вы меня потеряли на примере темы на стене. Как можно потянуть за другой конец, если он прикреплен к стене?
Только один конец моей нити прикреплен к стене. Другой привязан к моей руке.
Я бы сказал, что ответ пользователя «я ничего не знаю» на самом деле является самым коротким действительным ответом. Очень интуитивно понятно.
@Muhd, этот аспект меня тоже смутил, пока я не понял, что вес подвешен к середине нити.

Если сомневаетесь, используйте математику.

Представьте воздушный шар в виде сферы (достаточно близкой для этого ответа) начального радиуса р 0 и толщина т . Надуем его чуть-чуть из ненадутого состояния (до радиуса р 0 + Δ р ). Теперь мы можем посмотреть, что получится, если сделать разрез по экватору сферы. Полная окружность по экватору равна 2 π р ; с толщиной т область резины, с которой мы работаем, 2 π р т . Растягивание радиуса воздушного шара на Δ р увеличивает окружность на долю Δ р р - это напряжение. Теперь, если мы примем, что резина является абсолютно эластичным материалом (постоянный модуль Юнга E), то сила, которую нам нужно приложить, равна

Ф знак равно Е 2 π р т Δ р р знак равно 2 π Е т Δ р

поэтому сила не зависит от радиуса , хотя и зависит от степени растяжения ( Δ р ).

Теперь сила, действующая на резину, создается давлением в воздушном шаре, деленным на площадь на экваторе:

Ф знак равно п А знак равно π р 2 п

Объединив эти два, вы получите

п знак равно 2 Е т Δ р р 2

Потому что есть р 2 в знаменателе, это показывает, что давление будет меньше, когда воздушный шар станет больше - другими словами, надувать воздушный шар изначально труднее, как и обычно.

Но подождите - есть еще. Толщина воздушного шара становится меньше по мере растяжения воздушного шара - для сферы это несколько сложная величина, включающая коэффициент Пуассона материала. Но дело в том, что т станет меньше, как р становится больше: это приведет к еще более быстрому падению давления с увеличением радиуса.

Наконец, модуль упругости не совсем постоянен — в частности, когда резина растягивается за пределы определенной точки, она становится намного жестче. Это причина того, что воздушный шар, который сначала стало легче надувать, в конце концов становится довольно твердым - и, продолжая надувать его дальше, он может лопнуть.

Я думаю, интересно, как это дает пример, когда формальное понятие силы не соответствует интуитивным представлениям о том, что происходит...
Меня бы заинтересовала мотивация минуса...
Ваше первое уравнение неверно. Сила не может зависеть от Δ р .
@MarkEichenlaub, вы говорите, что сила не должна зависеть от увеличения размера воздушного шара? Потому что в этом значение Δ р - степень увеличения воздушного шара.
Да, очевидно. Δ р бесконечно мала. Сила не та.
Это просто закон Гука - сила пропорциональна смещению. Я никогда не говорил (и не собирался) Δ р быть бесконечно малым, но если бы это было так, я ожидал бы, что увеличение силы также будет бесконечно малым. я мог написать Δ Ф Если вы предпочитаете.
Закон Гука говорит, что сила пропорциональна смещению от положения равновесия , а не сила пропорциональна смещению из произвольной начальной точки, когда воздушный шар уже растянут. Кроме того, если ваш Δ р имеет смысл, почему он внезапно исчезает без объяснения причин в ответе?
Вы написали "давай чуть-чуть надуть". Это означает, что Δ р можно считать бесконечно малым. Если это не значит, что Δ р бесконечно мал, что это значит? Предположим, шарик сначала надувается наполовину, а потом я просто оставляю его так, чтобы Δ р знак равно 0 . Означает ли это, что между двумя половинками воздушного шара нет силы?
Кроме того, ваше уравнение для давления неверно с размерной точки зрения.
Спасибо - вы правы. Я сделал ошибку. Посмотрим, исправят ли мои правки?
Нет, похоже, вы проигнорировали все, что я сказал. Теперь ваше утверждение состоит в том, что п зависит от Δ р . Предположим, передо мной стоит надутый воздушный шар. Я его никак не меняю. затем Δ р знак равно 0 . Ваше уравнение говорит, что п знак равно 0 , что в баллоне нет давления. Это неверно.
Нет - дельта р определяется относительно ненадутого состояния. В этот момент воздушный шар имеет конечный размер, но внутри нет давления.
Это неискренне, поскольку вы только что изменили свой ответ, чтобы определить Δ р иначе, чем вы сначала, а потом сказали мне, что я неправильно читаю. Кроме того, ваш ответ по-прежнему неверен. Закон Гука работает не так. Ваш Δ р / р должно быть Δ р / р 0 если вы хотите применить модуль Юнга таким образом.

Как сказал Дев выше, материал, из которого сделан ваш типичный круглый воздушный шар, имеет нелинейную кривую напряжения-деформации. Когда он только начинает надуваться, он довольно жесткий, но затем, когда он начинает надуваться, жесткость несколько снижается, пока не приблизится к своему максимальному размеру. Мы измерили это в моем студенческом продвинутом лабораторном классе, и хотя у меня нет под рукой данных, есть веб-сайт , который показывает кривую напряжения-деформации для воздушного шара.

введите описание изображения здесь

Редактировать: заменена исходная ссылка, неясно, было ли на странице вредоносное содержимое или нет? У меня не было предупреждений в последних версиях Firefox и Chrome, но лучше перестраховаться, чем потом сожалеть.

Кривая напряжение/деформация приводит к тому, что величина силы при начале растяжения за пределы расслабленного состояния не равна нулю, но я думаю, что после этого она только увеличивается. С другой стороны, не требуется много воздуха, чтобы удвоить площадь поверхности едва растянутого воздушного шара; если напряжение также не удвоится, давление упадет.
Я должен уточнить: когда я измерял воздушный шар, наклон кривой напряжения-деформации стал немного отрицательным в промежуточной области. Однако, даже если он плоский или медленно растет, все же возможно, что его будет легче надувать по причине, упомянутой @golem ниже.

Объем воздушного шара растет линейно, а поверхность (которую вы на самом деле растягиваете) — нет. Таким образом, хотя вы надуваете в воздушный шар такое же количество воздуха, вы не растягиваете поверхность так сильно, как в начале.

Давайте сначала подытожим, что мы на самом деле испытываем, надувая воздушный шар. Для самого первого бита громкости мы должны приложить много энергии. Или, наоборот, мы должны приложить большое давление, исходящее от наших легких, потому что для изменения энергии дельта Е , изменение громкости дельта В и дополнительное давление Δ п (это разница между реальным и атмосферным), имеем примерно

дельта Е дельта В Δ п

ARM , Golem и Джон Бентлин указали на эффекты, из-за которых воздушный шар становится труднее надуть, когда он надут меньше, чем сильно. Однако не совсем ясно, какой из эффектов играет в данном случае главную роль.

Эффект «S-кривой» в реакции баллона на растяжение, тем не менее, значителен только в отношении растягивающего давления , которое соответствует давлению, при котором мы достигаем вершины S-образной кривой. Давление на растяжение резины обычно составляет около 10 15 М п а . Таким образом, мы можем спросить, достигаем ли мы при линейном растяжении типичного воздушного шара давления растяжения при первом ударе или нет. Как только мы это делаем, мы выбрасываем модель и потом говорим, что ее намного легче растянуть, так как теперь резина «перетянута».

Для давления внутри сферического объема диаметром r , удерживаемого мембраной с поверхностным натяжением о , есть закон, называемый законом Лапласа, и он гласит:

Δ п знак равно 2 о р
Закон может быть получен с помощью дифференциального исчисления и вариаций энергии из-за роста поверхности и роста объема, что слегка затронуто пользователем golem .

Для каучука у нас есть модуль Юнга около Е Д знак равно 0 , 01 0 , 1 грамм п а . Поверхностная энергия мембраны снова может быть получена из энергетических соображений как

о знак равно Е у д
,

куда д - толщина стенки шара. Однако д растекается по растущей поверхности, т. р 2 . Без дальнейших колебаний мы можем просто написать приблизительное выражение

д знак равно д 0 ( р 0 р ) 2

Где д 0 а также р 0 - начальная толщина и плотность. Сложив все формулы вместе, получим

Δ п знак равно 2 Е Д г 0 р ( р 0 р ) 2
.

Таким образом, вы можете видеть, что давление падает для более высокого р в качестве р 3 . Единственный шанс, что S-образная кривая сыграла бы свою роль, это если бы мы были близки к вершине даже при начальных значениях толщины и р . Поставив небольшой р 0 знак равно 1 с м , д 0 знак равно 1 м м а также Е Д знак равно 0,1 грамм п а , получаем начальное давление

Δ п знак равно 20 к п а
,

что во всяком случае меньше, чем 15 М п а , так что S-образная кривая наверняка не сыграет роли в первом ударе.


В заключение, давление является самым высоким для первого удара, потому что резина растекается, а большая поверхность требует меньших затрат энергии, чтобы удерживать больший объем .

Эффект от предварительного надувания воздушного шара просто дает вам больший р 0 и воздушный шар в конечном итоге лопается только потому, что стенка становится слишком тонкой, а небольшие дефекты заставляют его разрушиться даже при очень небольшом давлении.

Не путайте давление внутри сферы с напряжением на резине - чтобы перейти от одного к другому, вам нужен коэффициент. ( 2 π р т / π р 2 знак равно 2 т / р - в зависимости от размеров баллона, я думаю, это может дать вам около 15 МПа.
Ваш ответ говорит о том, что чем больше вы растягиваете шарик, тем меньше в нем напряжения. Это неправильно по общему опыту. Ваше утверждение, что натяжение прямо пропорционально толщине, неверно. Например, толщина не равна нулю, когда натяжение равно нулю.

Материал нерастянутого воздушного шара сопротивляется растяжению; это в значительной степени можно преодолеть, предварительно растянув его вручную (этому я научился у своей мамы, когда мне было около 5 лет). Еще одна вещь, которую я хотел бы рассмотреть (и о которой я пока не упоминал), — это кумулятивная сила, действующая на внутреннюю поверхность воздушного шара при его надувании, рассчитанная как давление x площадь. Пример: круглый шар диаметром 2 дюйма имеет площадь поверхности около 50 квадратных дюймов при 2 фунтах на квадратный дюйм, что составляет 100 фунтов общей силы. При диаметре 4 дюйма он имеет площадь около 200 квадратных дюймов; при тех же 2 фунтах на квадратный дюйм это теперь составляет 400 фунтов общей силы. Разница в силе равна квадрату изменения диаметра.

-1 за неиспользование (производных) единиц СИ на научном сайте.

Кривая давления для резинового баллона , обобщенная в статье Википедии « Эксперимент с двумя баллонами », выводит давление с использованием теоретического уравнения напряжения, основанного на термодинамической теории упругости идеальной резины. Они находят приблизительную формулу

п знак равно С р 0 2 р [ 1 ( р 0 р ) 6 ]
куда р 0 - ненадутый радиус воздушного шара.https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/BalloonPressureCurve.jpg/584px-BalloonPressureCurve.jpg

В этой лекции используется «обобщенный закон Гука для двумерных плоских напряжений по отношению к эйлеровой мере деформации» (которую они называют очень грубой аппроксимацией) для получения кривой ( ν знак равно 1 / 2 для несжимаемых).

введите описание изображения здесь

Оба вывода учитывают истончение резины (предполагаемой несжимаемой) по мере растяжения мембраны.

Потому что резина изначально толще. Толстую резину труднее растянуть, чем тонкую, пропорционально ее толщине. А толщина резины в воздушном шаре обратно пропорциональна площади его поверхности.

В общем случае это неверно, как видно на кривой напряжения-деформации. Когда он превышает определенную толщину, его становится труднее надуть, хотя материал воздушного шара все еще становится тоньше.

Эластичность резины обратно пропорциональна давлению/температуре, что делает ее более твердой при охлаждении и более мягкой при приложении давления.

Таким образом, чтобы надуть воздушный шар в нормальном состоянии, нам сначала нужно приложить большее давление. Когда он расширяется, давление внутри увеличивается, что снижает эластичность резины, что облегчает ее дальнейшее выдувание.

Эластичность материала определяется как тенденция твердого материала возвращаться к своей первоначальной форме после деформации.

Мы заметили, что когда воздушный шар лопается, его кусочки охлаждаются. Это обратный эффект: когда давление внутри резко снижается, он поглощает комнатную температуру и сохраняет свою эластичность.

На самом деле это зависит от материала воздушного шара. Если шар сделан из менее эластичного материала, то его будет еще труднее надуть даже после небольшого надувания, потому что он очень рано достигнет предела эластичности, что может быть не так в случае более эластичных шаров.

Интуитивно вы можете думать об этом так:

Давление измеряется как сила/площадь, например, фунты на квадратный дюйм (PSI) или ньютоны на квадратный метр (Паскали). Первоначально площадь поверхности внутри сдутого воздушного шара мала, а это означает, что для его надувания потребуется большее давление. Как только вы начинаете надувать воздушный шар, площадь поверхности внутри становится все больше и больше. Это означает, что для его надувания потребуется меньшее давление, даже если воздушный шар сопротивляется с большей силой при растяжении.