Почему прищуривание делает трудноразличимые предметы более четкими?

Так что я, как и большинство других энтузиастов астрономии, в какой-то момент не мог ясно что-то разглядеть, например, звезду, и мне приходилось прищуриваться, чтобы лучше разглядеть это. Когда это происходит, кажется, что объект становится более четким, но при этом кажется, что свет приобретает форму креста, иногда шестиугольника или неправильной формы линии. Я заметил подобный эффект на разных моделях телескопов, особенно на ньютоновских рефлекторах. Подробнее об этом здесь: ( http://www.youtube.com/watch?v=ipe3NN1yPzM ). Это аналогичный эффект для глаз? Но что более важно, как прищуривание улучшает качество изображения?

Ответы (1)

Прищуривание работает так же, как камера- обскура .

В идеале свет от одного точечного источника, попадающий в глаз в любом месте зрачка, будет сфокусирован на одной точке на сетчатке. Но это прекрасно работает, только если у вас идеальное зрение; в противном случае свет, попадающий в верхнюю часть зрачка, может быть направлен в несколько иное место на сетчатке, чем свет, попадающий в нижнюю часть.

Прищурившись, вы блокируете часть света по краям, эффективно сужая зрачок, создавая более четкое, но тусклое изображение на сетчатке. (Вы можете обнаружить, что вертикальное разрешение улучшается больше, чем горизонтальное.)

Если вы близоруки (как я), вы можете увидеть аналогичный эффект, посмотрев через небольшое отверстие или через маленькое отверстие, сделанное пальцами. Если свет достаточно яркий, вы увидите более тусклое, но более четкое изображение.

Неправильные формы могут быть помехой от ваших ресниц.

+1 и из этого же эффекта появляются очки-обскуры :)
Это правильно? Разве это не то, что, щурясь, вы используете только центр вашей линзы, которая фокусирует свет лучше, чем края вашей линзы. Вот почему при использовании камеры используется оптимальная диафрагма. Если вы закроете диафрагму слишком сильно, вы начнете терять резкость из-за эффектов дифракции. Ссылка на камеру-обскуру кажется не совсем корректной, так как задействован объектив. Что вы думаете?
@ehsteve: Ну, я думаю , что мой ответ правильный, но я не специалист по оптике, и мой ответ основан только на моем собственном здравом смысле и личном опыте. Я получаю более четкое изображение либо прищуриваясь, либо глядя в маленькое отверстие, сделанное пальцами. И я думаю, что зрачок значительно меньше, чем линза (по крайней мере, при дневном свете), поэтому вы все равно не используете края линзы. Я думаю, что прищуривание сочетает в себе эффекты пинхола и (вероятно, несовершенной) линзы. Но если у кого-то, кто действительно разбирается в этом, есть более подробная информация, я был бы рад услышать об этом.