Почему разрешена дискриминация по половому признаку при сдаче комнат и квартир?

В Великобритании (и, по-видимому, в большинстве других западных стран) существуют невероятно строгие законы против дискриминации по признаку пола на рабочем месте, в образовании, сфере услуг, в армии и т. д. Однако, когда дело доходит до аренды, все волшебным образом исчезает, и совершенно нормально рекламировать недвижимость для сдачи в аренду "только для женщин". Как это возможно? Чем отличается рабочее место от общей квартиры? А как насчет неразделенных квартир (арендодатели отказываются сдавать всю квартиру мужчинам)?

Чем отличается рабочее место от коммунальной квартиры? Кажется, это совсем разные ситуации. Я не понимаю, почему вы считаете, что трудовое право должно быть таким же, как жилищное.
(1) также законно (по крайней мере, в США, но я подозреваю, что и в других западных странах) дискриминация в сфере занятости также в некоторых случаях. Очевидными являются такие вещи, как модельный бизнес или роли в кино. Совершенно законно сказать: «Мне нужна индийская женщина весом 250 фунтов на эту роль». (2) Хотя я не уверен, каков официальный академический ответ на этот вопрос, я думаю, что он явно сводится к тому, что женщина не хочет, чтобы ее заставляли оставаться наедине в квартире с мужчиной, которого она может не знать.
-1 за утверждение, что это законно, но без ссылки. То, что реклама существует, не означает, что она легальна! Вопрос можно было бы лучше сформулировать так: «Почему это кажется приемлемым…?» или «Почему это так распространено…?» и т.п.

Ответы (1)

Однако, когда дело доходит до аренды - все как по волшебству уходит.

Это не похоже. Единственный случай, когда владельцам разрешено дискриминировать, это когда ( источник ):

  • владелец проживает в собственности, и
  • владелец продает или сдает в аренду имущество без использования агента по недвижимости, и
  • владелец не рекламирует продажу или сдачу в аренду недвижимости - объявление о продаже считается рекламой.

Другими словами, если вы не являетесь владельцем, который сдает свою квартиру самостоятельно и без рекламы на этот счет в Интернете или офлайн, отказ в аренде кому-либо по признаку пола является явным случаем дискриминации в соответствии с Законом о равенстве 2010 года .

Когда вы делите квартиру, правила другие. В этом случае дискриминация может быть действительной, когда:

Арендатор или владелец, или член семьи арендатора или владельца, проживает в собственности и будет продолжать жить в собственности, когда они сдадут вам ее часть.

Вы также должны делить часть помещения с лицом, проживающим в собственности.

Другими словами, если вы или член вашей семьи живете там и вам нужно делить, например, ванную комнату, гостиную или кухню. В остальных случаях это дискриминация.

Как это возможно?

Потому что британцы недостаточно сообщают об этом и не судятся с этой практикой.

Следует ли считать дискриминацией настаивание на указании определенного пола при выборе спутника жизни? Я думаю, что большинство разумных людей сказали бы «нет» на это. Так как насчет кого-то, кто собирается разделить ваш дом? Я понимаю, что это не одно и то же. Но выбор кого-то, кто будет жить под вашей собственной крышей, — это то, в чем я считаю, и я думаю, что большинство моих соотечественников согласятся с тем, что человек должен иметь право быть настолько конкретным и настолько дискриминационным, насколько он пожелает. И я говорю это как человек, обычно яростно выступающий против всех форм дискриминации.
@ WS2: Судя по ответу, это в основном то, что говорит закон. Вам разрешено быть разборчивым при поиске соседа по квартире. Есть еще одно исключение с двумя большими оговорками, когда вы снимаете, например, гостевой дом в своем саду или другую квартиру в доме, которым вы владеете и в котором живете. В других случаях это дискриминация.
Меня смутили последние два предложения вашего ответа.