Почему реализация сети измерения тока (CSN) путем измерения тока переключателя проще, чем реализация измерения тока катушки индуктивности?

Приведенный ниже отрывок взят из книги Byungcho Choi «Преобразование постоянного тока в постоянный с широтно-импульсной модуляцией: схемы, динамика и схемы управления».

Это выглядит немного длинным, но мой главный вопрос заключается в том, почему реализация сети измерения тока (CSN) путем измерения тока переключателя проще, чем определение тока катушки индуктивности?

Управление текущим режимом может быть реализовано во многих различных формах. Наиболее популярным среди них является режим управления пиковым током, показанный на рис. 10.6. В этой схеме управления ток переключателя используется вместо тока катушки индуктивности. Ток переключения, который соответствует току катушки индуктивности во включенном состоянии, измеряется через CSN и смешивается с рампой компенсации. Пиковое значение тока переключателя или, что то же самое, пиковое значение тока катушки индуктивности используется для определения момента выключения переключателя; таким образом, схема управления называется режимом управления пиковым током. Следует отметить, что измерение тока переключателя функционально идентично измерению тока индуктора, поскольку пиковое значение тока индуктора используется в качестве критерия для выключения переключателя.Есть несколько преимуществ в измерении тока переключателя, а не тока катушки индуктивности. Во-первых, это простота в ДНС. Реализация CSN для управления режимом пикового тока проиллюстрирована в следующем примере. Второе преимущество заключается в том, что измеренный ток переключателя можно использовать для защиты полупроводниковых переключателей от перегрузки по току. Благодаря этим преимуществам режим управления пиковым током широко применяется в современных ШИМ-преобразователях постоянного тока.

введите описание изображения здесь

Ответы (2)

Ток переключения можно определить с помощью резистора измерения тока небольшой величины между источником и землей. Поскольку он привязан к земле, его легко использовать в системе управления. Кроме того, температурный коэффициент резистора мал, в отличие от использования RDSon полевого транзистора или ESR катушки индуктивности. В интегрированных решениях токовое зеркало на полевых транзисторах может обеспечить измерение с малыми потерями.

Для измерения тока индуктора требуется резистор, включенный последовательно с индуктором, или сеть вокруг индуктора, чтобы компенсировать реактивное сопротивление и обеспечить оценку постоянного тока. В любом случае, он не привязан к земле, и один конец быстро переключается. Схема для обнаружения и преобразования токового сигнала требует дифференциального усилителя и, возможно, фильтра для подавления пиков переключения.

Если вы используете сеть для компенсации реактивного сопротивления, чтобы получить ток индуктора, температурный коэффициент меди может быть проблемой, и иногда требуется компенсация с помощью термистора.

[При измерении тока катушки индуктивности мы ищем напряжение на ESR катушки индуктивности. Если бы мы не использовали внешнюю сеть для компенсации реактивного сопротивления, у нас было бы V=L di/dt+i ESR. Нам нужно просто i*ESR. Эта техника полностью объясняется ЗДЕСЬ ]

Однако, определяя истинный ток индуктора, вы можете использовать режим управления средним током. Это позволяет избежать проблемы субгармонических колебаний. Однако это усложняет реализацию поциклового ограничения тока.

Спасибо. У меня есть несколько хороших идей. Пожалуйста, поясните некоторые моменты ниже: 1. Как ссылка на землю связана с температурным коэффициентом резистора? 2. Почему при измерении тока индуктора нам нужно «отменить реактивное сопротивление и дать оценку постоянного тока»? Я запутался, потому что мы хотим отправить ток индуктора, а не средний ток индуктора.
Извините, плохая формулировка в моем ответе, я уточнил и добавил больше информации о измерении тока индуктора.

Я думаю, что автор говорит об использовании MOSFET Rds в качестве резистора измерения тока. Это лучше, чем добавление токоизмерительного резистора. Rds МОП-транзистора являются неотъемлемыми (вы застряли с ним), поэтому вы должны принять потери, которые он вызывает. Но если вы добавите токоизмерительный резистор, вы понесете еще большие потери.

Rd полевого МОП-транзистора подчиняются простому правилу закона Ома: V = I * R. Если вы знаете R и измеряете V, вы можете легко рассчитать I. На практике для управления вам может не понадобиться точное знание R. Регулятор пикового тока, обсуждаемый в этой статье, будет корректировать точку пикового тока вверх или вниз по мере необходимости, пока выходное напряжение не станет правильным. Таким образом, выходное регулирование будет хорошим, даже если Rds немного меняется от устройства к устройству или в зависимости от температуры. Такова природа контроля с обратной связью.

Некоторые контроллеры также имеют поцикловое ограничение тока. В статье упоминается об этом, называя это защитой от перегрузки по току. Само по себе это не является частью управления, это просто функция, которая может помочь избежать насыщения катушки индуктивности и ограничить ток короткого замыкания. Эта функция ДЕЙСТВИТЕЛЬНО зависит от точного знания Rds. По сути, это абсолютный верхний предел пикового тока. Если этот ток будет достигнут, контроллер мгновенно выключит переключатель верхнего плеча, независимо от того, находится ли выходное напряжение в регулированном состоянии или нет. Таким образом, если Rds немного отличается от устройства к устройству, то абсолютный верхний предел также будет немного отличаться, и защита от перегрузки по току будет срабатывать на несколько разных уровнях от устройства к устройству.

Непосредственное определение мгновенного тока катушки индуктивности путем измерения напряжения на катушке индуктивности нецелесообразно. Для метода управления пиковым током мгновенный ток должен измеряться, когда переключатель на стороне высокого напряжения замкнут, а ток индуктора линейно возрастает. Однако в этом случае напряжение дросселя равно Vin-Vds-Vout. Vds маленький, а Vin и Vout в значительной степени исправлены. Таким образом, обнаружение почти фиксированного напряжения не поможет вам определить ток. Джон Д. упомянул, что можно использовать сеть для компенсации реактивного сопротивления катушки индуктивности. Когда вы это сделаете, сопротивление индуктора станет вашим чувствительным резистором. Я мало что знаю об этом, но похоже, что такая сеть будет фильтром и, таким образом, повлияет на полосу пропускания сигнала, что сделает определение мгновенного тока трудным или невозможным.

Таким образом, единственный практический способ измерить мгновенный ток катушки индуктивности — косвенно использовать резистор для измерения тока, включенный последовательно с катушкой индуктивности. Как отмечалось ранее, это добавляет потерь, поэтому по возможности лучше этого не делать.

В повышающем преобразователе обычно используется N-канальный МОП-транзистор с заземленным истоком. Это упрощает определение тока на стороне низкого напряжения. Понижающий преобразователь обычно имеет полевой МОП-транзистор P или N на стороне высокого напряжения, который можно использовать для измерения тока на стороне высокого напряжения. Хотя спроектировать схему измерения верхнего плеча сложнее, это все же вполне выполнимо. Многие ИС включают эту функцию.

Конечно , можно использовать RDson полевого транзистора для измерения тока, но чаще используется резистор для измерения тока. Например, ti.com/lit/ds/symlink/lm5021-q1.pdf . RDson может быть проблематичным. Катушку индуктивности можно использовать для измерения тока с соответствующей сетью для компенсации реактивного сопротивления. Иногда также с термистором для температурной компенсации. Например , ti.com/lit/ds/symlink/lm27402.pdf Конечно, интегрированные решения на полевых транзисторах имеют и другие возможности для текущего восприятия, такие как зеркалирование.
Я хотел бы задать несколько вопросов. 1. «Непосредственное измерение мгновенного тока катушки индуктивности путем измерения напряжения на катушке индуктивности нецелесообразно по очевидным причинам». --- При чем здесь причины? Я не мог понять. 2. «На практике для управления вам может не потребоваться точное знание R. Контур управления все равно будет работать, поскольку он регулирует целевой пиковый ток до тех пор, пока выходной сигнал не станет правильным. Однако ограничение тока может быть таким же точным, как Rds». --- Можете ли вы объяснить более подробно об этом пункте?
@anhnha, я отредактировал свой ответ. Надеюсь, он ответит на ваши вопросы.