Почему Россия или Китай до сих пор не придумали никакой системы для обхода доллара США?

Вы не можете обойти доллар, не имея экономики сопоставимого размера, которая не зависит от доллара. Есть два больших основных фактора, которые затрудняют замену доллара. Практическая заключается в том, что вам нужен рынок с таким же объемом, как доллар, перемещение миллиардов долларов тривиально (для перемещения миллиардов). Во-вторых, вам нужен рынок, независимый от доллара, потому что США будут бороться с вызовом доллару, поскольку он является стандартом международной торговли, что очень выгодно.

У Китая может быть экономический размер, чтобы конкурировать, но он слишком зависит от торговли США, чтобы фактически вступить в такую ​​борьбу. У них также есть проблемы с доверием, поскольку в прошлом они продемонстрировали готовность манипулировать валютой в своих интересах, что побуждает другие страны избегать удержания такой валюты в течение длительного периода времени. России не хватает экономики, чтобы по-настоящему бросить вызов США

Некоторые причины, по которым CDBC (будь то «цифровой рубль» или, что более неправильно, «крипто-рубль») может быть неэффективным для обхода санкций США — в основном потому, что простое его использование вызовет тревогу и, возможно, привлечет расследования и санкции США. :

возможности криптовалюты помочь России избежать санкций США ограничены. Запрещенные транзакции будут по-прежнему запрещены независимо от средств обмена. Теоретически, вас будет сложнее поймать, если вы используете валюту, которую не могут обнаружить регулирующие органы США. Но неясно, сколько мировых финансовых игроков согласятся на слежку российского правительства за криптовалютой в обмен на защиту от проверки со стороны финансовых регуляторов США. По этой причине основным пользователем криптовалюты может быть само российское государство.

[...]

если бы крипторубль был выпущен российским центральным банком (или даже коммерческим банком в России), то само существование этой платформы поддалось бы обнаружению. Хотя сама валюта может быть безопасной, обмены, выраженные в этой валюте, скорее всего, будут проходить более предсказуемыми путями, чем стандартные криптовалюты. Таким образом, только вопрос времени, когда правоохранительные органы США смогут выявлять тревожные флажки и расследовать потенциально запрещенные транзакции.

Руководитель Газпромбанка, государственного банка, на который распространяются секторальные санкции США, признал, что «криптовалюта не является быстрым решением».

Как было отмечено в статье OP, и Китай, и Россия уже имеют параллельные системы [относительно Swift] для своих собственных банков ( CIPS и SPFS ). Настоящая проблема / вопрос: почему какая-то другая страна [не] использует их. Статья в Википедии о последнем цитирует российские государственные источники о том, что были достигнуты соглашения о совместимости с Китаем, Индией, Ираном и некоторыми другими странами и что 15% внутренних транзакций в России используют эту систему. Но немного неясно, насколько широко это принято снаружи. (В статье Википедии о системе Китая отсутствуют конкретные данные.) Но для многих других стран вопрос в основном таков: зачем беспокоиться?

Несколько тонкий аспект здесь (как объясняется в статье CIPS) заключается в том, что сама система только отправляет заказы, но фактический расчет происходит через корреспондентские счета. И они также находятся в списке целей санкций США .

Как объясняет понятие Википедия :

Банку обычно требуются корреспондентские счета для хранения валюты за пределами юрисдикции, где у него есть филиал или филиал. Это связано с тем, что большинство расчетных систем центральных банков не регистрируют депозиты и не переводят средства в банки, не ведущие бизнес в своих странах. За некоторыми исключениями, фактические средства, хранящиеся на любом счете в иностранной валюте (будь то для банка или его клиента), хранятся на корреспондентском счете банка в стране происхождения этой валюты.

Таким образом, вы не сможете обменять (банковские) доллары обычным способом, если правительство США внесет ваши банки в свой список CAPTA. (Я также отмечу, что этот список довольно новый и до сих пор не использовался широко. Предположительно, он был добавлен с учетом возможного обхода Swift, например, с использованием различных платформ обмена сообщениями, таких как CIPS/SPFS.)

Так что либо вам придется расплачиваться долларами в чемоданах, как это начал делать Иран и, я думаю, до сих пор в какой-то степени делает (даже с Россией) , либо вам придется использовать совсем другую валюту... более важный вопрос о том, кто принимает какую валюту в качестве оплаты, уже рассмотрен в ответе Риаталя.

Потому что это, очевидно, сложная вещь!

Но процесс «дедолларизации» идет. По сути, разработка проектов криптовалют цифровых юаней и цифровых рублей является частью этой работы.

ЕС также частично отказывается от нефтедоллара.

Санкции США подстегивают эти процессы, потому что все больше стран осознают свою уязвимость. Но дедолларизация по-прежнему сложна и труднодостижима.

Важно для него и поддержание экономических связей, и здесь Китай намного выше всех остальных: