Почему самые быстрые бегуны, как правило, чернокожие?

Если вы, как и я, смотрели прошлые Олимпийские игры, вы, вероятно, также заметили, что большинство медалистов в беговых соревнованиях были чернокожими. Почему это? Я обсуждал это с друзьями-выпускниками университета и исследователями, и мы выдвинули только гипотезы, но ни у кого не было фактического объяснения. Это культурные, генетические, другие причины или никто толком не знает?

Обновлять:

Спринт и бег на длинные дистанции, требующие различных атрибутов для того, чтобы быть лучшими, давайте разделим этот вопрос на две части: 1) Спринт (т.е. 100 м) и 2) Бег на длинные дистанции (@Forest уже дал отличный ответ на этот вопрос) .

Примечание. Я знаю, что этот вопрос потенциально может вызвать неуважительные ответы/комментарии, но я надеюсь, что этот сайт и его участники смогут ответить на этот интересный вопрос. В противном случае я просто сотру свой вопрос.

Мэтью Сайед описывает это в своей книге «Отказы», ​​которую я очень рекомендую. Подводя итог: многие из самых быстрых бегунов не только чернокожие, но и кенийцы, и не только кенийцы, а из определенной деревни в Кении. В этой деревне есть тренировочная трасса на большой высоте, а также вся деревня боготворит всех быстрых бегунов, что побуждает людей действительно выкладываться на полную с юных лет. Ваш вопрос носит более общий характер, но я полагаю, что во многих сообществах людей наблюдается множество подобных эффектов (Сайед также отмечает, что все лучшие игроки в настольный теннис Великобритании живут в одном районе)
Я хотел знать, почему 0 пловцов были черными. Мой темный друг сказал, что спросит на следующем собрании чернокожих, но он еще не ответил мне.
@Chloe, к счастью для вас, научная статья, которую я процитировал в своем ответе (см. Ниже), также говорит о недостатках плавания для чернокожих. См. witpress.com/elibrary/dne-volumes/5/3/454 Верно это или нет — это уже другая история, но это гипотеза.
@Chloe, чернокожая американка выиграла золото в плавании.
Название этого вопроса не спрашивает то же самое, что и основная часть вопроса. «Самые быстрые бегуны, как правило, черные» — это не то же самое, что «черные люди, как правило, быстро бегают».
@Chloe: См. также Почему заплыв Симоны Мануэль, завоевавший золотую медаль в Рио, был таким историческим — « Мануэль преодолел тяжелую историю между чернокожими и водой, которая распространяется по странам ». Очевидно, частично это связано с тем, что люди думали, что сегрегация в бассейнах была проще . чтобы оправдать, чем в других местах, потому что вода в бассейне может распространяться ... вещи ... между людьми.
@PeterCordes Хорошо, но это были 50-е и 60-е годы. Как это объясняет, почему в последнее время их нет? Кажется, пиковый возраст спортсмена — 20 лет, поэтому любой, кто родился после 1996 года, будет иметь доступ к бассейну. Как насчет НБА или НФЛ? Более темные скины доминируют в этом виде спорта на протяжении десятилетий. А как насчет других стран, таких как Ямайка? @БрюсУэйн Круто.
@Хлоя: прочитай статью. Чтобы преодолеть культурную инерцию, требуется время. Если ваши родители вообще не умеют плавать, они с меньшей вероятностью запишут вас на уроки плавания и т. д. и т. д. Кроме того, я сказал «отчасти это…», потому что, конечно, есть и другие факторы. например, участие в некоторых видах спорта обходится дороже, а имущественное неравенство носит расовый характер. И спортивные герои вашей расы и/или происхождения могут с большей вероятностью вдохновить вас заняться спортом. И другие факторы помимо этого.
Было бы полезно указать между спринтом и бегом на длинные дистанции, атрибуты для того, чтобы быть лучшим, сильно различаются между дисциплинами - в его нынешнем виде он немного широк, поэтому привлекает ответы, которые делают небрежные обобщенные утверждения, а не предоставляют полезные доказательства и теории.
Чернокожие / любое другое сообщество развивалось в экстремальных условиях; развился из-за гораздо большего стресса (например, дефицит пищи, нехватка воды, хищники, такие как львы, экстремально жаркий и холодный климат); так что в целом те-народы в целом (не отдельные, а вообще) более развиты в мускульной работе, чем народы, развившиеся в мягкой среде. Черный цвет (с высоким содержанием меланина) является адаптацией к палящему солнечному свету некоторых экстремальных климатических условий.

Ответы (4)

Это интересный вопрос, который уже задавали раньше. В 2013 году NPR опубликовало статью на эту тему, но их вопрос был немного более сфокусированным, чем просто «почему так много чернокожих хорошо бегают?»

Наблюдение, которое привело к их истории, заключалось не только в том, что чернокожие в целом были чрезмерно представлены среди медалистов в беге на длинные дистанции, но и в том, что кенийцы в частности были чрезмерно представлены. Копнув глубже, исследователи этой истории обнаружили, что лучшие бегуны в Кении, как правило, происходят из одной и той же племенной группы: календжин.

Я не собираюсь повторять все детали этой истории (которую я рекомендую вам прочитать), но рабочий ответ, к которому пришли исследователи, заключается в том, что существуют как генетические черты, так и определенные культурные обычаи, которые способствуют успеху этого племени на трек. К сожалению, с точки зрения того, кто хочет получить краткий ответ, очень сложно выделить и количественно определить точный вклад, который каждая генетическая и культурная модификация вносит в успехи бегунов.

В Pubmed также есть несколько рецензируемых статей, подробно описывающих феномен бега Календжина, но я смог найти только две с бесплатным полным доступом, и ни у одной из них не было многообещающего названия «Анализ кенийского феномена бега на длинные дистанции», для которого вам нужно платить. Вставьте раздраженное хмурое лицо здесь.

Я быстро поискал некоторых кенийских бегунов, золотых медалистов Олимпийских игр 2016 года, и, конечно же, некоторые из них (хотя, конечно, не все) являются календжинами. Я менее уверен в эфиопских бегунах, так как большинство исследований, которые я нашел в Интернете, похоже, сосредоточены на кенийцах, но я бы с уверенностью выдвинул гипотезу, что что-то подобное может объяснить их доминирование на подиуме.

Итак, краткий ответ на ваш вопрос заключается в том, что не только «черные люди» доминируют в мире соревновательного бега на длинные дистанции, но и очень специфические подмножества людей (которые, как выясняется, являются черными) действительно проявляют соревновательный дух. преимущество, и что и генетика, и культура объясняют большую часть этого преимущества.

Хороший ответ, я слушал подкаст Radio Lab ( radiolab.org/story/runners ) об этой истории несколько лет назад, и именно это вызвало во мне интерес. Это отвечает на бег на длинные дистанции, однако мой вопрос больше связан с спринтом (например, 100 м). В Рио мужчины и женщины-призеры были чернокожими, но ни один из них не был из Африки (мужчины = 1-е место, 2-е США, 3-е место в Канаде; женщины = 1-е место, 2-е место в США, 3-е место). Может быть, нам нужно больше исследований о ямайских спринтерах?
@MudWarrior Попался - я не смотрел на спринтеров. На первый взгляд, я не вижу тенденции, похожей на эффект Календжина/бегуна на длинные дистанции. Придется провести небольшое исследование, чтобы даже увидеть, какие гипотезы следует изучить. Э-э-э, интересно... (смех сумасшедшего ученого)
Очень хороший ответ на вопрос, который может очень быстро стать уродливым.
@gaborous Спасибо! Я стараюсь, чтобы вещи были классными и актуальными. Отчасти это связано с рельефом. Я научный журналист, что требует определенного такта при освещении определенных тем. :-)
@MudWarrior - Ямайка не обязательно является значимым фактором - генетические линии, которые влияют на вещи, вероятно, появились задолго до прибытия предков этих бегунов на Ямайку в течение последних 500 лет, и вы не можете знать, действительно ли конкретные победители произошли от Календжина. родословная просто по тому, где они родились в 21 веке.
@Forest Я нашел источник упомянутой вами статьи: researchgate.net/publication/…
@DVK Это не имеет ничего общего с Календжином, спринты и бег на длинные дистанции абсолютно разные. Спринтеры — потомки жителей Западной Африки (часто привозимых в Америку в качестве рабов).
@Koga Спасибо и хорошая находка! В документе представлен хороший количественный фон истории бегунов на длинные дистанции из Календжина, Кении и Эфиопии. Было бы очень хорошо найти что-то, что объединило бы эти результаты с некоторыми культурными практиками, которые, вероятно, способствовали успеху календжинов (и других). Это было бы довольно интересно прочитать.

Взгляните на ответ Уилла Гровера здесь , я приведу объяснение генетического разнообразия здесь, я думаю, что это звучит наиболее логично:

Генетическое разнообразие
. Это мой любимый ответ, который кажется мне наиболее логичным: африканцы генетически более разнообразны, чем другие группы; на самом деле они обнаружили, что чем дальше вы от Африки, тем менее разнообразны вы генетически. Таким образом, вы ожидаете увидеть некоторые группы, которые быстрее других или медленнее, сильнее, меньше и т. д. Массовое генетическое исследование поддерживает теорию «из Африки». Есть отличный подкаст Fresh Air, в котором это тоже описывается (спасибо Джею Хобсону за ссылку!) Талант или навык?: Возвращение к неуловимому «спортивному гену»

Из-за большего генетического разнообразия у вас будет больше «выбора», когда дело доходит до естественного отбора. Может быть, потому что эти люди были там первыми, они подвергались угрозам, которые требовали большей силы или скорости. Так что, может быть, причина в этом — я просто предполагаю.

Обновлять

Я нашел еще одну интересную теорию: африканцы большую часть времени имеют другой тип мышечных волокон (тип II) вместо типа I. По-видимому, тип II более красноватый --> больше гемоглобина --> больше кислорода --> больше выносливости. взгляните на эту статью.

Хорошее предложение @Rick Beeloo. Я также нашел другую гипотезу (см. мой ответ ниже).
Интересная теория, но разве мы тогда не ожидали бы, что они будут доминировать над другими видами спорта, которые можно «найти» в первобытных обществах? Я не спорю, что это поможет футболу или пятиборью, но различные броски, прыжки, плавание и, возможно, тяжелая атлетика тоже должны быть затронуты, нет?
@ Ordous, повышенная вариативность означает, что вы с большей вероятностью найдете кого -то с генетикой, подходящей для этой задачи; уменьшенная вариативность означает, что если местная генетика подходит для задачи, у вас есть больший пул, из которого можно черпать (и, скорее всего, вы найдете кого-то, кто особенно хорош в этой задаче).
Как генетическое разнообразие западных чернокожих (скажем, ямайцев) сравнивается с генетическим разнообразием западных белых (например, американцев) ... Черные популяции за пределами Африки часто происходят из популяций, недавно образовавшихся узкими местами.
Кроме того, ваш ответ в основном представляет собой просто текст, взятый из другого места, с догадкой, прикрепленной к нему, поэтому я отрицательно отношусь к нему, так как я не думаю, что это ответ хорошего качества (если вы улучшите его, я буду рад сделать его положительным) )
Каждый ответ основан на тексте в другом месте, никто не знает всего с рождения, верно? Но я понимаю вашего критика. @rg255
До меня доходили слухи, что большинство людей мало что знают при рождении, но это не делает текст качественным или полезным в контексте — текст не особенно хорош для предоставления каких-либо объяснений .
Хотя, если мы чрезмерно обобщаем, аргумент генетического разнообразия может быть верным, он настолько банален, что в любом другом случае мы бы его не приняли. Проблема с генетическим разнообразием заключается в том, что большая его часть приходится на нейтральные аллели. Когда речь идет о конкретной черте, этого ответа просто недостаточно. Одна группа с более высоким генетическим разнообразием может иметь низкое разнообразие по конкретному признаку, в то время как другая группа с меньшим общим генетическим разнообразием может быть очень разнообразной. Это зависит от конкретного эволюционного давления.
@FloriOn Правки всегда приветствуются, но не удаляйте критический контент. Теперь читателю нужно искать статью и даже искать соответствующий текст, что делает его действительно громоздким. Далее все исходит из источника, тогда вы могли бы просто написать см.: это, это и это, не имеет смысла, верно?
@RickBeeloo Все же лучше, чем читать прямо ложную информацию. Кроме того, я думаю, что вы указали не ту статью, поскольку она не имеет ничего общего с темой, которую вы написали.

Я также нашел эту гипотезу из научной статьи , которая предполагает, что у азиатских и белых людей центр тяжести ниже, чем у чернокожих. См. общее объяснение:

Черные, как правило, имеют более длинные конечности и меньшую окружность, а это означает, что их центры тяжести выше, чем у белых того же роста», — сказал Адриан Бежан, соавтор Джонса, профессор инженерии в Университете Дьюка. «Азиаты и белые, как правило, у них более длинные туловища, поэтому их центры тяжести ниже».

Обновлять:

Вот отрывок из аннотации , поясняющий эту мысль:

Мировые рекорды в беге, как правило, устанавливают чернокожие спортсмены, а в плавании — белые спортсмены. Мы показываем, что это явление предсказуемо с точки зрения физики. Передвижение — это цикл «падения вперед», при котором масса тела падает вперед, а затем снова увеличивается. Масса, падающая с большей высоты, падает быстрее вниз и вперед. В беге высота (L1) задается положением центра масс над землей. В плавании высота задается подъемом верхней части тела над водой и пропорциональна Н – L1, где Н – рост спортсмена. Антропометрическая литература показывает, что центр масс у чернокожих на 3% выше над землей, чем у белых. Это означает, что у чернокожих преимущество в скорости бега составляет 1,5%, а у белых — 1,5% в скорости плавания.

Эта ссылка (и ссылка в ней) на самом деле не дает никаких доказательств того, что центр тяжести влияет на скорость бега, или почему это так. Гиперссылка, которая должна указывать на статью о высоте центра тяжести и скорости стопы, на самом деле ведет на статью о нагрузке на суставы и кроссовках.
Спасибо @Matt, я не нажимал на ссылки, пока читал. Теперь это исправлено, я добавил актуальную ссылку на исследование, и это даже в открытом доступе!
Я думал, что общепризнано, что причина, по которой быстрые люди быстро бегают, заключается в большей доле быстросокращающихся мышечных волокон. Почему это чаще встречается у чернокожих, я не знаю - может быть, ответ Рика Билу верен ?? Любое предположение, что это связано с геометрией тела, на мой взгляд, ведет по очень темному пути.
Также обратите внимание, что вплоть до успеха Болта считалось, что спринтер не должен быть слишком высоким - высокие спортсмены не могут так же быстро разгоняться с блоков и на 200 м не могут так же успешно бежать вираж. Большинство лучших спринтеров имеют рост около 6 футов (Йохан Блейк 5 футов 11 дюймов, Джастин Гэтлин 6 футов 1 дюйм), Болт ростом 6 футов 5 дюймов на несколько дюймов выше, чем почти все его конкуренты.
@Mr_Thyroid Спасибо за ваш вклад, я не собираюсь идти по темному пути. Я лишь хотел указать на опубликованное исследование (как мне кажется) известного и уважаемого ученого. Я еще не слышал о быстро сокращающихся мышечных волокнах, если у вас есть время, можете ли вы дать реальный ответ (включая ссылки)? Это могло бы быть весьма полезным вкладом в это обсуждение.
Вы связываете длину конечности с центром тяжести, но... можно подумать, что скорость коррелирует с длиной шага, которая коррелирует с длиной конечности, а скорость также коррелирует с частотой шагов, которая коррелирует (обратно) с массой в конечностях. . Другими словами, более длинные и легкие конечности могут проходить каждый шаг быстрее и преодолевать больший шаг с каждым шагом, что в сумме приводит к более быстрому бегу.
@AnthonyX Я думаю, вам следует взглянуть на реферат научной статьи, которую я цитировал, это довольно очевидно. Но вы правы, цитата из "газеты", которую я использовал, несколько сбивает с толку.
И как это помогает или мешает ?
@BobJarvis Я обновил свой ответ, чтобы лучше объяснить эту идею.

Ученые говорят, что это потому, что цветные люди имеют более высокий центр тяжести по сравнению с их белыми коллегами.

Используя закон локомоции, исследователи обнаружили, что черные спринтеры имеют преимущество в 0,15 секунды перед белыми соперниками из-за более высокого центра тяжести, а это означает, что они быстрее падают на землю между каждым шагом.

И наоборот, наличие центра тяжести ниже среднего помогает белым пловцам, поскольку их скорость определяется высотой, которую они могут подняться над водой.

Источник : издание журнала «Physics Spectrum», апрель 2016 г., издание «Арихант». Номер страницы: 45.

Почему самые быстрые бегуны, как правило, чернокожие?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 2v