Почему шрифты в Photoshop выглядят размытыми?

Я только привыкаю к ​​Photoshop и не могу понять, почему все мои шрифты выглядят размытыми.

Пример скриншота

Ответы (2)

Если вы посмотрите, как это отображается на dafont.com , вы увидите ту же проблему. Это не ограничивается Photoshop. В предварительном просмотре шрифта ОС он выглядит еще хуже, потому что, как и многие дешевые шрифты, он вообще не содержит никакой подсказки.

Вы получите несколько менее неприятный рендеринг, если для сглаживания используете «Smooth», а не «Crisp», но любой шрифт (или любая форма, если на то пошло) с краями, наклоненными под небольшими углами, проблематичен для сглаживания. при грубых разрешениях. Здесь нет точно вертикальных или горизонтальных линий; все они наклонены на несколько градусов.

Вы всегда будете сталкиваться с этой проблемой в Photoshop больше, чем в Illustrator или InDesign, потому что Photoshop визуализирует векторы и текст с разрешением документа , а не с разрешением устройства вывода (в данном случае экрана), которое использует векторное приложение.

Следуйте хорошему совету Лезе и используйте другой (более качественный) шрифт.

Так мало кто знает о хинтинге и его ценности. +1
Да, некоторые просто бьют людей по голове. :-)
Однако использует ли PS таблицы подсказок? Я всегда думал, что PhotoShop делает свой собственный рендеринг экрана с помощью собственного движка.
Я должен был быть более ясным. Комментарий с подсказкой относился к рендерингу ОС.

Photoshop не выполняет сглаживание текста так же хорошо, как собственный рендеринг текста большинства ОС, поскольку он использует собственный алгоритм сглаживания Photoshop, который не использует субпиксельный рендеринг (поэтому, вероятно , он не использует подсказки ClearType, встроенные во многие шрифты). ).

Но даже если бы это было так, у каждой реализации АА есть свои ограничения и недоброжелатели. Кто-то предпочитает Safari, как AA, кто-то предпочитает IE. Некоторые люди предпочитают рендеринг текста OS X, некоторые предпочитают Windows...

Рендеринг черного на белом без субпиксельного сглаживания особенно сложен, потому что контраст между двумя цветами настолько велик, что он либо будет выглядеть четким, но с наложением псевдонимов, либо с помощью сглаживания, но размытым.

А еще есть тот факт, что вы смотрите на свой документ с 200-процентным увеличением. Так что это сделает алиасинг еще более выраженным. Кроме того, вы используете шрифт с очень узкими счетчиками, так что это тоже будет проблематично.

Лучше всего попробовать другой шрифт, с которым Photoshop лучше работает, и/или использовать другой цвет переднего плана или фона. Лично я избегаю использования черного текста AAed на белом фоне в Photoshop большую часть времени по той же причине. Если мне нужно использовать такую ​​цветовую схему, то текст в Photoshop обычно является просто заполнителем для фактически отрендеренного текста в веб-макете, который будет отображаться с субпиксельным сглаживанием.


Редактировать:

Переход по ссылке «Happy New Year To All», а затем переход по другой дублирующей ссылке на этот вопрос привели меня к этому вопросу . В первом ответе Стефана Монова он дает ссылку на экшен Photoshop, который пытается имитировать субпиксельный рендеринг путем умного смешивания с двумя дополнительными слоями.

Я еще не пробовал это действие, но оно выглядит многообещающе. Тем не менее , вам действительно нужно тщательно все взвесить, прежде чем использовать это, потому что, хотя это может улучшить внешний вид текста в 99% случаев, потенциально это может привести к его ухудшению, если:

  • окончательное изображение напечатано
  • он просматривается на повернутом дисплее (мобильном или просто повернутом мониторе)
  • просматривается на дисплее с нестандартным порядком субпикселей (некоторые панели заказываются BGR вместо RGB)
  • он просматривается на ЭЛТ-дисплее