Почему штурмовики носят каски в помещении?

Кто-нибудь знает, почему штурмовики везде носят шлемы? Они даже носят их на своих кораблях.

Я также хотел бы знать, надевают ли они их, когда ложатся спать.

Шлем штурмовика

Может быть, они носят каски, чтобы вы не знали, когда они спят на работе. ;)
Если вы случайно наступите на плащ лорда ситхов, вы не хотите, чтобы он знал, как выглядит ваше лицо.
Чтобы защитить их, когда они ударятся головой о декорации starwars.wikia.com/wiki/Unidentified_head-bumping_stormtrooper
Они не знают надлежащего шляпного этикета. emilypost.com/advice/hats-off-hat-etiquette-for-everyone (Хотя технически это не просто шляпа — это часть униформы и инструмент — как сказал Pauli_D в своем ответе.)
Одним из факторов может быть риск взрывной декомпрессии, которая постоянно возможна в космосе. Вы действительно хотите, чтобы хотя бы те солдаты, которые при исполнении служебных обязанностей, не оказались в невыгодном положении из-за того, что им вдруг стало нечем дышать. Рискну предположить, что на самом деле они не носят их во время сна, но они, вероятно, держат их под рукой.
Лучше всех об этом сказал Джереми Френч: "...безликий головорез..." Это не просто шлем: это маска . Это скрывает их личность. Это лишает их жертв возможности видеть их как личностей. Это лишает их возможности видеть друг друга как личности. Они всего лишь придатки империи. С таким же успехом могут быть дроиды.
Чтобы повстанцам было легче выдавать себя за других.
@jameslarge дроиды... или клоны!
@ Law29, точно моя мысль. Это пережиток войн клонов, когда было бы неловко, если бы они сняли свои шлемы и все выглядели бы по-прежнему.
Потому что сцена, где Рей освобождается, была бы совсем другой, если бы мы увидели, что ее охранял Дэниел Крейг.
Это потому, что одни и те же актеры используются в качестве штурмовиков в каждой сцене, и продюсерам нужно было скрыть их лица, чтобы сделать это менее заметным.

Ответы (10)

Почему, потому что это часть дежурной формы.

Шлем — это не головной убор, и он не просто защищает голову, он выполняет множество функций, включая связь и датчики.

Из Викии

Его усиленный боевой шлем имел встроенный комлинк, звукосниматель, два искусственных шланга подачи воздуха и антенну широкополосной связи, питаемую от одного элемента питания.

Шлем имел встроенные системы фильтрации, которые извлекали пригодную для дыхания атмосферу из загрязненной среды.

Визуальный процессор шлема помогал владельцу видеть в темноте, ярком свете и дыму, хотя и ограничивал поле зрения владельца.

При стрельбе из бластера забрало шлема поляризуется от яркого света. Встроенный проекционный дисплей также обеспечивал диагностику наведения, уровни мощности и показания окружающей среды в углу поля зрения владельца, а на дисплее шлема можно было получить доступ к данным о различных военных субъектах и ​​гражданских организациях.

Кроме того, датчики движения предупреждали владельца о любом враге, которого солдат мог пропустить.

Стремясь воспрепятствовать несущественной болтовне, которая была строго запрещена во время дежурства, шлемы штурмовиков записывали все, что говорил пользователь, отправляя его на мониторы для просмотра после загрузки данных из памяти брони.

Что касается того, когда Десантник спит... у них нет причин делать это, поскольку они не при исполнении служебных обязанностей.

Для бронешлема не очень. Видя, как их бьют плюшевые мишки с камнями 🤔
Гравитация помогает массе рассчитывать... тяжелые камни все равно причиняют боль, когда на вас падают. Шлем не нейтрализует удар.
Сила тяжести? goo.gl/images/6IoQOj
Я не спрашиваю об этой сцене, я спрашиваю о сцене, где они держат камни, а не бросают их.
Не сбрасывайте со счетов плюшевых мишек... они злобные... и удар тяжелым камнем все равно оказывает влияние. Достаточно времени, чтобы солдаты разбежались. В любом случае, это не предмет вопроса ... хотя это может стать еще одним хорошим вопросом.
@ATB почти невозможно для брони (если только она не очень толстая) защитить от ударов тупым предметом; что он может сделать, кроме как передать силу через. Броня защищает от резких ударов.
Кроме того, не забывайте, что это «плюшевые мишки», которые могут легко поднимать камни размером с их туловище. Это говорит о том, что они могут наносить удары с большей силой, чем мы изначально думаем, из-за их размера.
Я думаю, единственное правдоподобное объяснение состоит в том, что эвоки — самые боеспособные воины в галактике. Они ловко побеждают не только самые элитные войска Империи (которые ранее побеждали героев), но и сами побеждали героев и, если бы не хитрость Силы, съели бы их. Люди просто не хотят в это верить, ведь они так мило выглядят! Должен быть еще один защитный механизм, чтобы заставить своих жертв ослабить бдительность.
«В шлеме были встроенные системы фильтрации, которые извлекали пригодную для дыхания атмосферу из загрязненной среды» Финн: «Их маски фильтруют только дым, а не токсины»… шм.
@SethWhite для объяснения во вселенной дым гораздо легче отфильтровать, потому что это в основном твердые частицы (а не газ или пар), а боевые токсины обычно предназначены для прохождения через фильтры. Реальные маски NBC имеют громоздкие фильтры, которые необходимо часто менять, поскольку работа по фильтрации токсинов истощает активные ингредиенты. Если оставить объяснение во вселенной, это классическая эволюция сценария: они никогда раньше не показывали штурмовиков против токсинов на экране, поэтому сценаристы могут выбирать, как это будет происходить, даже если это противоречит вспомогательной информации.
«Встроенный дисплей на лобовом стекле также обеспечивал ... уровни мощности ... в углу поля зрения владельца» - Эй, CW-5190, какой уровень мощности у этого повстанца? - Его уровень силы... БОЛЕЕ 9000!!!
«Встроенный хедз-ап дисплей также обеспечивает диагностику таргетинга», которая не работает.
@ATB: Технологически превосходящая сила проигрывает укоренившемуся коренному населению, знакомому с партизанской тактикой? Это кажется маловероятным. Если бы у нас был пример из реальной мировой войны, где произошло нечто подобное. Может быть, тот, который был относительно близок, говоря хронологически, к выходу фильмов, скажем...
Я содрогаюсь при мысли о том, как плохо стреляли бы штурмовики без «встроенного дисплея на лобовом стекле, также обеспечивающего диагностику прицеливания».
Диагностика таргетинга — это не то же самое, что фактический таргетинг. Это просто говорит им : «Вы так много пропустили» :)
@DanSmolinske, ты серьезно пытаешься сравнить вьетнамцев с племенем каменного века? В самом деле?
@ATB Ваше презрение к доспехам штурмовиков фактически канонизировано повстанцами.
Рассказы, дошедшие до нас, намекают на то, что первоначальная концепция Эндора была родным миром вуки. Если бы они разбивали штурмовиков, как яйца, фильм получился бы намного лучше.
@ATB и все такое - также стоит отметить, что шлемы, вероятно, были разработаны для защиты от бластерного огня / другого высокотехнологичного оружия, а не от травм тупым предметом. Если 99,9% стычек с вашими врагами происходят с помощью бластеров (и, возможно, странного светового меча), зачем вам разрабатывать что-то еще?
@user20310 user20310 Ну же, в тот момент у них должна была быть технология материалов, чтобы сделать это размером с костюм штурмовика, лол.
@ Джейсон, проблема в том, что если вы делаете материал тверже, он на самом деле хуже защищает от тупой силы. При резких ударах вы распределяете удар по площади; делая его более безопасным. С тупой силой он уже распределен по площади, поэтому вам нужно распределить его с течением времени. Это то, что делает вся прокладка. На самом деле вам нужно сделать свою броню (или хотя бы ее часть) более мягкой, чтобы защитить от ударов тупым предметом. Таким образом, броня должна сжиматься во время травмы, но для этого требуется пространство; отсюда и минимальная толщина

Вне вселенной:

Это пример образа безликого головореза (предупреждение: ссылка на TV Tropes)

Причины этого тропа в основном связаны с удобством. Совершенно очевидно, что безликий головорез не проявляет эмоций; следовательно, он не проявляет человечности. Гораздо легче принять персонажей как злых (и, соответственно, не испытывать сочувствия по мере того, как волна за волной их уничтожают герои), если вы способны забыть, что на самом деле за каждой маской скрывается человек. Отсутствие каких-либо надоедливых эмоций, чтобы подорвать их угрозу, также немного увеличивает фактор жуткости.

Во вселенной: Предполагая, что человеческая психология звездных войн похожа на психологию земного человека.

Такие шлемы также обеспечивают деиндивидуализацию , из-за чего штурмовики чувствуют себя менее личными и, следовательно, менее ответственными за свои действия. Это также делает отдельных штурмовиков неузнаваемыми для гражданских лиц и невзгод.

В каноне мы можем увидеть это в истории FN-2187 (Финн). Деиндивидуализация терпит неудачу для него. Он чувствует ответственность за свои действия. Среди первых вещей, которые он делает, чтобы утвердить свой индивидуализм, это снимает шлем.

Это в дополнение к защите и улучшению, которые обсуждаются в других ответах.

Что ж, на Финна, снимающего шлем, также немного повлияла потребность зрителя в общении с персонажем. Еще до того, как он снимает шлем, его удобно «помечают» мазками крови, чтобы мы могли отличить его от других. ;-)
Помимо неузнаваемости, вы также не можете видеть их лицо или эмоции, что может привести к мысли, что они бесчувственная машина для убийств или что-то в этом роде.
Неспособность их врагов видеть в них людей также позволяет их врагам убивать их без угрызений совести. Поскольку повстанцы видят только ряд касок, у них нет никаких эмоциональных сомнений по поводу того, чтобы убить их всех, в то время как штурмовики вынуждены смотреть в глаза повстанцам без масок, когда стреляют в них. Психологически это конструктивный недостаток стратегии «деиндивидуализации», и это еще одна причина, по которой «Звездные войны» по своей сути просто, своего рода, глупы.

Кроме того, потому что я только что ответил на этот вопрос в другом, почти похожем вопросе:

Дело в том, что, как и в случае с морскими офицерами, одетыми в униформу, которая выглядит так и включает в себя полную униформу, шляпу, полосу званий и кодовые цилиндры, используемые для входа в ограниченное пространство / вещи:

Изображение морского офицера

Штурмовики носят собственную униформу, которая включает в себя шлем и полный комплект доспехов, и им не разрешается ничего из этого снимать. Я признаю, что в некоторых моментах вы видите офицеров (например, на собрании в EPIV) без шляп, но я предполагаю, что это необычно при исполнении служебных обязанностей.

Кроме того, чтобы подчеркнуть мое заявление о том, что «ношение униформы при исполнении служебных обязанностей является протоколом», привожу цитату из EPVII:

КАПИТАН ФАЗМА: FN-2187. Отправьте свой бластер на проверку.

FN-2187: Да, капитан.

КАПИТАН ФАЗМА: А кто разрешил вам снять этот шлем?

FN-2187: Простите, капитан.

КАПИТАН ФАЗМА: Немедленно сообщить в мой отдел.

Так что снимать шлем запрещено из-за протокола.

Совершенно не согласен с этим. Как пожарные, у нас также была для нашей униформы (конечно, недействующая) шляпа, подобная той, что на вашей фотографии, и нас учили, что шляпу нужно снимать, когда мы находимся внутри на собраниях или что-то в этом роде. (Что согласуется с вашим утверждением о том, что офицеры иногда бывают без шапок) Так что наличие шлема в форме не является достаточной причиной.
Прежде всего, я предполагаю, что быть пожарным не имеет ни малейшего представления о том, чтобы быть офицером с рейтингом O, C или HC в Имперском флоте во вселенной «Звездных войн». Тем не менее, я согласен с вами в том, что головные уборы не носят во время совещаний, как в EP IV, но в любом другом случае они являются частью униформы при исполнении служебных обязанностей. По крайней мере, до тех пор, пока вы не примете во внимание EP VII, где офицеров обычно можно увидеть без шляпы. Штурмовики считаются зачисленными в GE, поэтому они должны соблюдать правила во время дежурства, то есть носить полную информацию, если им приказано сделать это.
@Devaron Большинство военной формы и гражданской формы в (из-за отсутствия лучшего слова) военных организациях (полиция, пожарные и т. д.) имеют правило снимать прикрытие (шапку) в помещении. Например, см . Единые правила ВМС США по головным уборам, см. Раздел 1101.4. Так что да, я думаю, что быть пожарным, вероятно, можно сравнить со службой Имперского флота в «Звездных войнах», особенно когда вы должны носить шляпу.

В дополнение ко всему вышеперечисленному, штурмовики обычно вооружены даже в помещении.

Когда я служил в ВВС США, все сотрудники снимали головные уборы при входе в здание, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ тех, кто был вооружен.

Вооруженные сотрудники все время были в головных уборах.

Вы носите заряженное оружие. Ты не должен возиться со своей шляпой. Вы должны сосредоточиться на любой задаче, которая требует от вас вооружиться. Снятие шляпы и отслеживание ее отвлекает вас от этой задачи и от дополнительной задачи по сохранению заряженного оружия в безопасности.

Штука «шапка на вооруженном персонале» также позволяет легко увидеть, кто вооружен в данной (внутри) ситуации. Это полезно знать, и его можно увидеть через переполненную комнату, даже когда само оружие (часто пистолет в кобуре) не видно.

Добавьте к этому коммуникационное оборудование внутри шлема штурмовика, и вы увидите, что дежурным штурмовикам имеет смысл всегда носить свои шлемы.

Потому что, как указано выше @Paulie_D, они имеют разные встроенные модификации. Сенсоры, массив связи и они, конечно же, обеспечивают небольшую защиту от физического вреда. Несмотря на то, что они не были идеальными во всех аспектах, они, кажется, помогают в самых разных ситуациях, после этого разговора из Эпизода VII:

ПОД РЕШЕТКОЙ

Финн натягивает на них решетку, пока Рей работает с элементами управления.

РЕЙ: Думаешь, это сработает на штурмовиках?

ФИНН: Ага. Их маски фильтруют дым, а не токсины.

Защита Шлем является частью брони. Если вам приходится сражаться, и вам нужно выбрать только одну вещь для защиты, это голова. Древние греки сражались голыми, используя только шлем.

Особенности Как уже говорили другие, в шлеме много функций для связи, обзора, фильтрации воздуха, ограниченной защиты от космического вакуума...

Страх . Это еще и психологическое оружие. Это способ дегуманизировать штурмовиков. Таким образом, они все выглядят одинаково. Он скрывает эмоции штурмовика. Выражение шлема страшное, как у самурая. Батальон штурмовиков показывает страшное лицо, даже если солдат под каской напуган до смерти.

«Древние греки сражались нагишом, только в шлеме». Пожалуйста, не делайте ошибку, думая, что « 300 спартанцев » — это исторический документальный фильм! :) Древние греки точно носили доспехи, потому что если вы хотите проткнуть кого-то острым концом, то вы целитесь в ближайшую самую неподвижную цель, то есть в туловище. Трой в этом отношении более реалистичен.
Трой с Брэдом Питтом совершенно неточен. Да, в древности (хоть бы и достаточно долго) греки пользовались доспехами, но голый воин в шлеме, со щитом и копьем существовал, как это упоминается в древнем тексте и изображено на керамике. И они были действительно голыми, без кожаного белья и накидки для слоу-мо.
Конечно, Трой очень неточен, но, по крайней мере, на словах они подтвердили реальность. :) Что касается голого воина, то существовала традиция обнажаться на спортивных мероприятиях. На керамике изображено много вещей, которых на самом деле не существовало, в первую очередь мужские фигуры с реалистичной мускулатурой, но с уровнем «рваности», который на самом деле физически невозможен. Их керамика немного более реалистична, чем художественные работы D&D, но не обязательно намного! В основном это фэнтези, а не документальные свидетельства.
Даже тогда никто в здравом уме не стал бы драться голышом. Тогда было даже общеизвестно, что даже царапина может означать смертный приговор: от болезней на войне погибло больше людей, чем от реальных боевых действий.

Чтобы скрыть свой индивидуализм. Чтобы быть эффективным в массе, нужно отказаться от себя как уникального.

У вас есть ссылки на это? Или какая-то причина, чтобы объяснить, почему вы так думаете?

Основываясь на некоторых других ответах здесь, это очень функциональный шлем, даже для многих ситуаций в помещении:

http://1.bp.blogspot.com/-ZVDf4zVsyvg/VECv6nkpZWI/AAAAAAAAA2g/zHzhYEb1oqg/s1600/RiddellTKBP.jpg

SW — это фантазия, создающая свои правила. Он не обязан следовать морским традициям Земли.

Я перемотал «Звездные войны» и не увидел ни одного старшего офицера, если не считать Вейдера, в головном уборе. Есть кадр за пару секунд до того, как Лею сопровождают к гранд-моффу Таркину, который показывает, по-видимому, младший офис на мостике в кепке. Он обращается к старшему офицеру и уходит. Все младшие офицеры и рядовые, такие как ребята, которые несут оборудование для обнаружения захваченного Сокола , которые, как я полагаю, зачислены, поскольку похоже, что они действительно работают, носят кепки.

В ESB и ROTJ , также в ускоренной перемотке, все на имперской службе постоянно носят головные уборы, старшие и младшие офицеры, а также рядовые, в частности, Император. Опять же, это не считая Вейдера, нахального маленького нищего, которого удается увидеть в обоих фильмах без шлема.

Может быть, у Таркина была личная неприязнь к шапкам, которые не грели уши, и поэтому он предоставил такую ​​же привилегию своему старшему персоналу. Таркин наслаждался своим комфортом и носил тапочки на дежурстве, если думал, что никто не видит. В следующих двух фильмах Таркинс мертв, и мы рассматриваем разные имперские единицы.

Если мы хотим сравнить SW с реальным миром:

  1. Командиры имеют некоторую свободу действий в отношении того, какая форма является надлежащей. Например, командиры могут выбирать, когда носить униформу для жаркой и холодной погоды, когда и какой головной убор подходит, следует ли надевать парадную одежду на мероприятие.
  2. Известно, что некоторые командиры не применяют правила. Начальство СО разберется с этим по мере необходимости.
  3. Штурмовики больше морские пехотинцы, чем матросы.
    • Несмотря на то, что они являются военно-морскими службами, королевские морские пехотинцы, в отличие от моряков, носят свои береты (кепки или каски) все время , на корабле или нет.
    • В помещении или на открытом воздухе морские пехотинцы США под ружьем всегда носят чехлы.

Штурмовики на самом деле предпочитают носить их. У них нет стоматологического плана (Империя не очень хороший работодатель). Многим из них выбили зубы на тренировках или на работе. (У многих из них довольно плоские носы по той же причине.) Что касается их оставшихся зубов, скажем так, сержанты Империи тратят больше времени на то, чтобы убедиться, что их новобранцы умеют стрелять, чем на то, чтобы они могли правильно пользоваться зубной нитью. В целом им легче подцепить женщину в шлеме, чем без него.

РЖУ НЕ МОГУ. Это забавно.
Почему штурмовики носят каски в помещении?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v