Почему Снейп не прочитал мысли Гарри и не понял, что это был не он?

В «Кубке огня» Снейп подозревает Гарри в краже кожи бумсланга и жаберных растений из его офиса:

— Не лги мне, — прошипел Снейп, его бездонные черные глаза сверлили Гарри. Кожа бумсланга. Жабер. Оба из моих частных магазинов, и я знаю, кто их украл. Гарри уставился на Снейпа, решив не моргать и не выглядеть виноватым. По правде говоря, он не украл ни одну из этих вещей у Снейпа.

Если Снейп мог применить Легилименцию, почему он не знал, что это был не Гарри? В « Принце-полукровке» он аналогичным образом читает мысли Гарри, чтобы узнать, где он выучил Сектумсемпру.

Хотя это чистое предположение, возможно, Снейп просто настолько уверен, что Гарри украл те вещи, которые, как он думал, не нуждаются в легилименции... В случае с Сектумсемпра, он хочет получить дополнительную информацию.
Хорошо, я не перечитывал сцену Сектумсемпра, прежде чем сделать этот комментарий, но я всегда интерпретировал Снейпа, сложив два и два относительно Сектумсемпра, потому что он помнил, как написал заклинание в своей книге по зельеварению в тот день, и, узнав это конкретное заклинание было использовано на Драко, что Гарри, должно быть, завладел старой книгой Снейпа. Опять же, я не перечитывал, но если Снейп использовал Легилименцию на Гарри после Сектумсемпры, я как-то это пропустил.
Там есть фраза о том, что «Гарри так и не смог заблокировать его» и «образ его книги по зельеварению всплыл у него в голове».
Я добавил к своему ответу цитату, в которой Снейп использует Легилименцию.
Что ж, в этой цитате он не винит Гарри. Может быть, ему нужно, чтобы Гарри разоблачил Невилла, прежде чем он сможет кого-то наказать...
Я сказал ему не делать этого...

Ответы (5)

У меня нет канонических доказательств, подтверждающих это, но я думаю, что это, вероятно, сводится к вопросу законности и этики.

Мы знаем, что вы не можете использовать Веритасерум на студентах. Мы знаем, что использование Veritaserum для студентов регулируется (спасибо Айку и Маку в комментариях за то, что поправили меня). Точно так же я ожидаю, что Легилименция будет ограничена, возможно, даже запрещена.

Использование его на ученике является явным нарушением конфиденциальности и злоупотреблением отношениями между учителем и учеником. Если бы Снейп регулярно использовал Легилименцию на учениках, кто-нибудь в конце концов понял бы, что он это делает, и его, вероятно, выгнали бы. Вы можете придумать множество ситуаций, когда это могло бы быть полезно (действительно ли собака съела домашнее задание маленького Джонни?), но не там, где это было бы необходимо.

По маггловским законам мы невиновны, пока не доказана вина . Это ограничивает полномочия полиции по обыску людей (примечание IANAL). Например, полиции Великобритании, как правило, не разрешается обыскивать кого-либо, если у них нет обоснованных подозрений в совершении преступления. Я думаю, что это правило, вероятно, применимо к Легилименции и Веритасеруму.

Если мы посмотрим на конкретный экземпляр в HBP:

— Я не хотел, чтобы это случилось, — сразу же сказал Гарри. Его голос эхом отдавался в холодном водном пространстве. — Я не знал, что делает это заклинание.

Но Снейп проигнорировал это. — Очевидно, я недооценил тебя, Поттер, — тихо сказал он. «Кто бы мог подумать, что ты знаешь такую ​​темную магию? Кто научил тебя этому заклинанию?

— Я… читал об этом где-то. "Где?"

— Это была… библиотечная книга, — дико выдумал Гарри. — Я не помню, как это называлось…

— Лжец, — сказал Снейп. У Гарри пересохло в горле. Он знал, что собирается сделать Снейп, и никогда не мог этому помешать. …

Ванная, казалось, мерцала перед его глазами; он изо всех сил пытался блокировать все мысли, но, как он ни старался, книга Принца-полукровки «Продвинутое зельеварение» смутно всплывала в его голове.

А потом он снова уставился на Снейпа посреди этой разрушенной, пропитанной водой ванной. Он смотрел в черные глаза Снейпа, надеясь вопреки всему, что Снейп не видел того, чего он боялся, но…

Помимо Амбридж, 1 это единственный случай, который я могу вспомнить, когда Легилименция или Веритасерум применялись к ученику вне классов Гарри. Здесь Гарри уже признался, что использовал Темную магию, и Снейп застал его с поличным: вина очевидна. Это больше, чем просто школьная шалость: это очень опасные (вероятно, опасные для жизни) травмы. Если бы это был не Гарри, это, вероятно, было бы основанием для исключения или судебного преследования.

Каким бы серьезным ни было воровство у учителя, на самом деле это не такие масштабы. Для меня Снейп, говорящий Гарри, что он «знает», кто украл его ингредиенты, больше похож на тактику запугивания, чем на что-либо еще.

1 Мы знаем, что она планировала использовать проклятие Круциатус в качестве дисциплинарной меры, что определенно незаконно. Она также была в восторге от Veritaserum и использовала его в больших количествах. Я не думаю, что то, что она сделала, было действительно законным.

«Мы знаем, что вы не можете использовать Veritaserum на студентах». Отсюда? Можете ли вы дать цитату для этого?
«Это Веритасерум — Зелье Правды настолько мощное, что три капли заставят вас выдать свои самые сокровенные секреты на весь класс, — злобно сказал Снейп. «Теперь использование этого зелья контролируется очень строгими правилами Министерства. Но если ты не будешь следить за своим шагом, ты можешь обнаружить, что моя рука соскользнет, ​​— он слегка потряс хрустальный флакон, — прямо над твоим вечерним тыквенным соком. А потом, Поттер… тогда мы узнаем, был ты в моем кабинете или нет. Гарри Поттер и Кубок огня. Не совсем сказать, что это незаконно ... но близко. :)
Я собирался использовать цитату Мака, или в фильме GoF есть несколько более откровенная фраза: «Три капли этого, и сам Сами-Знаете-Кто раскроет свои самые темные секреты. Использование его на ученике, к сожалению, запрещено». (1:49:40)
Но это более низкий канонический статус.
Фильмы не канон, имхо. Цитата из книги - лучшая защита. :)
Ну, тогда я виню Mac за то, что он оказался первым. : P (Я неправильно запомнил цитату из фильма как из книги, но исправил бы ее, когда посмотрел.)
@alexwlchan - О, это не проблема! Я сам так часто делаю, так что понимаю. Мне всегда приходится проверять цитату в книгах, чтобы убедиться, что это не цитата из фильма, о которой я думаю.
@alexwlchan Кажется, в фильме это не так (наверное?), но в книге Veritaserum был подделкой. Дамблдор объясняет это Гарри в своем кабинете, рассказывая Гарри о пророчестве и обо всем, что произошло. Хотя я не сомневаюсь, что она воспользуется этим проклятием; она определенно достаточно садистка, и у меня есть смутное воспоминание, что она могла даже начать заклинание, но я не знаю наверняка. Но тот факт, что это подделка и тот факт, что это Северус, просто показывает, насколько он сложен, и на самом деле служит напоминанием о том, что люди не совсем просты.

Вероятно, со стороны Снейпа неэтично вторгаться в сознание ученика. Он сделал это в «Принце-полукровке», потому что Гарри ранил другого ученика (Малфоя). Без причины ему, вероятно, не позволено читать мысли учеников волей-неволей.

У Снейпа может не быть личной этики, но если он безосновательно вторгнется в разум Гарри, это может иметь последствия для него как для учителя.

Это предполагает, что Снейп заботится об этике...
Вы могли бы закончить книги, прежде чем судить о этике Снейпа.
Я закончил книги. См. это для анализа этики Снейпа :)

Потому что я не думаю, что в Хогвартсе разрешено колдовать над учениками. По крайней мере, без разрешения Дамбельдора.

Отсылка: Драка между Грюмом и МакГонагалл из-за превращения Малфоя в хорька.

Лучше всего цитировать источник для справки или, по крайней мере, указать книгу, главу, номер страницы, что- то еще.

Возможно, Снейп знает гораздо больше о том, что происходит. Он действительно знает, что забрало гилли сорняков

Добби взял его для Гарри, от его имени.

Конечно, признание этого может иметь последствия как для Гарри, так и для Снейпа.

Еще одна возможность состоит в том, что причина, по которой он ничего не сделал, заключается в том, что он знает некоторые причины, по которым Гарри участвует в турнире, и кровно заинтересован в том, чтобы Гарри дожил до финального испытания.

Любое из них означает, что в данном случае Снейп не использует Легилименцию.

Снейп — отличный Легилименс. Может быть, он не хотел, чтобы Волдеморт внутри Гарри знал, что он задумал. Он не хочет прямой связи с Волан-де-Мортом, чтобы он знал, Окклюменс / хранил свои секреты двойного агента при себе. Откуда он знает, что Волди находится в мыслях Гарри: может быть, после того, как Гарри из CoS заговорил со змеей перед всеми учениками, он заподозрил это, и он не хотел рисковать.

До возвращения Волдеморта это очень маловероятно. И помните, что он сделал это в 6 классе.