Мы знаем, что Северус Снейп был «совершенным окклюментом». Мы также видим, что Волдеморт, который был могущественным Легилименом, не мог обнаружить, когда Снейп лгал ему.
Означает ли это, что Волан-де-Морт не мог определить, когда ему лгали из-за окклюменции Снейпа? Знал бы он, что Северус защищает его мысли от прочтения, если бы Волдеморт попробовал на нем Легилименцию?
Если бы Волдеморт когда-либо знал — или хотя бы подозревал, — что кто-то из его ближайшего окружения использует против него окклюменцию, я не думаю, что этот человек прожил бы очень долго. Следовательно, либо:
Я склоняюсь к последнему. Я уверен, что попытка неуклюжего новичка в окклюменции будет легко распознана, но, возможно, достаточно опытный окклюменс способен скрыть тот факт, что он что-то скрывает, — оставлять части своего разума открытыми, блокируя другие части, и оставь даже таких могущественных Легилименов, как Волдеморт, в неведении.
Однако лично я думаю, что у Снейпа была дополнительная помощь, помимо его навыков в окклюменции: (спойлер к книге 7)
Любовь Снейпа к Лили.
Любовь — это антитеза всему, за что когда-либо выступал Волдеморт; он никогда этого не понимал, и это действительно причиняло ему боль, когда он вселился в Гарри в OotP. Я думаю, что опытный окклюмен, такой как Снейп, мог бы использовать это в своих интересах, чтобы отвлечь Волдеморта от любых мыслей, связанных с защитой Гарри.
Учтите также, что Дамблдор также является опытным легилиментом. Снейп фактически играет двойного агента, часто открыто встречаясь как с Дамблдором, так и с Темным Лордом. Если Темный Лорд когда-нибудь спросит его об окклюменции, он может заявить, что ему приходится скрывать свою истинную верность очень глубоко в своем сознании, чтобы Дамблдор не мог ее увидеть, поэтому он так сильно заблокировал свой разум окклюменцией, что было бы непрактично открыть его. это для Темного Лорда, чтобы прочитать это.
Волдеморт до самого конца считал Снейпа своим верным слугой. Даже когда он думал, что ему нужно будет убить его, чтобы овладеть Бузинной палочкой, он на самом деле сожалел об этом, потому что убивал кого-то, кого считал ценным и верным Пожирателем Смерти. Хотя он не испытывал никаких эмоций по поводу Снейпа, он считал его достойным сожаления — если бы он считал Снейпа нелояльным, то уж точно не пожалел бы об его убийстве.
«Снейп не говорил.
— Может быть, вы уже знаете это? В конце концов, ты умный человек, Северус. Ты был хорошим и верным слугой, и я сожалею о том, что должно случиться.
«Милорд…» — «
Гарри Поттер и Дары смерти», глава 32 (Бузинная палочка)
Когда Гарри говорит ему, что Снейп на самом деле был верен Дамблдору, Волдеморт сначала отвергает эту идею.
— Патронусом Снейпа была лань, — сказал Гарри, — такая же, как и у моей матери, потому что он любил ее почти всю свою жизнь, с тех пор, как они были детьми. Ты должен был понять, — сказал он, увидев, как раздулись ноздри Волдеморта, — он просил тебя пощадить ее жизнь, не так ли?
«Он желал ее, вот и все, — усмехнулся Волдеморт, — но когда она ушла, он согласился, что есть и другие женщины, более чистой крови, более достойные его…» — «
Гарри Поттер и Дары Смерти», глава 36. Ошибка в плане)
Если бы он знал, когда Снейп лгал ему, то Волдеморт наверняка больше усомнился бы в его лояльности, поскольку его ложь была сказана, чтобы скрыть его истинную лояльность. Возможно, он знал, что Снейп использует окклюменцию, чтобы скрыть свои мысли, но он не мог знать наверняка, что Снейп лжет, и поддерживать такой высокий уровень веры в свою лояльность.
Об этом никогда прямо не говорилось, но Волан-де-Морт, вероятно, даже не знал, что Снейп применяет к нему окклюменцию. Если бы он знал, вполне вероятно, что он, по крайней мере, доверял бы Снейпу меньше, чем он. Также возможно, что Снейп дал ему правдоподобную причину, по которой он будет использовать окклюменцию все время и никогда не захочет на мгновение «выключить ее», чтобы Волдеморт мог видеть весь его разум, но это тоже кажется чем-то, что сделало бы Волдеморта менее уверен в своем доверии к Снейпу.
b_jonas
пользователь68762
Прифтан