Союз состоит из трех основных компонентов/модулей.
Орбитальный модуль наверху, по сути, сфера, которая представляет собой дополнительную комнату и содержит туалет, что обеспечивает некоторую конфиденциальность. Он сбрасывается при повторном входе. (Подход Shenzou оставляет аналог этого модуля на орбите с экспериментами, что довольно умно)
Спускаемый модуль в центре, в форме леденца, — это место, где астронавты проживают для запуска и входа в атмосферу. Сообщается, что это очень тесно и ограничено пространством.
Двигательный модуль внизу содержит двигатели, солнечные батареи и т. д.
Однако при прерывании запуска первые два модуля необходимо отвести от ракеты-носителя. Почему пилотируемый компонент находится посередине? Разве не было бы более разумно, если бы люди находились на самом верху, что позволяло бы более простое прерывание (отрыв меньше массы)?
Я почти уверен, что "Союз" использует систему аварийного сброса тягача (а не толкателя).
Из энциклопедии Astronautica (выделено мной):
Эта конфигурация была выбрана только после значительных инженерных хлопот. С точки зрения отвода капсулы от ракеты в аварийной ситуации размещение капсулы в верхней части космического корабля было идеальным. Но чтобы использовать эту компоновку с концепцией жилого модуля, необходимо было бы проделать люк через тепловой экран, чтобы соединить две жилые зоны. Инженеры Королева просто не могли смириться с идеей нарушения целостности щита (и позже вступили в ожесточенные бои с другими КБ, когда конкурирующие пилотируемые корабли - Союз-VI Козлова и ТКС Челомея - использовали такие люки.
Есть пара других проектов, которые приходят на ум, но они также имеют серьезные проблемы. Я не знаю, рассматривались ли когда-либо такие идеи:
Поместите орбитальный модуль под возвращаемым модулем во время запуска, без какой-либо возможности войти в него в это время. После выхода на орбиту конфигурацию можно было изменить на нынешнюю, подобно тому, как в это время лунный модуль «Аполлон» был перемещен в переднюю часть космического корабля. Его было бы довольно сложно и, следовательно, более склонным к неудаче. Также для этого маневра, вероятно, потребуются некоторые резервные системы и дополнительное топливо.
Измените ориентацию возвращаемого модуля во время запуска, чтобы верхний люк был направлен вниз. Но для этого потребовался бы способ поворота сидений и всего, что указывало бы на них.
Рассмотрим космический корабль «Союз» против космического корабля «Аполлон». Оба космических корабля рассчитаны на трех человек, изначально спроектированных для лунной миссии. Оба используют системы аварийного покидания тягачей для прерывания запуска.
В космическом корабле «Аполлон» функции спускаемого аппарата, жилой зоны и стыковки объединены в одном модуле. Союз разделяет эти функции на два модуля.
Конструкция «Союза» за счет минимизации размера возвращаемого модуля также минимизирует массу необходимой теплозащиты и парашютной системы. Облегченная конструкция орбитального модуля позволяет сделать его крупнее, обеспечив «Союзу» больший общий объем жизненного пространства для экипажа, чем «Аполлону». Из-за облегченной конструкции общая масса спускаемого аппарата «Союз» и орбитального модуля составляет 4300 кг, что меньше массы 5800 кг командного модуля «Аполлон».
Во время прерывания запуска любой космический корабль должен сбросить спасательную башню запуска и кожух полезной нагрузки, прежде чем можно будет раскрыть парашюты для приземления. У «Союза» башня/кожух отделяется вместе с орбитальным модулем. Для всех практических целей последовательность прерывания запуска на «Союзе» не сложнее, чем на «Аполлоне».
Основная причина, по которой орбитальный модуль «Союз» находится впереди спускаемого аппарата, заключается в том, что стыковочное оборудование может быть размещено на орбитальном модуле. Это помогает минимизировать массу спускаемого модуля, а также позволяет орбитальному модулю функционировать как шлюз.
джоффк
я