Почему существуют разные формулировки аккомпанемента Корбан Песах?

В главе Бо ( Исход 12:8 ) говорится о Корбанском Песахе :

וְאָכְלוּ אֶת-הַבָּשָׂר, בַּלַּיְלָה הַזֶּה: צְלִי-אֵשׁ וּמַצּוֹת, עַל-מְרֹרִים יֹאכְלֻהוּ .

И в ту ночь будут есть мясо, жареное на огне и опресноки; с горькими травами будут есть его.

но в главе Песах Шени в Бехаалосехе ( Числа 9:11 ) говорится:

בַּחֹדֶשׁ ъем Ки-בְּאַרְבָּעָה עָשָׂר יוֹם, בֵּין הָעַרְבַּיִם--יַעֲשׂ t

во втором месяце, в четырнадцатый день, в сумерках пусть соблюдают его; они будут есть его с опресноками и горькими травами;

Почему эти две заповеди сформулированы одинаково, но по-разному, причем первая, по-видимому, указывает на более тесную связь между мясом корбан и мацей?

Ответы (1)

Может быть, потому, что нет отдельной заповеди есть мацу в Песах Шени. Мацу едят только в сопровождении Песаха, идентичного мицве Марор.

В то время как в Песах Ришон есть независимая мицва есть мацу, помимо требования, чтобы она сопровождала употребление Песаха.

Вы можете подтвердить, что это действительно Галаха?
Мало того, что он прав, он сказал ответ, который сказал реб Хаим Каневский!!