Почему татуировки сохраняются, если клетки организма регулярно обновляются?

Я не совсем уверен, правда ли это, но где-то читал, что за 7 лет все клетки организма заменяются новыми. Я не совсем уверен, клетки это или атомы.

Если да, то почему татуировки сохраняются так долго? Если клетки, которые были пропитаны красителем, заменились, то почему татуировки все еще остаются?

Это неправда — некоторые клетки обновляются довольно быстро, другим требуются месяцы или годы, а третьи никогда не реплицируются.
Чертовски жаль, что это не так, я бы не возражал против татуировки, если бы знал, что она исчезнет через 5 лет и полностью исчезнет еще через 10.
Smarter Every Day довольно хорошо объяснили это на своем канале YouTube.

Ответы (2)

Во-первых, пигмент татуировки не вводится в клетки. Если бы вы проткнули клетку чем-то размером с татуировочную иглу, она бы умерла — и точка. Однако при этом многие клетки разрушаются, в основном в результате разрыва, что инициирует процесс заживления раны.

Так что на самом деле происходит то, что частицы застревают между клетками дермы (слоя под эпидермисом или внешним слоем кожи), и новые клетки скапливаются вокруг него по мере замены поврежденных клеток.

Поскольку частицы хороших чернил для татуировки слишком велики, чтобы их могли унести макрофаги, они просто остаются там. Однако это не мешает им пытаться. Макрофаги поглощают пигмент, но не могут уйти со своим мусором. Фибробласты обволакивают частицы как внутриклеточно, так и внутри генерируемого ими внеклеточного матрикса. В конце жизни фибробласта его содержимое поглощается тем же процессом — оно все еще слишком велико, чтобы его можно было удалить.

Более мелкие частицы будут унесены макрофагами, способными как поглощать частицы, так и мигрировать в лимфатическую систему, поэтому некоторые чернила тускнеют больше, чем другие. Ожидается, что чернила, состоящие из мелких частиц, сильно выцветают. Новые татуировки также более четкие, потому что часть введенных чернил остается в эпидермисе, который со временем отрастает и сбрасывается .

В этой биопсии татуированной мыши вы можете увидеть, как эпидермис вынес часть пигмента из кожи, в то время как большая часть пигмента дермального слоя была либо удалена лимфатическим путем, либо покрыта оболочкой:

Биопсия татуировки мыши

Источник: Татуировка кожи приводит к переносу и индуцированному светом разложению пигментов татуировки — первая количественная оценка in vivo с использованием мышиной модели.

Таким образом, со временем пигмент будет немного перемещаться из-за этой клеточной активности, фактически глубже в дермальный слой в целом.

Цель использования лазерного света для удаления татуировок состоит в том, чтобы разбить эти частицы на более мелкие кусочки, разрушив все клетки, содержащие их, что снова инициирует процесс заживления ран. Однако, в отличие от предыдущих случаев, когда макрофаги достигают места, теперь они могут сметать оставшиеся частицы в лимфатические узлы.

Частицы пигмента до и после лазерной обработки

Источники

Вторичные источники:

Было бы здорово, если бы вы добавили цитаты, потому что это звучит не совсем интуитивно. Например, когда вы упоминаете, что размер частиц и их удаление от дермы имеют связь, добавьте ссылку на это. Кроме того, вы должны добавить некоторую ссылку на распределение размера частиц чернил татуировки. Большинство пигментов для татуировок состоят из солей металлов, также существует возможность выщелачивания (я не уверен, как этого не происходит. Хотя есть некоторые сообщения о диффузии пигмента для татуировок)
Кроме того, очень странно формулировать предложение «проткнуть клетку иглой для татуировки», когда кончик иглы для татуировки в сотни раз больше клетки.
Дестин подготовил довольно хорошее видео, которое можно использовать в качестве справочного материала для этого ответа. youtube.com/watch?v=D0B7F5UbTOQ
-1 См. мой комментарий к ответу Марча Хо: большая часть чернил кажется внутриклеточной, хотя и через определенное время. Во всяком случае, все статьи, которые я читала, говорят, что в эпидермисе нет чернил .
@WYSIWYG Выщелачивание металлической соли было бы интересно, но я думаю, что на некоторые из этих вопросов лучше ответить в отдельном вопросе. Часть этой информации доступна в источниках, которые я добавил.
@MarchHo Некоторые люди не знакомы с относительными размерами клеток и иголок, поэтому я подумал, что было бы важно упомянуть об этом.

В отличие от другого опубликованного ответа, в этой статье с помощью изображений под микроскопом показано, что чернила татуировки на самом деле поглощаются клетками и образуют небольшие внутриклеточные круглые гранулы.

Электронная микроскопия необработанных татуировок выявила пигментные гранулы, связанные с мембраной, преимущественно внутри фибробластов и макрофагов, а иногда и в тучных клетках. Эти гранулы содержали частицы пигмента.

введите описание изображения здесьИзображения a, c и e представляют собой изображения клеток, окрашенных толуидиновым синим, а изображения b, d и f представляют собой изображения неокрашенных клеток, на которых видны пигменты татуировки.

Изображения a и b до лазерной обработки, c и d сразу после обработки, а e и f через 90 дней после обработки лазером.

Причина, по которой следы татуировки сохраняются, заключается не в том, что пигменты откладываются внеклеточно, а в том, что они откладываются внутриклеточно .

Пигменты образуют внутриклеточные гранулы, которые не разрушаются, и поэтому в отсутствие внешних сил, таких как лазер, пигменты остаются там в течение длительного периода времени.

В этой статье (спасибо biozic) также описывается, что чернила для тату постоянно обнаруживаются внутриклеточно, а не внеклеточно.

Биопсии, полученные с татуировок 1, 2, 3 и 40 лет, различались только типами используемых чернил. Было обнаружено, что все частицы чернил находятся в клетках дермы. Эпидермис был полностью лишен частиц пигмента. Базальная мембрана была непрерывной на границе эпидермиса и дермы. Частицы чернил были обнаружены в верхней части дермы, но все они находились в пределах клеточной мембраны.

Согласно этому видео TED (в котором, к сожалению, не указаны его первоисточники) , фибробласты, содержащие эти поглощенные частицы чернил, сами поглощаются новыми фибробластами, когда они умирают, поэтому частицы чернил остаются в дерме и не удаляются при обновлении клеток. .

Несколько других статей подтверждают, что большинство частиц чернил находятся внутри клетки (в основном в фибробластах и ​​макрофагах) после завершения процесса заживления кожи [ dx.doi.org/10.1111/j.1365-4362.1987.tb00590.x] . Но, согласно этим статьям, пигменты не откладываются в клетках : они попадают туда после сложного и трудоемкого процесса.
@biozic Можете ли вы указать, где в статье говорится, что пигменты не откладываются в клетках? Результат через 24 часа после татуировки четко описывает внутриклеточные отложения чернил татуировки.
Эти клетки сохраняются в течение длительного времени? Тучные клетки высвобождают свои гранулы при стимуляции, а макрофаги являются хемотаксическими (могут перемещаться). Только фибробласты кажутся статичными, но даже они могут подвергаться апоптозу. Итак, как спросил ОП, что произойдет, когда эти клетки умрут / переместятся и будут заменены новыми клетками?
@WYSIWYG Смотрите ссылку на видео. Я не смог найти лучшего первоисточника.
@MarchHo Я хотел сказать, что частицы чернил не откладываются в клетки специально. Согласно статье, когда они посмотрели на 24-часовую татуировку, «гомогенизация эпидермиса, эпидермально-дермального соединения и верхней части дермы была почти полной». «И эпидермальные, и воспалительные клетки имели частицы чернил в своих соответствующих цитоплазмах [...] Частицы чернил также были обнаружены в расширенных межклеточных пространствах».