Почему технологические гиганты не могут предотвратить пиратство/кам(рип)?

В Индии почти все фильмы доступны в Интернете в день их выхода. Доступные фильмы имеют качество печати с камеры (копирование с камеры) , они записаны с видеокамер в кинотеатре, где транслируется фильм.

Это большая проблема, и я задаюсь вопросом, почему технические гиганты не придумали для нее решения.

Есть ли какая-нибудь компания, занимающаяся такой проблемой?

Я думаю, ты понял это сейчас
нет. Это становится критической проблемой. Любые компании, работающие над предоставлением каких-либо решений или нет
Я отредактировал ваш вопрос так, как я думаю, что вы спрашиваете, но, пожалуйста, не стесняйтесь вносить любые изменения, которые вы считаете необходимыми.

Ответы (1)

Они есть.

Несколько методов изучаются, но еще не находятся на этапе доставки.

Вот два-три...

Обнаружение камеры и глушение

По словам Эдварда Делпа, профессора электротехники и вычислительной техники Университета Пердью, исследователи годами пытались разработать эффективные способы глушения камеры. Ряд компаний, в том числе Philips, Thomson и Apogen Technologies, а также несколько университетов работают над проектами и прототипами.

Чтобы найти камеру, исследователи использовали компонент многих цифровых камер и видеокамер: устройство с зарядовой связью (ПЗС), которое преобразует свет, собранный объективом камеры, в изображение, хранящееся в ее памяти. Из-за своей формы ПЗС-матрица является световозвращающей, то есть отражает падающий свет обратно под тем же углом. Воспользовавшись этим, устройство Технологического института Джорджии излучает невидимый человеческому глазу инфракрасный светодиодный свет на расстоянии около 20 футов, а затем записывает видео этих отражений с помощью видеокамеры, объясняет Эбауд. Затем видео отражений передается на компьютер, где оно обрабатывается алгоритмами обработки изображений, которые улавливают отражение инфракрасного света. И чтобы уменьшить вероятность ложных срабатываний — инфракрасный свет отражается от других объектов,

На втором этапе, чтобы заблокировать камеру от съемки, устройство использует проектор, который излучает узкий пучок белого света прямо на ПЗС. По словам Эбауда, луч насыщает ПЗС-матрицу светом различной интенсивности, заставляя электронику камеры постоянно подстраиваться и, в конечном итоге, создавая большие белые пятна, покрывающие примерно одну треть записываемой сцены. Результат: некачественная, если не сказать никчёмная, запись или фотография.

Введение в артефакт

Парижская компания Thomson, которая поставляет технологии для индустрии развлечений и СМИ, изучает способы пресечения по крайней мере одного типа бутлегеров: скрытых пользователей видеокамер. Техника компании включает вставку «артефактов» — дополнительных кадров, вспышек света или пиксельных сеток — в фильм на этапе его цифровой обработки, прежде чем он будет отправлен в кинотеатры. Цель состоит в том, чтобы испортить запись видеокамеры без ухудшения качества изображения, которое видят кинозрители.

Артефакты используют различия в том, как человеческий мозг и видеокамера получают изображения. В самой дальней технике в пленку вставляются дополнительные кадры, например, со словами «нелегальная копия». Эти предупреждающие слова мелькают с частотой, слишком быстрой для человеческого мозга, но они появляются в записи видеокамеры.

Эта разница возможна, потому что фильмы проецируются как серия неподвижных кадров. По словам исследователей Thomson, кинопроекторы проецируют 48 изображений в секунду (каждую секунду собирается 24 кадра, но каждый кадр проецируется дважды), а цифровые проекторы высокого класса могут проецировать еще больше. Предел визуальной обработки человека составляет около 45 вспышек в секунду; выше этого мерцающее изображение кажется непрерывным. Кроме того, видеокамеры не усредняют кадры, как это делают глаза и мозг. Вместо этого они представляют собой устройства для выборки, которые делают серию снимков, собирая гораздо больше кадров в секунду, чем наши визуальные системы. Следовательно, кадры, которые пропустил бы глаз, появляются в записи видеокамеры и воспроизводятся на видеоэкране при воспроизведении записи.

Цифровые водяные знаки

Вставленные водяные знаки должны препятствовать конфиденциальности и добавляются к фильмам и сериалам, которые распространяются среди прессы и специализированных изданий, которые часто просматривают контент до широкой публики. Чтобы получить ранний доступ, им нужно подписать контракт, и, тем не менее, если есть утечка, водяные знаки Civolution могут легко определить источник.

Водяные знаки невидимы и незаметны и добавляются к видео и аудио фильмов. Таким образом, водяной знак всегда можно обнаружить, независимо от того, сколько пиратов фильмов меняют фильм.

Кто-то получил за это Эмми

Глушитель светодиодов звучит как запутывание: ПЗС-матрицы очень чувствительны к ультрафиолетовому и инфракрасному излучению, поэтому почти все камеры, не разработанные специально для этой цели, имеют инфракрасные и ультрафиолетовые фильтры. Я ожидаю, что они могут намеренно искажать метод. Что касается победы над ними, то дополнительная насадка для объектива легко поможет, особенно такая, которая выглядит как очки :)
Новый фильм транслируется в прямом эфире на Facebook во время первого показа в кинотеатре.