Почему цена этой акции завышена в 70 раз по сравнению с реальной?

Цена на CSP1 (Лондонская фондовая биржа) имеет краткосрочную историю цен, которая показывает, что цены примерно на 7000% ниже реальных.

Например, 29 января 2016 года цена составила 178,21 фунтов стерлингов при просмотре в диапазоне 3M и 12 425,10 фунтов стерлингов при просмотре в диапазоне 5D.

Такое поведение похоже на Yahoo, Bloomberg, Morningstar и даже у моего онлайн-брокера!

Какова причина этого множителя, который, кажется, применим только к недавней истории цен?

(Извините, что не прикрепляю скриншоты - похоже, вы не можете сделать это с мобильного сайта. Скоро загрузится.)

РЕДАКТИРОВАТЬ: Согласно принятому ответу, последние цены на самом деле являются правильными ценами , но указаны в пенсах. Исторические цены на самом деле представляют собой NAV в долларах США, на что приложение Yahoo необъяснимым образом переключается при просмотре в течение 3-х и более месяцев.

Ответы (1)

Например, 29 января 2016 года цена составила 178,21 фунтов стерлингов при просмотре в диапазоне 3M и 12 425,10 фунтов стерлингов при просмотре в диапазоне 5D.

Путаница в первую очередь возникает из-за того, что акции и акции Великобритании котируются в пенсах, а не в фунтах.

12 425,10 в пенсах, поэтому это 124,2510 фунтов стерлингов.

И NAV котируется в долларах США, поэтому, если вы конвертируете его обратно в фунты стерлингов, вы получите свою цифру.

Таким образом, может показаться, что, по крайней мере, в приложении Yahoo, когда вы переключаетесь на представление 3M, цена, которую оно сообщает, на самом деле является NAV, а не рыночной ценой, которая сообщается в представлении 5D. Судя по вашему описанию, это имеет смысл. Однако это кажется странным с точки зрения дизайна приложения.
почти наверняка это ошибка, вызванная использованием разных источников данных для исторических и текущих цен. вероятно, потому что исторический источник дешевле, но не имеет текущих цен. скорее всего, исторический источник говорит, что текущий источник неправильно указывает в пенсах, текущий источник говорит, что исторический источник неправильно указывает в фунтах, а агрегатор не хочет вмешиваться в преобразование весов, поэтому никто не исправляет эта проблема.