Почему Турция и Иран являются хорошими друзьями, несмотря на то, что в Турции проживает значительное количество суннитов?

Я видел, что практически каждое суннитское государство рассматривает Иран как соперника. Так почему же Иран поддерживает хорошие отношения с Турцией, несмотря на то, что в последней проживает значительное количество суннитов?

Буду признателен, если поможете объяснить это, по возможности обрисовав причины. Спасибо.

Вы можете объяснить, почему вы считаете Турцию и Иран дружественными отношениями? FWIW, они находятся на противоположных сторонах сирийского водоворота, даже если у них есть по крайней мере одна общая цель во внутренних делах: подавление курдских националистов.
Для Турции, как светской демократии, должно быть обычным делом ставить национальные интересы выше любой религии.

Ответы (2)

«Хорошие друзья» может быть преувеличением, но «враг моего врага — мой друг», вероятно, частично объясняет это. Турция (точнее, Эрдоган) считает себя лидером исламского/суннитского мира (и это несколько расходится с Ираном), но тем более с другими исламскими/суннитскими врагами Ирана, а именно с Саудовской Аравией и ОАЭ. Например, Турция и ОАЭ сейчас ведут опосредованную войну в Ливии (на противоположных сторонах). В Египте Турция и Иран поддержали одну и ту же (проигравшую) сторону [братьев-мусульман] против (победившей) стороны, которую поддержали Саудовская Аравия и ОАЭ (ас-Сиси).

Точно так же у Турции и Ирана есть общий враг — курды. Иран (и его прокси) воевал против курдов в Ираке, например, совсем недавно (2017 г.), и Турция вторглась в северную Сирию по той же причине. Как и в Турции, в Иране также есть курдское меньшинство на своей территории. В Иране есть эквивалент/крыло РПК, PJAK .

Всему этому есть несколько контраргументов, а именно разногласия между Турцией и Ираном в отношении будущего Сирии, но все же кажется, что их соответствующие марионетки на самом деле не сильно воевали друг с другом там. И официально оба участвуют в мирном процессе в Астане (за исключением SDC /YPG — основной курдской партии Сирии).

Кроме того, до нынешних санкций США Иран был крупнейшим поставщиком нефти в Турцию.

Турция, где потребность в энергии огромна, сильно зависит от дешевого импорта нефти и газа. Его потребности в энергии росли быстрее, чем в любом другом государстве ОЭСР с 2002 года, на 5,5% в год. Иран является одним из его основных источников, поставляя 44,6% импорта сырой нефти в Турцию и 17% импорта природного газа в 2017 году.

(Турция подала неоднозначные сигналы относительно санкций США, но более определенно то, что общий объем экспорта Ирана, похоже, рухнул.)

Большое спасибо @Fizz. Я не могу отблагодарить вас за это объяснение. Не возражаете, если я задам вам дополнительные вопросы? почему курдов везде ненавидят? Только ли потому, что они требуют для себя национального государства, поэтому каждый режим видит в них угрозу с точки зрения территориальной целостности? и почему режимы так упорно не соглашаются на требования национального государства повсюду, несмотря на то, что прекрасно знают, что это следует за подавлением, жестокостью, резней тысяч людей и многими другими зверствами, с которыми сталкиваются простые люди. Так ли важен территориальный суверенитет?

Как араб и мусульманин с Ближнего Востока, говоря простыми словами, суннитско-шиитский конфликт существует только в СМИ США и их союзников в англоязычных СМИ, я никогда не слышал этот термин в арабских СМИ.

так просто нет никакой суннитско-шиитской вражды, только пропаганда

если вы хотите узнать больше вот почему

этот термин стал популярным после вторжения США в Ирак, до этого мы никогда не спрашивали и не интересовались, к какой секте ислама принадлежали наши соседи, смешанные браки были обычным явлением, и до сих пор в ЮАР и Бахрейне люди смешанные (в отличие от Ирака, где они были сегрегированы)

США использовали уловку «разделяй и властвуй», чтобы расколоть иракское сопротивление после вторжения, успокоив иракских шиитов, которые являются нитью и спонсируются Ираном. остальное Роль США в сектантском насилии в Ираке - FPIF

единственные страны, которые могут намекнуть на такую ​​проблему, Саудовская Аравия, Бахрейн (была ли королевская плотность, пытающаяся показать народное движение, требующее демократии, как восстание, основанное на шиизме, даже если лидеры - сунниты)

это лучше, чем говорить, что США/Израиль и их последователи - союзники в политическом плане - Против США/Израиля оппозиционных стран

на иранских, турецких, сирийских, тунисских, суданских телеканалах например те страны, которые не присоединяются к политике США называются (Фронт Сопротивления, Ось Сопротивления, Фронт Неприятия)