Почему Турция «открыла шлюзы» для мигрантов в ЕС?

Сообщается , что за последние несколько дней Турция ослабила ограничения на передвижение мигрантов, путешествующих через страну в Европейский Союз через греческую границу, что позволило сотням тысяч просителей убежища, находящихся в настоящее время в стране, покинуть лагерь.

Вдоль сухопутной границы с Грецией развернута полиция по охране общественного порядка, хотя, как сообщается, многие мигранты также путешествовали по морю на Эгейские острова. Несмотря на контрмеры, предпринятые греками, президент Эрдоган заявил в субботу, что 18 000 мигрантов уже перебрались в ЕС.

Что побудило Турцию остановить этих мигрантов от въезда в ЕС, и почему за последние несколько дней Турция внезапно ослабила пограничный контроль?

Ответы (2)

Вероятно, это часть тактики давления/переговоров Анкары, поскольку они уже давно угрожают Европе этим:

Представители турецкого правительства и даже сам президент Реджеп Тайип Эрдоган в течение последних нескольких лет регулярно угрожали выйти из сделки и «открыть ворота». На самом деле Эрдоган начал выступать с подобными угрозами еще до подписания сделки в марте 2016 года.

Когда в ноябре 2015 года Турция принимала в Анталии саммит G20, Эрдоган намекнул, что просто откроет границы своей страны с ЕС, если Брюссель не захочет платить за помощь Анкары. Речь шла о дополнительной выплате в размере 3 миллиардов евро (3,3 миллиарда долларов), которую он в конечном итоге получил. Именно тогда дипломаты ЕС начали роптать, что блок открылся для шантажа. [...]

Турецкое правительство давно жаловалось, что ЕС не выплатил сумму в 6 миллиардов евро в полном объеме и что ЕС затягивает переговоры о вступлении и другие соглашения. Европейская комиссия попросила не согласиться, заявив, что деньги были выплачены в полном объеме — хотя и организациям по оказанию помощи беженцам, а не непосредственно турецкому государству.

С другой стороны, пока менее ясно, чем был вызван последний «всплеск». Анкара утверждает :

Турция «больше не может удерживать беженцев» после сирийской атаки, в результате которой погибли 33 военнослужащих в Идлибе, заявил в пятницу представитель правящей партии президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана Омер Челик. [...]

«В результате нападения (беженцы) в Турции направляются в Европу, а те, кто находится на сирийской территории, направляются в Турцию», — сказал Челик CNN Türk вскоре после полуночи в пятницу утром.

«Наша политика в отношении беженцев такая же, как и раньше, но сейчас мы находимся в ситуации, когда мы больше не можем их удерживать».

Как видите, Турция винит в этом недавние события в Идлибе... YMMV, как это правдоподобно.

На самом деле Эрдоган был более откровенен днем ​​позже :

«Что мы делали вчера? Мы открыли двери», — заявил Эрдоган турецкому парламенту в субботу в своем первом комментарии после того, как в четверг на севере Сирии были убиты 33 турецких военнослужащих.

«Мы не закроем эти двери… Почему? Потому что Европейский Союз должен сдержать свои обещания».

Возможно, подтверждая точку зрения Эрдогана о том, что он контролирует события, турецко-болгарская граница была спокойной , несмотря на вспышку на греко-турецкой границе. В последние несколько лет Болгария активно поддерживает позицию Турции в ЕС и НАТО. В отличие от Болгарии, Греция недавно сорвала заявление НАТО в поддержку Турции:

Согласно дипломатическим источникам, которых цитирует греческий журнал To Vima , дискуссия в НАТО на уровне постпредов, состоявшаяся вчера вечером в Брюсселе, не привела к консенсусу в отношении поддержки члена НАТО Турции после атаки в Идлибе.

Афины попросили включить ссылку на соблюдение Заявления ЕС-Турция о миграции, против чего решительно выступили США, Великобритания, Франция и Германия.

Турция призвала НАТО к усилению поддержки, в основном на уровне разведки, и к введению бесполетной зоны в Идлибе.

Ситуация на болгарской границе остается спокойной, хотя у мигрантов есть выбор пересечь сухопутную границу либо в Болгарию, либо в Грецию. Телевизионные кадры показывают, как беженцы говорят, что им сказали, что поездка в Болгарию «запрещена», а вместо этого им сказали ехать в Грецию.

Таким образом, кажется, что волна беженцев является не только общей тактикой давления на ЕС, но и более конкретно направленной против конкретных членов ЕС (и НАТО).


Обновление (2 марта)

После того, как на прошлой неделе Турция открыла свои двери для мигрантов, покидающих ее территорию в Европу, «сотни тысяч пересекли границу, скоро мы достигнем миллионов», — заявил Эрдоган в телеобращении, хотя сообщения с греческой границы показывают, что цифры в настоящее время гораздо меньше.

«После того, как мы открыли двери, было несколько звонков с призывом «закрыть двери», — сказал он.

«Я сказал им: «Все готово. Закончено. Теперь двери открыты. Теперь тебе придется взять на себя свою долю бремени».

Он также сказал , оправдывая этот шаг, что

«Период односторонней жертвы подошел к концу».

Думаю, время покажет, какую именно форму примет это разделение бремени... На данный момент риторика с обеих сторон, несомненно, усиливается :

Канцлер Германии Ангела Меркель назвала действия Турции «неприемлемыми», а комиссар ЕС по миграции Маргаритис Схинас заявил, что «никто не может шантажировать или запугивать ЕС».

Да, это часть тактики давления. Но не на европейских лидеров. Это давление на европейский народ, чтобы позволить ему принять непопулярную миграционную политику. Европейские лидеры могут отреагировать по-разному: 1) Заморозить миллиарды, которые они регулярно жертвуют Турции. 2) Замораживание новых учебных/рабочих виз для граждан Турции. 3) Введение ограничений на поездки и ограничение количества разрешенных рейсов между европейскими и турецкими аэропортами. 4) Много других вариантов... Но они ничего из этого не сделают, просто смущенно поддадутся на шантаж, потому что это соответствует их цели.
Brexit (и другие трения) в ЕС означают, что у Эрдогана есть оружие, и он не колеблется его использовать. Как сказать ему забыть об этом? Легко остановить средства в Турцию и использовать их в Европе для поддержки беженцев. И никакие беженцы не исчезнут, пока такая ситуация на Ближнем Востоке и в Афганистане.
Узаконенный шантаж, вот что это такое. Узаконенный международным сообществом шантаж с целью заставить другие страны делать то, что вы хотите. И ЕС, и Турция облажались здесь.
@StefanSkoglund «И нет, беженцы не исчезнут, пока ситуация на Ближнем Востоке и в Афганистане такая, какая она есть». Они здесь, чтобы захватить власть, и никуда не денутся, будь то война или мир, пока мы не решим выгнать их всех обратно домой. Конечно, пока наши правительства, стремящиеся уничтожить наши народы, остаются у власти, этого, к сожалению, не произойдет...
@FluidCode Чертовски верно. Если бы «наши» лидеры заботились о людях, они закрыли бы дверь для всей новой неевропейской иммиграции и отправили бы обратно большую часть тех, кто прибыл с 2000 года.
@Crazydre Меня беспокоит не столько иммиграция, сколько то, как правительства и их финансовые покровители используют иммиграцию. Европа становится похожей на США, где регулярная армия и нерегулярные ополчения используются для дестабилизации более слабых стран и вынуждают их население бежать, чтобы получить рабов.
@FluidCode Это еще одно измерение

8 лет назад (в 2012 году), когда начался кризис с беженцами, улицы городов Турции были полны сирийцев. Они подрезали вам дорогу, выпрашивая деньги, собирая еду из мусора. Сегодня (в 2020 году) никого на улицах не увидишь. Каким-то образом они были поглощены системой. Официальная цифра — 4,7 млн ​​человек. А Турция не богатая страна. Сегодня существует страх перед еще одной миллионной волной иммигрантов. Возможно, мы сможем еще раз поделиться всем с этими людьми. Но почему только мы?

Если бы каждая европейская страна приняла от 100 до 200 тысяч сирийских иммигрантов, эти люди давно могли бы жить лучше. Возможно, некоторые страны в союзе добились большего успеха, чем другие.

Насколько я понимаю, большинство европейских стран предпочитают говорить: «Мы даем вам деньги, а вы держите этих людей подальше от нас».

Сегодня официальное заявление Турции: «Те, кто хочет уехать, могут уехать, те, кто хочет остаться, могут остаться и при этом быть под защитой». А некоторые люди хотят уйти, потому что хотят другой жизни. Это все равно должно было случиться рано или поздно.

Каким образом это отвечает на вопрос? Это больше похоже на комментарий к общей ситуации, а не на ответ на конкретный вопрос.
Я думаю, что он пытается сказать, что «в Турции уже слишком много сирийцев, и мы не можем позволить себе позаботиться о них всех, поэтому мы пропускаем их в ЕС вместо того, чтобы держать их всех».
У меня недостаточно репутации, чтобы комментировать ответ. Я пытаюсь сказать, что «некоторые» из этих людей рано или поздно собирались уйти куда-то еще. Он находился на рассмотрении как нерешенный вопрос. И случилось так, что он сработал. Это новая «нормальность», поскольку она вызывает «раздражение».