Почему у Concorde был большой угол наклона?

введите описание изображения здесь

Почему у Конкорда и многих других дельт загнуты крылья?

Ответы (1)

Оги (оживальное) крыло Concorde представляет собой сглаженную стройную двойную треугольную форму.

  1. Тонкие крылья на больших углах атаки создают слишком большой положительный момент качения при боковом скольжении из-за глубокой хорды, поэтому угол наклона законцовки уменьшает его. Другим решением, полученным в результате ранних исследований тонкого крыла, является крыло чайки, хотя конструктивно оно более сложное (на чертежах Boeing SST показано крыло чайки).

  2. Тонкие крылья при посадке преобладают над землей, что благоприятно сказывается на выравнивании и боковой устойчивости; угол наклона законцовки помогает приблизить крыло к земле, сохраняя при этом преимущества длинного шасси, избегая попадания посторонних предметов и, что более важно, взлетно-посадочных характеристик, т. е. допуская более высокий угол атаки при взлете и посадке, чем было бы при более коротком шасси. позволять.

  3. Тонкие крылья с большими углами атаки с угловатыми концами смещают пик всасывания внутрь, позволяя первичному вихрю не мигрировать слишком далеко наружу, а это означает, что он будет работать на большей площади поверхности и, следовательно, будет обеспечивать большую подъемную силу.


Первые два пункта взяты из статьи сэра Мориена Моргана (отца Concorde), а последний пункт — из более поздних исследований . Во время разработки Concorde некоторые явления вихревой подъемной силы нельзя было исследовать в аэродинамической трубе, потому что сами зонды воздействовали бы на вихри. По словам Мориена, большая часть конструкции была «терпеливой и часто специальной работой», когда тестировались буквально сотни моделей аэродинамической трубы, например, было протестировано 370 вариантов передней кромки.

Все это звучит великолепно, но должны быть и недостатки, иначе другие самолеты, вероятно, будут использовать тот же дизайн.
@StephenS: Вы имеете в виду дозвуковые авиалайнеры? Крылья Ogee не годятся для дозвукового крейсерского полета (с точки зрения эффективности). Если вы имеете в виду ССТ, то у советского Ту-144 тоже был такой угол.
Вы также можете посмотреть на профиль Concorde в полете. Крылья позволяют значительно изгибаться вверх, удаляя 2/3 этого угла. (абсолютно не осталось послемоторного обвеса, в то время как в полете)
@PcMan: Может быть, в высокоскоростном крейсерском режиме, но для дозвукового в T / O, наборе высоты, заходе на посадку и посадке не совсем, хотя найти правильный угол сложно, но вот отличный ; обратите внимание, как угол наклона виден из того, как покрыта гондола двигателя.
@ymb1 да. И если бы крыло было не согнуто, а в положении, как показано на изображении в вопросе ОП, вы бы вообще почти не увидели двигатель, не говоря уже о его задней гондоле. Крыло прямоугольное , однозначно так. Но гораздо, гораздо меньше, чем предполагает этот образ в вопросе.
Если вам нужен угловой, посмотрите на XB-70. Они опустили законцовки крыла в крейсерском сверхзвуковом полете. Увеличение давления под крыльями, несомненно, увеличивает подъемную силу, а также помогает снабжать двигатели (подвешенные внизу) большим количеством воздуха. Поскольку эти типы самолетов не допускали медленного полета или маневрирования со скольжением, роль угловатых законцовок крыла (которые птицы, такие как чайки, используют для смягчения эффектов качки при боковом ветре), возможно, не была столь важной, хотя они также улучшили бы эффект экранной подъемной силы (по той же причине, что указана выше).
@Robert: RE эти типы самолетов не позволяли себе медленный полет - им нужно было взлетать и приземляться на таком медленном полете до такой степени, что им нужно было отвисать носы! Все работы по вихревой подъёмной силе на «Конкорде» предназначались для этого режима полёта.
Да, я думаю, 220 узлов взлетают, а 160 узлов — это очень медленно. Я собирался предложить конфигурацию биплана (может быть, 2 крыла Прандтля), но, похоже, нет. (Ему также потребуется горизонтальный стабилизатор ... но ... у XB были утки).
@ymb1 Статья сэра Моргана - жемчужина. Большое спасибо
@Mridul: наслаждайся ;)