почему у моего главного сервисного электрощита нет заземления? или он уже привязан?

введите описание изображения здесь

Итак, я занимаюсь установкой мини-сплита в своем доме и собирался начать проводку, но когда я открыл свою главную панель, я понял, что у меня нигде нет никаких оснований. Поэтому я начал искать в Интернете и увидел, что может быть, мои земли соединены с моими нейтралями, но я не вижу зеленого соединительного винта, и к нему не подходит многожильный заземляющий провод. Я знаю, что дом старый, поэтому, возможно, они не добавили к ним землю тогда. Так что я просто добавляю земля? или просто оставьте землю снаружи и просто наденьте на нее колпачок

Можете ли вы предоставить нам фотографии этикетки на внутренней стороне дверцы панели (если она есть)? Кроме того, куда ведет оголенный (сероватый) провод от нижнего большого наконечника на нейтральной полосе к...?

Ответы (1)

У вас есть старая установка «кабель BX». Это было обычным делом 100 лет назад, когда в домах прокладывали «гибкий бронированный кабель» - довольно часто в сочетании с проводкой «ручка и трубка». В то время НЕТ отдельных "зон безопасности". Панели НЕ ИМЕЛИ отдельной панели шины «защитного заземления». "Защитное заземление" ИНОГДА делалось на щитке счетчика, затем от счетчика к коробке выключателя шла металлическая трубка, якобы обеспечивающая заземление, а затем сама якобы заземленная коробка щита обеспечивала заземление через броню ВХ на проводах, предполагая на оболочке кабеля BX в том месте, где он входит в панель, использовались правильные металлические зажимы. Иногда они протягивали «земляной» провод от панели к трубе холодной воды.

ПРАВИЛЬНЫЙ СПОСОБ иметь электрические розетки в этой установке должен был иметь НЕЗАЗЕМЛЕННЫЕ розетки БЕЗ заземляющего штыря. Конечно, это потребовало бы использования «читера» 3-в-2 с болтающимся везде проводом заземления. Но, по крайней мере, пользователь, подключающий что-либо, будет знать, что система не заземлена, и может либо купить приборы с двойной изоляцией, либо рискнуть.

«Раньше» люди иногда сверлили отверстия в этих панелях и устанавливали отдельную шину заземления и провода заземления, предполагая, что в панели выключателя есть место. У вашего точно места для этого ИМХО не хватит. Лично я бы сомневался, что все эти выключатели там вообще сработают, они такие старые. Кроме того, у вас НЕТ надлежащего главного выключателя.

Если бы это было мое, я бы снес основную панель и купил современную с современными безопасными «умными» выключателями. Ваш входящий кабель от счетчика также выглядит как, возможно, 100-амперный (или, может быть, ниже) сервис, и я подозреваю, что он уже перегружен, поэтому уничтожьте все это и замените на надлежащую современную подачу от счетчика. Эти старые двухпроводные системы представляют собой угрозу безопасности, и, по крайней мере, выполнение этого таким образом даст вам некоторую защиту GFCI / AFCI, а с такой старой системой проводки, а также с учетом взлома, которому она, вероятно, подвергалась на протяжении многих лет, это было бы мудрый выбор.

Посмотрите на это с другой стороны - вы уже сэкономили кучу денег, устанавливая свой собственный мини-сплит, ну, я бы предпочел быть в безопасности от удара током в своем собственном доме, чем быть крутым, так что возьмите эти сбережения и потратьте их на замену основной панели. Да, я знаю, что вы ищете здесь быстрый ответ, но его нет. НЕТ безопасного способа «модифицировать» эту установку, чтобы сделать ее более безопасной с помощью заземляющих проводов и прочего, и в ту секунду, когда вы прикасаетесь к панели таким образом, вы обязаны по закону следовать кодексу, и нет никакой юрисдикции, которая разрешила бы панель, подобную этой. остаться и встретить код.

Модернизация заземляющих проводов оборудования в NECland возможна безопасно, подробности см. в NEC 250.130(C). Кроме того, вы перепутали заземление оборудования и заземление системы. По крайней мере, вы правы насчет смены панели, но это необходимо не для заземления, а потому, что у кверента есть часть оборудования Firey для панели.
Я знал, что NEC разрешает это, но я не хотел поощрять какое-то хакерское решение, которое в конечном итоге произошло бы на ЭТОЙ панели. Что касается путаницы заземления оборудования с заземлением системы, я попытался в ответе намеренно проигнорировать утверждение «возможно, мои заземления связаны с моими нейтралами», поскольку ясно, что это ведет к обсуждению заземления, и я не хотел создать впечатление, что это приведет к можно каким-либо образом модифицировать ЭТУ панель, чтобы сделать ее безопасной. Я полагаю, что эта панель подпала бы под «Правило 6» из-за отсутствия основного, но это правило устарело много лет назад.
Нет, эта панель также НЕ является панелью по правилу 6 — она использует главный выключатель с обратным питанием в двух верхних правых местах.
Похоже, это не один общий главный выключатель, а два отдельных выключателя. Эту панель вряд ли можно назвать панелью «разделенной шины», но я не понимаю, почему она не подпадает под правило 6 бросков. У меня нет платного доступа к кодовой книге NEC, но все цитаты, которые я могу найти для NEC 230.71 (A), относятся только к разъединителям, а не к организации панели.
Двухполюсные выключатели FPE не имеют рукоятки-стяжки, вместо этого они полагаются на общий механизм отключения для общего отключения.