Почему у нас еще нет беспроводного зарядного устройства в каждом портативном устройстве?

Сегодня я обнаружил, что Texas Instruments анонсировала схему для беспроводной зарядки — контроллер приемника Ti BQ51013 Qi — все материалы подчеркивают, насколько он крошечный, легкий, портативный, эффективный и в остальном крутой.

Хотя мне, конечно, нравится эта идея, я не понимаю одного. Что сложного в том, чтобы реализовать такую ​​схему уже практически во всех сотовых телефонах? Каждая другая компания вводит так называемые «зарядные коврики», которые также требуют дополнительного гаджета, подключенного к беспроводному устройству, чтобы оно получало питание от «зарядного коврика», и я предполагаю, что разные системы несовместимы друг с другом, но таких почти нет. устройства со встроенной беспроводной зарядкой (кроме разве что бритв и зубных щеток).

Это 2011 год, и у нас есть микросхемы с миллионами транзисторов на них - почему у нас до сих пор нет такой простой вещи, как беспроводная зарядка в каждом применимом устройстве? В чем здесь техническая сложность?

Потому что люди готовы покупать вещи без него. :)
Аргумент «Это год wxyz, и у нас есть микросхемы с миллионами транзисторов на них — почему бы нам не иметь abcd», обычно никогда не работает хорошо. Я мог бы использовать один и тот же аргумент для стольких целей. Например, поскольку ожирение является такой большой проблемой, почему бы не встроить в телефон датчик, который сообщает вам ваш ИМТ, просто удерживая два контакта, по одному на каждую руку. Это настолько просто, что даже многие дешевые весы имеют эту технологию. Это может быть простой и хорошей идеей, но телефонные компании действительно не получают особой выгоды от добавления чего-то подобного.
Или, это 2011 год, и у нас есть все эти замечательные технологии, почему не все наши автомобили имеют технологии, чтобы управлять собой? Технология уже существует для этого, но вам просто нужно дать время культурным и деловым аспектам измениться.
Интересно, что сейчас 2018 год, и он не изменился.
@Pere Ну, это было очень, очень переоценено. Вся эта беспроводная зарядка на самом деле не очень практична. Ваш смартфон почти разряжается, вы кладете его на зарядную площадку, а приходит сообщение или входящий звонок — что вы делаете? Ваша бритва неожиданно разряжается, и вам нужно срочно побриться — что вы делаете? С зарядкой по проводу все гораздо проще.

Ответы (4)

Добавление к устройствам по-прежнему довольно дорого.

У вас есть время и деньги на разработку, поскольку компании сотовой связи никогда раньше не добавляли эту функцию. Я должен представить, что затраты на это довольно значительны. Сотовые компании должны будут провести достаточное количество тестов, чтобы убедиться, что зарядка не оказывает неблагоприятного воздействия на телефон. Вы можете утверждать, что уже есть люди, использующие эти типы зарядных устройств для телефонов, но вы должны иметь в виду, что эти системы по большей части все еще находятся за пределами телефона. Когда вы подключаете его к самому телефону, возникают потенциальные проблемы, такие как индуктивная связь с линиями передачи данных, которые уже раздвигают пределы скорости, любой дополнительный нежелательный шум может быть очень плохим.

У вас есть стоимость микросхемы и места на доске. IC составляет около $ 3,50 каждый. И хотя самая большая претензия к ИС заключается в том, насколько она мала, вы, кажется, забываете, что эта ИС новая, поэтому никто еще не имел возможности ее использовать. Но даже несмотря на то, что он маленький, пространство на доске ограничено. Выяснение того, как все это уместить, требует дополнительного инженерного времени, а дополнительный компонент немного увеличивает стоимость изготовления, может быть, всего меньше цента больше, но эти компании уже считают каждую копейку. Как упомянул @stevenvh, если у вас есть беспроводная зарядка, вы можете отключить разъем внешнего питания, что сэкономит много места. Тем не менее, люди все еще хотят порт USB. Пройдет некоторое время, прежде чем люди «согласятся» с идеей просто использовать Bluetooth для передачи данных между телефоном и компьютером.

Общественное мнение по-прежнему не очень. Существует большое количество людей, которые категорически против идеи беспроводного питания. Причины этого варьируются от того, что он менее эффективен, до того, что он вызывает рак. Вы можете пытаться обсуждать эти вопросы сколько угодно, но это не изменит мнение людей в целом.

Так что в целом дополнительные затраты не приносят большой выгоды (по крайней мере, на данный момент).

Дайте ему немного времени. У него, безусловно, есть преимущества (экономия места: отсутствие необходимости во внешнем разъеме питания, со всеми сопутствующими функциями защиты), поэтому я ожидаю, что в ближайшем будущем мы увидим это в мобильных телефонах. Обращает на себя внимание размер антенны.

редактировать
Есть также проблема электромагнитного загрязнения. Если вы хотите зарядить свое устройство за разумное время, вам придется создать довольно сильное ВЧ ЭМ поле.

В чем может быть проблема с антенной? У бритв очень узкое основание — намного меньше, чем задняя часть телефона. Фактически вся задняя часть телефона может быть покрыта проводами внутри и использоваться в качестве антенны.
Итак, я предполагаю, что вы проектируете мобильные телефоны или имеете большой опыт их разборки и анализа механической упаковки? Таким образом, вы имеете полное право сказать, что там достаточно места, и ни один из материалов не будет блокировать передачу радиочастотной энергии к антенне, и есть место для достаточного экранирования чувствительных компонентов от электромагнитных помех зарядного устройства, и что зарядное устройство не будет мешать сотовой связи. коммуникация? Чтобы антенна не нагревалась и не повредила какие-либо компоненты? Вы знаете все это на самом деле?
@sharptooth - о покрытии всего телефона проводами: он все еще должен использоваться как телефон, поэтому антенна, которая гораздо более важна, также должна продолжать работать!

Проблема заключается в размере — люди хотят, чтобы телефоны были меньше -> меньше площадь антенны -> меньше связи -> меньше передачи энергии -> дольше время зарядки. Как я уже говорил выше, проблемой может быть нагрев, материалы, блокирующие радиочастоты, также могут быть проблемы с электромагнитными помехами, скоростью зарядки и прочим бла-бла-бла. Теоретически работает, но практически пока нет.

Чип TI может быть хорошим, но если только TI делает его, то он дорогой. Нам нужно, чтобы Fairchild, Linear, National и все остальные также представили свои собственные решения до того, как эта вечеринка начнется.

Технологии имеют тенденцию развиваться, когда для определенной цели доступно большое количество дешевых и эффективных чипов. Вот почему MP3 потребовалось немного времени, чтобы взлететь после того, как он был создан - интегральные схемы для конкретных приложений, которые могли легко его декодировать, должны были лицензировать стандарт, создаваться, совершенствоваться, уменьшаться, интегрировать больше функций (например, встроенный усилитель). , выбор моно/стерео выхода, цифровая коммуникационная шина и т. д.) и стали проще в использовании, прежде чем у вас появится USB-ручка, которая воспроизводит MP3.

Придет беспроводная зарядка — у меня есть одна из этих беспроводных зарядок для Wii-mote, и она потрясающая. Конечно, аккумулятор и антенна объединены вместе, поэтому он действует как замена аккумулятора. Возможно, вы не сможете сделать это с телефонами. Просто дайте ему немного времени.

К изделию добавляется не только маленькая микросхема, но и катушка провода, которая должна быть внутри. В очень тонком и плотно упакованном устройстве, таком как смартфон, для него может не хватить места без ущерба для тонкости дизайна.

Стоимость нетривиальная. Чип TI стоит 3,50 доллара только за микросхему приемника, в то время как сторона передатчика тоже будет стоить денег, а также провода, любые пассивы, такие как конденсаторы и т. д. Переход от стоимости материалов к розничной цене обычно составляет примерно 3x, поэтому беспроводная мощность может добавить около 15 долларов к цене продукта. Поскольку большинство телефонов в США субсидируются планом, это потеря для оператора связи в размере 15 долларов, если они не могут взимать больше за эту модель или увеличивать свою абонентскую базу, привлекая новых клиентов с помощью классного телефона.

3,50 доллара за небольшое количество (1k). Бытовая электроника часто производится в количестве 100 тысяч в год, мобильные телефоны даже > 1 миллиона в год. При таких количествах цены будут значительно ниже. Вы будете удивлены, узнав, насколько дешевыми становятся вещи из-за эффекта масштаба. Подумайте, насколько дешевы большинство потребительских товаров, и во сколько вам обойдется их создание. Например, материнская плата ПК такого размера с 6-8 слоями обойдется вам в десять раз дороже текущей цены, и она даже не будет заполнена!
Конечно, но поскольку цены на большие объемы не публикуются, я использовал то, что было доступно в качестве примера. Будь то 15 или 3 доллара, это все равно потеря для кого-то, если покупатель не готов заплатить за это.