Почему у нас есть только один крупный метеоритный дождь из 3200 Фаэтона?

Разговаривая сегодня с сыном о метеорном потоке Геминиды, мы читали о 3200 Фаэтон, и нам было любопытно: почему из 3200 Фаэтон только один метеорный поток, а не два? Учитывая свою орбиту, Земля пересекает обращенную к Солнцу орбиту 3200 Фаэтона в декабре и послесолнечную орбиту в следующем сентябре или октябре (см., например, эту орбитальную диаграмму в Википедии ).

Почему только на одной стороне орбиты есть крупный метеоритный дождь, а на другой нет (насколько мне известно)? Это кажется верным для любого из крупных потоков — Свифта-Туттля также дважды пересекает нашу орбиту, разумеется, один раз весной (в северном полушарии) и один раз в августе, как и любая другая комета (при условии, что ни одна из комет не является идеально касательной к нашей орбите). , что кажется маловероятным). Почему только одна сторона орбиты вызывает метеоритный дождь?

И почему это не всегда одна и та же сторона его орбиты - 3200 Фаэтон вызывает поток, направляющийся к Солнцу, а Свифт-Туттл вызывает поток Персеид после того, как он прошел мимо Солнца и направился обратно? (Сначала я думал, что, возможно, дождь был вызван обломками от сближения с Солнцем, но, конечно, это не должно быть так, если я правильно прочитал орбитальную диаграмму; а позже я подумал, что, возможно, Солнце засосало обломки. , но тогда результат Свифта-Туттля противоположный.)

Это просто орбиты в трех измерениях (и комета/астероид случайно пересекает орбиту Земли один раз в плоскости орбиты Земли, но другое пересечение происходит в другой плоскости)? Будут ли обе стороны орбиты производить одинаковые эффекты, если комета будет находиться точно в той же плоскости, что и Земля? Или существуют «пыльные» и «чистые» участки орбит астероидов/комет?

Неправильный ответ, но эта симуляция довольно крутая и дает некоторое представление. Подробнее об этом см. Почему эти объекты движутся с совершенно разными скоростями по одной и той же орбите? и ссылки в нем. Также посмотрите, почему частицы кометы, вызывающие метеоритный дождь, распространяются в основном вдоль орбиты кометы? и ссылки в нем.

Ответы (1)

Обратите внимание на короткие прямые линии, которые свисают (или торчат) с орбиты 3200 Phaethon, на которую вы ссылаетесь.

Они указывают расстояние выше или ниже плоскости земной орбиты (эклиптики) 3200 Фаэтон находится в этой точке.

Таким образом, 3200 Phaethon проходит значительно выше орбиты Марса и проходит через орбиту Земли (примерно)

Затем проходит под Венерой, под Меркурием, делает разворот вокруг Солнца и снова проходит над Меркурием, Венерой-Землей и Марсом.

Так что ваше предположение в последнем абзаце верно.

Это то, на что указывает изображение, но я не уверен, что это настоящая причина, потому что (и я ненавижу просто использовать здравый смысл в качестве ответа), но не имеет особого смысла, что в 2 точках, 1 а.е. от Земли, один будет на одной линии с орбитой Земли, а второй будет явно над ней. Я хочу сказать, что причина, по которой, по мнению большинства, только один, заключается в том, что второй — это подход с солнечной стороны, и мы не очень хорошо видим метеоры в течение дня, но я не смог это проверить.
@userLTK: поместите узкую параболу с фокусом на Солнце и осью, если симметрия перпендикулярна плоскости планет. Теперь наклоняйте ось параболы в плоскости параболы до тех пор, пока «левая» половина параболы не встретится с орбитой Земли в точке P. Проведите новую ось вращения параболы по линии, проходящей через точку P и Солнце. Поверните параболу вокруг этой новой оси — обратите внимание, что парабола пересекает орбиту Земли во второй раз только дважды и при всех других ориентациях не попадает на Землю сверху или снизу. Встреча дважды требует, чтобы парабола лежала в плоскости земной орбиты.
Спасибо, это имеет смысл - я думаю, легко забыть, что непланетарные объекты не имеют большой тенденции болтаться в эклиптике. Я приму через день или около того, если больше ничего нет!
Кроме того, мне очень нравятся ссылки из uhoh в комментарии к вопросу, которые, кажется, поддерживают это - можно ли отредактировать их в вашем ответе, в частности, в этом ?
@EricTowers Хорошо, это имеет смысл. У меня были некоторые проблемы с его изображением. Спасибо.
Почему у нас есть только один крупный метеоритный дождь из 3200 Фаэтона?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v