У комет есть хвосты. Мы все это знаем, и немногие счастливчики видели более известные. Так почему же планеты (например, Земля, Марс) не имеют хвостов? Почему у астероидов нет хвостов?
См . «Побег из джинсов» . Если средняя скорость летучих молекул выше скорости убегания, летучие вещества улетучиваются. И из-за неглубоких гравитационных колодцев комет скорость убегания очень мала.
На Земле и Марсе много летучих газов и льда. Но с их более глубокими гравитационными колодцами сублимированные летучие льды не выбрасываются в космос, как кометы.
Многие астероиды имеют достаточно высокие температуры, чтобы любые летучие вещества превышали их крошечную скорость убегания. Вот почему на многих астероидах по соседству с нами летучих льдов мало или совсем нет. Если бы у них когда-нибудь был лед, он бы уже давно выварился. Например, после того, как комета Уилсона-Харрингтона испарила большую часть своих летучих веществ, у нее больше не будет хвоста при приближении к Солнцу. Они думали, что потеряли комету, когда перестали ее видеть. Позже они обнаружили астероид 1979 VA. Затем они заметили, что это один и тот же объект.
Предполагается, что существует больше «мертвых» комет, таких как астероид 1979 VA. Бывшие кометы, выделившие большую часть своих летучих веществ.
Чтобы у объекта был хвост, как у кометы, он должен сначала обладать рядом качеств:
У большинства планет и лун не будет хвоста из-за 2или 3. У большинства астероидов не будет хвоста из-за 1, 2, или 4.
Один только предмет 4устраняет множество потенциальных комет. Лучший шанс превратиться в комету — это если у нее есть огромная орбита, уводящая ее далеко в облако Оорта, так что она почти никогда не приближается, чтобы растаять, или, наоборот, что-то, что находилось в относительно стабильная орбита далеко за Плутоном, но по какой-то причине (гравитационное возмущение какого-то рода) сейчас приближается близко к солнцу.
Изменить: этот ответ является 100% предположением и не основан на исследованиях или источниках.
LocalFluff