Почему у нас нет ручных вспышек с высокоскоростной синхронизацией?

В чем здесь техническая сложность? Это больше маркетинговое решение, побуждающее вас платить больше за модели на основе TTL (на данный момент оставим в стороне другие преимущества TTL). Если у нас будет вспышка с достаточно высокой частотой импульсов, мы сможем заполнить кадр независимо от скорости затвора или «высоты щели», верно? Не стесняйтесь идти настолько технично, насколько вам нужно, я могу справиться с этим. Заранее спасибо.

В моей камере есть створчатый затвор между объективами, который синхронизируется с выдержкой 1/2000 секунды независимо от того, используется ли он вручную или с ADI/TTL. Я действительно полюбил свой Sony RX1r :)))

Ответы (3)

Проблема, которая решается с помощью высокоскоростной синхронизации, не имеет ничего общего с мощностью вспышки, а только со временем прохождения шторки камеры. Выше скорости синхронизации камеры вторая шторка начинает закрываться до того, как первая шторка полностью откроется. Следовательно , вспышка должна излучать очень точно синхронизированные множественные вспышки, когда открытая щель между двумя шторами перемещается поперек плоскости пленки/сенсора. Вспышки с ручным управлением не обеспечивают такой точности, потому что они не обеспечивают двусторонней связи между камерой и вспышкой. Они способны получить только одну команду на открытие огня .

HSS требует, чтобы импульсы вспышки были синхронизированы с конкретной выбранной выдержкой, а также необходимо учитывать время прохождения затвора камеры. Время прохождения и скорость синхронизации варьируются от одной камеры к другой. Даже если вспышка может быть вручную настроена на выдержку затвора, выбранную в камере, как ручная вспышка, имеющая только возможность связи с огнем , может знать точное время прохождения затвора и, таким образом, быть в состоянии рассчитать время необходимых импульсов? Тогда есть даже проблема , что 1/500 секунды одной камеры может быть на самом деле 1/478 секунды, а другая камера может быть 1/511 секунды.

эй, спасибо, что не торопитесь. Я понимаю, что здесь работает техника. Я думаю, вы неверно истолковали. Я про мощность ничего не говорил. Я сказал «достаточно высокая частота всплесков». Вот о чем я думал. Допустим, мы стреляем на 2000-х долях секунды. Наша камера может делать 250-ю в качестве максимальной «родной скорости». Таким образом, высота щели составляет 16 мм при 250-м (при условии, что это модель APS. 24 мм для полного кадра 35). Когда мы переходим от 250-го к 2000-му, наша высота щели становится 1/8 или 2 мм. Это означает, что если мы можем запустить 8 вспышек за 250-ю долю секунды или 32 раза за одну секунду, мы должны быть в состоянии заполнить кадр правильно?
@zeebazu Этот комментарий в стороне, однако, основной ответ здесь: стандартный ручной интерфейс флэш-памяти имеет только один переключатель и не имеет связи, поэтому это невозможно координировать. И если вы добавите более сложную коммуникацию, нет большого преимущества в том, чтобы не использовать полностью управляемую камерой вспышку TTL.
@zeebazu: восемь плюсов в пределах 1/250 означают 2000 импульсов в секунду.
Спасибо дружище, ты абсолютно прав. импульс 2 кГц. Какая глупая ошибка в расчетах! По какой-то причине я смешал 1/250 с 250 миллисекундами, понятия не имею, почему!
@mattdm хорошо, это имеет смысл. Чтобы добавить высокочастотную импульсную систему на основе ШИМ, добавление стоимости означает, что просто разумнее заплатить немного больше и получить полноценную модель ttl со всеми дополнительными преимуществами, которые идут вместе с ней. еще раз спасибо вам обоим. ТЕПЕРЬ мне интересно, почему у нас нет вспышек с моторизованной головкой для удаленного изменения угла освещения (не масштабирования) и вспышек, которые могут дистанционно изменять свою цветовую температуру, лол! Это вопрос для другого дня. Здоровья, ребята. Поскольку я не зарегистрирован, я не могу поставить лайк вашим комментариям :\
Не говоря уже о том, что не все камеры имеют одинаковую скорость синхронизации/время прохождения затвора. Как ручная вспышка узнает точное время, которое требуется шторке затвора конкретной камеры для прохождения сенсора, чтобы достаточно точно рассчитать импульсы для работы?

У Godox есть несколько линеек вспышек (от вспышек до студийных), которые управляются вручную с помощью HSS. Проблема в том, что для HSS требуется триггерный интерфейс с проприетарными протоколами вспышки камеры, поэтому, если вы делаете все это, вы также можете использовать TTL. Godox решает эту проблему, делая HSS функцией только вне камеры. Таким образом, вспышка имеет один ударник, но если вы используете правильный радиотриггер, вспышки будут использовать HSS с различными камерами.

Когда-то у меня была камера, которая выбирала между лампой-вспышкой и новой электронной вспышкой. У лампы-вспышки не было мозга, но ей нужно было общаться с камерой. Это заключалось в том, что Лампочка должна была загореться, когда первая занавеска начала свое движение, и она будет гореть дольше, покрывая продолжительность экспозиции.

Первоначальный вопрос остается в силе. Если вспышка настроена на определенную продолжительность 1/250 секунды, то это только вопрос времени начального начала вспышки.