Почему ручная вспышка при минимальной мощности сильнее, чем результат TTL?

Если вспышка находится в ручном режиме, управление экспозицией вспышки ничего не делает. Если вспышка настроена на мощность 1/64, она будет обеспечивать мощность 1/64. Установите его на 1/2 мощности, и он выдаст 1/2 мощности. Управление экспозицией вспышки работает только с замером вспышки TTL.

1/128 — это не минимально возможная мощность вспышки; это просто минимальная мощность, которую вы можете выбрать с помощью ручного управления. Раньше считалось, что автоматические/ручные вспышки «достигают дна» на 1/16, когда используются физические переключатели, даже если TTL или «автоматический» режим могут обеспечивать гораздо меньшую мощность. Даже переход на 1/128 против 1/64 означает лишний символ на дисплее. В какой-то момент необходимо учитывать практичность интерфейса и стоимость/сложность схемы.

Если вы работаете с ручным освещением вспышки и вам требуется мощность менее 1/64 (или любая другая самая низкая настройка вспышки), то ваши единственные варианты (при условии, что используемая вами диафрагма — это то, что нужно для снимка) чтобы снизить настройку ISO до чего-то менее чувствительного или использовать гели нейтральной плотности (или что-то искусственно созданное, что имеет тот же эффект), чтобы уменьшить мощность вашей вспышки.

Есть много вспышек во многих линейках брендов, которые демонстрируют то, что вы узнали о вашей 430EX II. Хотя я не думаю, что между производителями вспышек существует большой сговор, «Правда» в том, что минимальная ручная настройка на самом деле является минимальной ручной настройкой.

Другими словами, многие вспышки, которыми можно управлять как вручную, так и через TTL, потребляют меньшую мощность, чем мощность, используемая при минимальной ручной настройке. Чтобы использовать вспышку с меньшей мощностью, чем минимальная настройка, доступная вручную, вспышка должна управляться через TTL. Самый простой способ сделать это — уменьшить компенсацию экспозиции при съемке со вспышкой. Примечание. Настройка компенсации экспозиции при съемке со вспышкой не действует, если мощность вспышки устанавливается вручную, она применяется только при управлении вспышкой через TTL.

Если вы хотите уменьшить экспозицию областей, освещенных вспышкой, и сохранить ручное управление вспышкой, то можно использовать либо уменьшение ISO, либо более узкую диафрагму. Также можно использовать фильтры, ограничивающие количество света, проходящего через них. Это может включать либо фильтры нейтральной плотности, установленные на объективе, либо модификаторы, размещенные между вспышкой и объектом. Вы также можете увеличить расстояние между вспышкой и объектом. Любой из этих параметров может также повлиять на другие свойства результирующего изображения.

Современная вспышка, такая как 430EX II, может выдавать почти бесконечное количество уровней мощности между максимальной и минимальной мощностью в пределах своих возможностей. Но создание пользовательского интерфейса, который позволял бы ручное управление в такой тонкой степени, было бы громоздким и обременительным. Хорошей аналогией может быть камера, которая может использовать бесступенчатую выдержку. При выборе скорости затвора вручную для выбора доступны только 1/2 или 1/3 ступени, потому что в какой-то момент чрезмерное количество вариантов сделало бы выбор любой скорости затвора длительным упражнением. Но при выборе диафрагмы и разрешении камере выбирать скорость затвора камера может быстро выбрать одну из практически бесконечного числа выдержек между каждой остановкой.

Да, это очень раздражает. Минимальная мощность, которую можно установить в ручном режиме, намного выше той, которую вспышка может достичь в ETTL. Я провел несколько тестов, и ручная вспышка, установленная на 1/64, дает экспозицию примерно на 4 ступени выше, чем на самом деле может достичь вспышка. Реально ограничивает использование вспышки в ручном режиме.

Краткий ответ: одно не связано с другим.

Длинный ответ:

Электронная вспышка имеет характерную кривую разряда (которую вы можете увидеть здесь ).

Современные конструкции вспышек «обрезают» кривую разряда в нужное время, чтобы выдать что-то меньшее, чем их полная мощность. Обратите внимание, что, поскольку интенсивность вспышки света, которую излучает вспышка, неравномерна во время экспозиции, сокращение общей мощности вспышки в x раз не сокращает (время) продолжительность вспышки на ту же величину.

Как вы можете видеть из диаграммы, приведенной выше, выход 1/32 обрезает довольно большую часть кривой разряда, поэтому переход на 1/64 довольно замечателен с точки зрения дизайна функции.

В качестве примечания: разная интенсивность разряда имеет разный пиковый спектральный выход (цветовой баланс), поэтому раннее отключение вспышки обязательно влияет на цвет испускаемого света. Поскольку никто не хочет желтых вспышек или, что еще хуже, иногда желтых вспышек , эти факторы также необходимо компенсировать по мере сокращения продолжительности вспышек.

При использовании E-TTL вспышка вообще не управляет длительностью. Скорее камеранепрерывно контролирует экспозицию сцены до и во время срабатывания вспышки вычисляет отсечку из показаний перед вспышкой , используя измеритель окружающей среды камеры.

В результате на самом деле нет никакой корреляции между ручными функциями вспышки (например, мощностью 1/32 или 1/64) и теми уровнями, которых может достичь E-TTL (который, с точки зрения вспышки, просто выдает максимальную мощность до тех пор, пока сказали остановиться).

Если бы ваша рука была достаточно быстрой, вы могли бы произвольно решить заблокировать мощность вспышки или, если бы вы были действительно быстрой, выдернуть батарейки из вспышки. Если бы вы могли сделать что-то подобное примерно за 1/20 000 секунды, вы могли бы достичь результатов, аналогичных E-TTL.

Легко видеть, что светоотдача будет зависеть от того, как быстро вы сможете отключить мощность вспышки, и никоим образом не зависит от ручного набора функций, предоставляемых вашей вспышкой.

Вот хорошая статья с гораздо более кровавыми подробностями о технологии вспышки Canon.

Надеюсь, это будет полезно, - Брэд.