Почему у Солнца разная продолжительность дня, а у газовых гигантов нет?

Период вращения Солнца варьируется от примерно 25 дней на экваторе до примерно 38 дней на полюсах. Насколько я понимаю, это потому, что Солнце не твердое, и из-за того, как действует центростремительная сила, экватор должен двигаться быстрее, чем полюса.

Вопрос: если это работает, то почему дни Юпитера/Сатурна/Урана/Нептуна четко определены? Почему экваторы этих планет не вращаются быстрее, чем полюса? Например, статья Википедии о Юпитере дает продолжительность юпитерианского дня как 9 часов 55 минут 30 секунд, что настолько точно, что подразумевает, что у Юпитера нет периода вращения, который зависит от широты.

Ответы (1)

Дело в том, как определяется «день».

Статья Википедии о Юпитере цитирует этот документ IAU / IAG для продолжительности дня Юпитера. В нем сноска (е) таблицы I содержит следующее:

Уравнения для W для Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна относятся к вращению их магнитных полей (Система III).

Радиоизлучение газовых гигантов имеет хорошо выраженные периодические вариации. Эти вариации вызваны вращением магнитных полей этих планет и являются доказательством того, что у них есть достаточно когерентное ядро, которое вращается с постоянной скоростью. Затем периодические изменения представляют собой скорость вращения этого объекта, которая принимается за скорость вращения планеты.

Мы достаточно уверены, что у Солнца нет когерентного ядра. Измерение вариации магнитного поля не показывает четко определенного периода и не дает полезного определения скорости вращения Солнца.

Я просто добавляю, что для Юпитера определенно нет фиксированного дня, основанного на стандартном вращении. По крайней мере, для внешнего слоя. Он даже вращается полосами, и симуляция, как в пакете Celestia, представляет собой своего рода зрелище.
«Предполагается, что все, что генерирует магнитное поле, образует достаточно когерентную массу, которая вращается с постоянной скоростью». — Я бы подкрепил это, указав, что это не просто предположение, оно основано на эмпирических фактах: магнитное поле имеет измеримое однородное периодическое поведение, и, основываясь на нашем понимании планетарных магнитных полей, мы уверены, что это соответствует вращению. несколько связного ядра. У солнца, насколько я понимаю, мы не видим какого-либо равномерно периодического поведения, которое, как мы ожидали бы, должно было соответствовать какой-то вращающейся массе.