Почему приливы самые большие во время равноденствий?

Я читал, что во время равноденствий приливы достигают своего максимума. Разве это не должно относиться только к широтам около экватора? Я имею в виду, что когда солнечное склонение близко к 0º и у нас полнолуние или новолуние, комбинированный эффект гравитации Солнца и Луны должен создавать самые высокие приливы, но только вблизи экватора (см. в википедии статью Tides, в которой говорится что равноденственные приливы максимальны)

Верно ли это для других широт?

Не могли бы вы предоставить источник для этого? Это действительно не звучит правильно.
равноденственный прилив Google
В википедии, например, написано, что равноденственные приливы "максимальны"...
Мне любопытно, что вы примете в качестве действительного ответа, поскольку «Эффект нереален» кажется неприемлемым. Я разместил ответ с данными одной станции, которые как бы указывали на то, что это так (мне кажется, если бы эффект был реальным, этого было бы достаточно), но этот ответ был заминусован без комментариев, поэтому я его удалил. С тех пор я посмотрел на четыре другие станции и получил те же результаты: абсолютно никаких максимальных диапазонов между приливами и отливами вблизи точек равноденствия.
Вот довольно авторитетный источник glossary.ametsoc.org/wiki/Equinoctial_tide «Равноденственный прилив: прилив, происходящий, когда солнце близко к равноденствию. В этот период диапазон весенних приливов больше среднего».
Я подозреваю, что в мире есть места, где максимальный диапазон приливов приходится на дни равноденствий, отсюда и название «равноденственный прилив», но это как раз то время года, когда в этом регионе наблюдаются такие диапазоны приливов. Но это не значит, что весь мир испытывает равноденственные приливы.
Согласно Вебстеру, одно из определений «равноденствия» — «происходящее на экваторе или вблизи него». Имея это в виду, я просмотрел таблицы приливов и отливов за 2016 год для Гуаякиля, Эквадор, и на самом деле максимальный диапазон за год пришелся на дни равноденствий. Приливы в Форталезе, Бразилия, были примерно через месяц, но все еще довольно близки. Кажется разумным, что равноденственные приливы, вероятно, происходят вблизи экватора, поскольку экватор, солнце и луна лежат около одной плоскости вокруг точек равноденствия. Это предположение (или гипотеза), поэтому оно не предлагается в качестве ответа.
Приливы вызываются не только солнцем, но и суперпозицией сил Солнца и Луны. Поскольку солнце и луна не синхронизированы, равноденственные приливы не обязательно максимальны каждый год. См., например , ntslf.org/tides/hilo

Ответы (2)

Только сизигальный прилив во время или около равноденствия является самым сильным. Это означает, что должно быть либо новолуние, либо полнолуние. В общем, сизигальные приливы сильны, потому что три тела (Земля, Луна, Солнце) выравниваются около одной линии, а приливные воздействия Луны и Солнца на Землю становятся (почти) коллинеарными и суммируются до максимально возможной величины. Орбита Луны наклонена к эклиптике всего примерно на 5 ° (cos 5 ° ≈ 0,996), поэтому два прилива почти идеально выровнены по сизигии Луны в любое время года. Разница в том, что во время или около равноденствия эта линия также лежит в экваториальной плоскости, и вращательное движение земной поверхности/гидросферы/коры может направить вещество вдоль этой приливной линии на максимально возможную дальность. По крайней мере, на экваторе.

Что касается изменений земных широт, а именно средних широт по сравнению с экватором, сравнение сизигальных приливов во время солнцестояния и равноденствия вдали от экватора является механической, а не астрономической проблемой. Приливная выпуклость должна быть сильнее во время солнцестояния, но проекция скорости на линию прилива будет больше в день равноденствия. Для сравнения необходим детальный анализ конкретного объема жидкости (и его берега).

Напротив, квадратурный (где линии Земля-Луна и Земля-Солнце перпендикулярны) прилив во время равноденствия так же слаб, как и любой квадратурный прилив. Солнечный прилив в основном отменяет часть лунного прилива. Квадратурный прилив во время равноденствия может быть даже самым слабым, так как лунный прилив опережает солнечный, но в равноденствие и квадратуру Луны одновременно Луна обязательно лежит в стороне от экваториальной плоскости.

Ниже приводится аргумент правдоподобия, основанный на симметрии предполагаемой круговой орбиты Земли вокруг Солнца.

Ось вращения Земли наклонена к плоскости эклиптики под углом около 23,4°.

По этой причине идеализированные приливные выпуклости, вызванные солнцем, будут перемещаться по экватору Земли в дни весеннего и осеннего равноденствия, тогда как они будут перемещаться по кругам 23,4 ° северной и южной долготы во время летнего и зимнего солнцестояния.

По причинам симметрии приливные эффекты, вызванные солнцем, должны иметь либо максимум, либо минимум в дни равноденствий. Отсюда мы заключаем, что и комбинированные приливные эффекты солнца и луны имеют либо максимум, либо минимум в дни равноденствий (в среднем).

Учитывая более высокую долю суши и воды на 23° северной широты и аналогичную пропорцию на 23° южной широты по сравнению с экватором, кажется разумным предположить, что максимум приходится на равноденствия.

Это все домыслы. У меня есть пять точек данных, которые говорят, что равноденственного прилива не существует, и в этом ответе не указаны источники.
Отказ от концепции сизигии Луны и Солнца является недопустимым упущением. И очень удивительно, учитывая этот комментарий .
Почему приливы самые большие во время равноденствий?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v