Почему U235 вместо U238?

В природе можно найти 3 изотопа урана [1] : U234, U235 и U238. Чтобы цепная реакция продолжалась, должно быть большое количество нейтронов, и для сравнения, U238 содержит 92 протона и 146 нейтронов [2] , а U235 содержит 92 протона и 143 нейтрона [3] . Мой вопрос, почему бы не использовать U238? Зачем обогащать U235 методом газовой диффузии [4] ?

Ответы (3)

Ни один из ответов не касается того, что на самом деле означает «делящийся материал», почему следует использовать делящиеся материалы и почему нельзя использовать неделящиеся материалы.

Ключевой частью определения делящегося вещества является то, что делящийся материал может поддерживать деление нейтронами любой энергии . Это означает, что любой нейтрон в местной популяции нейтронов может вызвать деление, хотя в случае большинства изотопов (включая U-235) нейтроны с более низкой «тепловой» энергией с большей вероятностью вызовут деление. Этот момент понимается с базовым пониманием нейтронных сечений и критической энергии , зависящих от энергии каждого изотопа .

Критическая энергия — это уровень энергии возбуждения ядра, выше которого может произойти деление.

  • В делящихся изотопах, таких как U-235, критическая энергия равна или ниже возбуждения ядра, когда оно поглотило нейтрон. Таким образом, любой поглощенный нейтрон может вызвать деление в этих ядрах, хотя у них все еще есть вероятность захвата (U-235 может поглотить нейтрон и превратиться в U-236 вместо деления).
  • В делящихся и неделящихся изотопах, таких как U-238, критическая энергия больше, чем возбуждение ядра, когда оно поглотило нейтрон, поэтому нейтрон должен принести дополнительную энергию, чтобы вызвать деление.
  • Низкая критическая энергия и способность к делению обычно связаны с нечетным количеством нейтронов.

Сечения нейтронов, зависящие от энергии

  • График в ссылке показывает, что только нейтроны очень высокой энергии могут вызывать деление в U-238 (крайняя правая коричневая линия) (обратите внимание на логарифмические оси), что соответствует концепции критической энергии; только нейтроны с энергией выше определенной приносят достаточно ядра U-238, чтобы поднять его энергию выше критической.
  • Это также показывает, что любая энергия нейтронов может вызвать деление урана-235.

Отвечать

  • Поскольку слишком мало нейтронов рождается при делении с энергией, необходимой для деления U-238 (и других неделящихся изотопов), реакция только с U-238 не является устойчивой.
  • Все нейтроны могут вызвать деление в U-235, поэтому его реакция устойчива.
Будет ли U-238 подходящим материалом для ядерных бомб?

Требование к тому, чтобы материал был делящимся (способным поддерживать цепную реакцию деления), состоит не только в том, чтобы он содержал нейтроны, но и в том, чтобы каждое деление высвобождало достаточно нейтронов с нужной энергией, чтобы вызвать дальнейшие реакции.

Так случилось (и я не знаю простой причины для этого, просто так работают уравнения), U-238 не делящийся. Вы можете разрушить его быстрым нейтроном, но он не выпустит достаточно быстрых нейтронов, чтобы это продолжалось.

U-235, с другой стороны, очень чувствителен к разрушению медленными нейтронами (почти в 600 раз чувствительнее, согласно Википедии ). Более того, при распаде он часто высвобождает несколько нейтронов. И легче замедлить слишком быстрые нейтроны (это делают модераторы ), чем ускорить слишком медленные.

Это просто неудачное совпадение, что U-238 имеет на 3 нейтрона больше, чем U-235, а цепная реакция урана из учебника включает высвобождение 3 свободных нейтронов, поэтому люди думают, что U-238 является делящимся материалом. На самом деле U-235 высвобождает 3 нейтрона (в любом случае у него много лишних), поэтому нам нужно много работать, чтобы заполучить довольно редкий U-235, чтобы собрать энергию цепных реакций.

«Так получилось (и я не знаю простой причины для этого, просто так работают уравнения), U-238 не делящийся». Разве это не опыт, а не результат расчета?
Думаю, да, но, насколько я знаю, какой-то аспирант где-то манипулировал 30 страницами символов QFT, чтобы эвристически показать, что этого и следовало ожидать. А даже если и нет, то результат должен быть просчитан в принципе, если не на практике.
«какой-то аспирант где-то манипулировал 30 страницами символов QFT, чтобы эвристически показать, что этого и следовало ожидать». Не могли бы вы опубликовать ссылку, пожалуйста? «результат должен быть вычислим в принципе, если не на практике». Должен, но так ли это?
U-238 не может делиться, так как он более стабилен, чем U235, и когда вы впускаете в него лишний нейтрон, вместо деления на барий и криптон он поглощает нейтрон, затем высвобождает бета-частицу и превращается в плутоний. - Ответы Yahoo. Теперь вопрос: почему U238 более стабилен, чем U235?
U238 может быть более стабильным, потому что 3 дополнительных нейтрона в ядре удерживают протоны менее отталкивающими друг к другу, чем ядро ​​U235. Период полураспада U235 составляет 700 миллионов лет, а период полураспада U238 — 4500 миллионов лет. Это объясняет, почему U238 гораздо более распространен, чем U235 — он более стабилен из-за дополнительных 3 нейтронов в ядре.

Это зависит не от количества нейтронов, которые он имеет, а от количества нейтронов, которые он высвобождает на каждом этапе цепной реакции. Исходя из этого, выбирают изотоп.