Почему в базе данных JPL Horizons нет траекторий миссий Viking?

Horizons рассчитала траектории для космических аппаратов дальнего космоса, включая шесть объектов, связанных с Аполлонами с 8 по 12.

См. (старый) список в вопросе, на который в настоящее время нет ответа. Какой была трехмерная орбита Чанъэ-2 в космосе? (поскольку его нет в Горизонтах) ...пока ;-)

Но я ничего не вижу в миссиях Viking 1 и 2 , которые появились позже и, безусловно, хорошо отслеживались.

Почему нет?

Я предполагаю, что есть необработанные данные отслеживания, и что из-за ограничений времени и ресурсов и, вероятно, не большой необходимости, это просто более низкий приоритет, чем продвижение вперед.

Впрочем, могла быть и более интересная история, вот и подумал, что спрошу.

Это пригодилось бы для адресации (в Stack Exchange, не обязательно в действительности). Загрязняет ли орбитальный аппарат «Викинг» 1970-х годов Марс?

Ответы (1)

Настоящая короткая версия состоит в том, что Горизонты поддерживаются одним человеком, у которого есть другие задания в НАСА, и он добавляет миссии только по запросу публики или только что запущенным. Старые миссии, которые все еще были активны ~ 20 лет назад. Есть архивы, из которых можно извлечь эти старые данные, но не из Интернета.

На это есть и другие причины. Одним из наиболее интересных является то, что у каждой миссии есть связанный с ней номер, называемый идентификатором NAIF , некоторые из которых были повторно использованы по непонятным мне причинам. Эти идентификаторы NAIF используются в файлах Horizons, поскольку Horizons построен на основе SPICE, и они используются в файлах SPICE. Чтобы привести один пример, Viking 2 и Deep Space 1 имеют общий код -30.

Единственным самым большим исключением из этого являются миссии «Аполлон», которые, как я полагаю, находятся там из-за огромного интереса к этим миссиям. Viking просто не так уж интересен в наши дни, потому что у нас есть гораздо лучшие данные о Марсе, чем все, что было получено от Viking, за исключением, может быть, посадочных модулей, которые не двигаются и не требуют файлов SPICE.

Вы можете найти данные для многих из этих старых миссий, включая орбитальные аппараты «Викинг», в виде ядер SPICE в архивах NAIF НАСА.

Очевидно, что самая сложная часть космических миссий — это придумать уникальный идентификатор для каждой из них.
РЖУ НЕ МОГУ. Я добавил немного больше об этом, но странно, что они повторно используют коды для миссий, которые даже не связаны между собой...
Хороший ответ, спасибо! Последний контакт Pioneer 11 состоялся 30 сентября 1995 года, то есть 25 лет назад , а не 20.
Я искал 10, последний раз связывался с ними в 2003 году, но...
И Horizons включает данные для Mariner 2 с 1962-авг-27 07:20 до только 1963-янв-01 00:00 CT.
Тот, который я тебе дам, странный... Это действительно то, что просили люди, так что...
Хорошо понял, спасибо! (странно в том смысле, что «Маринер-2», «Пионер-11» и несколько объектов «Аполлон» нарушают «правило Пирсона», согласно которому в «Горизонтах» появляются только космические корабли, с которыми контактировали в 20-м веке, или странно в каком-то другом смысле?)
Я бы не сказал, что это мое правило... Но странно, что такая старая миссия имеет данные в горизонтах... Кто-то, должно быть, заинтересовался этой конкретной миссией.
Последний контакт с Селментиной: 10 мая 1995 г., Горизонты: с 1994 г. - 19 февраля 12:58 до 1994 г. - май 03, так что, может быть, хотя бы изменить ~ 20 лет на ~ 25, чтобы учесть Клементину и Пионера 11?
Точно так же странно, что для любого инженера-электрика SPICE — это программа для моделирования цепей. Очевидно, SPICE имеет в виду что-то другое. Насколько сложно было бы иметь другую пятибуквенную аббревиатуру для программы?
@JonCuster Как EE, я, безусловно, могу понять эту путаницу :-)