Почему в середине этого ЭПИЧЕСКОГО изображения есть фиолетовая точка?

29 июля 2015 года НАСА опубликовало второе изображение, полученное с камеры полихроматической обработки изображений Земли (EPIC) со спутника Климатической обсерватории глубокого космоса (DSCOVR):

Второй выпущенный образ EPIC

Если вы увеличите полное изображение, то обнаружите фиолетовую точку посреди египетской пустыни:

Фиолетовая точка

Это не выглядит физическим, и кажется, что оно точно посередине. Я не нахожу его в первом выпущенном изображении EPIC . Похоже на какой-то инструментальный артефакт. Почему это там?

Я думаю, что он есть на исходном изображении, но он черный, а не фиолетовый.
@PearsonArtPhoto Что вы подразумеваете под исходным изображением ? Необработанные монохромные изображения, которые вошли в цветной композит? Они публично выпущены (пока)? Или вы имеете в виду первый выпущенный образ EPIC от 20 июля?
Я имел в виду первое изображение.
О, теперь я вижу черную точку на составном изображении от 20 июля. Фиолетовая точка может означать, что область была белой на некоторых изображениях компонентов и черной на других. Хм.
Мне было действительно интересно, было ли это вот так: virusnova.com/… , так как он виден из космоса и выглядит довольно черным.
@RoryAlsop Но этот памятник находится в Нигере, а место на карте находится за тысячу миль, в Египте.
ХОРОШО. Я не мог видеть пятно на изображении, поэтому не был уверен :-)

Ответы (1)

EPIC (PDF) представляет собой телескоп- рефлектор типа Кассегрена, поэтому в центре светового пути / фокальной плоскости телескопа находится фиксированное гиперболическое вторичное зеркало. Хотя это можно было бы удалить во время постобработки и комбинирования нескольких экспозиций, фокусирующихся под немного разными углами самого телескопа (или смещение датчика в фокальной плоскости, зависит от его конкретной конструкции), это также область, которая будет наиболее восприимчивой. даже к малейшим деформациям или небольшому смещению, возможно из-за термоциклирования, обоих зеркал, которые были зафиксированы и были коллимированы перед полетом:

Путь света в телескопе-рефлекторе Кассегрена

Кроме того, из-за точки обзора DSCOVR от точки Лагранжа Солнце-Земля 1 (SEL1) телескоп будет фокусироваться почти на 100% (99,6% его большого круга , если быть точным) освещенной Землей с Солнцем позади нее. Это должно было создать центральную область когерентного обратного рассеяния , которую было бы трудно удалить даже при многократных экспозициях, поскольку оно всегда присутствовало бы независимо от слегка меняющегося угла телескопа. Таким образом, это будет выглядеть как переэкспонированная область, которая после постобработки может выглядеть как что угодно, включая муаровую бахрому.точка с типичным интерференционным рисунком считывания и синим каналом вокруг нее на изображении, которое вы заметили, после интерполяции источников RGB, или немного разных углов, или и того, и другого. Обратите внимание, что вокруг центральной точки немного больше размытия цвета, чем где-либо еще на изображении, со странными желто-зелеными пятнами где-то посреди пустыни Сахара.

FWIW, в районе, где появляется это пятно (прямо в Ливии, к западу от границы с Египтом) , нет ничего особенно интересного и такого размера . Инструмент удаления муара хорошо удаляет цветные полосы без потери резкости, оставляя артефакт, напоминающий сферический объект диаметром примерно 40 км (25 миль). Похоже, это не битый пиксель на датчике, а артефакт постобработки размером 5x5 пикселей в центральной области исходного изображения с разрешением 2048x2048 пикселей.
Как бы я ни был фанатом всех ваших замечательных ответов, я не понимаю этого. Как вторичка Кассегрена делает фиолетовую точку в центре поля? Возможно, это могут быть другие оптические элементы на пути (например, линзы), которые на самом деле создают блики (например, блики от линз)?
Обе части ответа кажутся мне полным бредом. Любой, кто когда-либо пользовался ньютоновским телескопом, знает, что вторичное зеркало не вызывает таких эффектов. Если яркая точка вызвана «когерентным обратным рассеянием», мы также должны регулярно видеть ее на фотографиях, сделанных с самолетов, но мы этого не видим.
Это должно быть довольно очевидно, артефакт вызван не обратным рассеянием, а передержкой пятна, которое 1) ровное, сильно отражающее и идеально перпендикулярное оптической оси камеры, 2) отражающее огромное количество сильно коллимированных свет, исходящий от Солнца, расположенного непосредственно за камерой, 3) тем не менее камера, будучи на несколько миллиардов порядков меньше диаметра Солнца, не блокирует сколько-нибудь заметное количество солнечной энергии, падающей на рассматриваемое место.