При выводе формулы эквивалентного сопротивления инвертора NMOS график, который используется при выводе, выглядит следующим образом:
Почему Vdd берется в качестве напряжения затвор-исток обоих транзисторов для тока насыщения, если ни один из них не находится в состоянии насыщения в этой точке на графике V (выход) = V (V (вход)) инвертора CMOS и почему он используется в вывод в первую очередь? Как это связано с сопротивлением, которого мы хотим?
Редактировать: Сопротивление, которое я прошу, - это динамическое сопротивление транзистора, используемого при расчете временной задержки нарастающего и спадающего фронта графика. Уравнения временной задержки имеют вид:
Мы предполагаем, что вход логического элемента CMOS управляется другим логическим элементом CMOS, и что выход логического элемента CMOS находится либо в для логической 1 или на землю для логического 0. Мы также (обычно) предполагаем, что истоки всех транзисторов NMOS подключены к земле, а истоки всех транзисторов PMOS подключены к .
Еще одно упрощающее предположение состоит в том, что входы логического элемента, который вы хотите проанализировать, стабильны и или земля. Если вход находится на затем транзисторы PMOS отключаются, и нас интересует только то, что делают транзисторы NMOS. Поскольку источник NMOS находится на земле, мы используем
Конечно, это очень упрощающие предположения. Динамическое поведение намного сложнее, и эффективное изменяется по мере того, как выходное напряжение логического элемента (и, следовательно, транзистора) ) изменения. Если вам действительно нужны хорошие ответы, смоделируйте в SPICE с точными входными временами нарастания/спада и паразитными емкостями. Для расчетов обратной стороны конверта вы можете приблизительно примерно в два раза эффективнее когда но это было бы очень грубо. в вашем первом графике другое приближение с использованием когда .
Нижний график, который вы предоставляете, иллюстрирует поведение постоянного тока и не очень актуален для переходного режима переключения.
Бимпельрекки
edward_d