Почему Волан-де-Морт выбрал Беллатрикс Лестрейндж для этой очень важной задачи?

В книге «Гарри Поттер и проклятое дитя» мы узнаем, что:

У Волдеморта есть ребенок, рожденный от Беллатрикс Лестрейндж. Мой вопрос: почему Волан-де-Морт выбрал Беллатрикс Лестрейндж, чтобы родить ему ребенка? Почему не какая-нибудь другая Пожирательница Смерти, вроде Нарциссы Малфой?

Связано: scifi.stackexchange.com/questions/95152/… (название вводит в заблуждение)
Потому что пьеса ерунда.
Цитата: «Полностью избегайте спойлеров в заголовке. Это не означает использование [УДАЛЕНО] или подобных глупостей, это означает придумать другой способ резюмировать вопрос». @Valorum: Поэтому я считаю, что вы правы в том, что название должно оставаться нетронутым.

Ответы (3)

Я не думаю, что нам когда-либо объясняли, почему Беллатрикс выбрана в пьесе, но...

Подумайте об этом логически. Мы знаем, что у Волдеморта не было бы ребенка из любви или страсти — мы говорим о Волдеморте, человеке, который заботится только о достижении бессмертия. С этой точки зрения, единственная причина, по которой он мог захотеть иметь ребенка, — помочь ему в достижении этой цели (что почти сработало в «Гарри Поттере и проклятом ребенке» ), поэтому кого лучше выбрать в качестве матери, чем его самого верного и преданного сторонника? ?

Беллатриса Лестрейндж предана ему и его делу до такой степени, что готова сделать для него буквально все. Нарцисса Малфой, с другой стороны, даже сама не была Пожирателем Смерти — она была просто женой одного из наиболее полезных и влиятельных сторонников Волдеморта. По логике вещей, зачем рисковать потерять Малфоев как союзников (я не могу представить, чтобы Люциус был доволен тем, что Волдеморт спит с его женой), когда Беллатриса может сделать ту же работу?

Знаем ли мы вообще, что Волдеморт собирался завести ребенка? Для Волан-де-Морта было бы вполне необычно вознаграждать верного последователя (и Беллатриса, очевидно, этого хочет), и, ну... несчастные случаи случаются.
@JasonBaker Мы не знаем , предназначался ли Дельфини, но я не вижу никакой другой причины, по которой Волдеморт мог бы заниматься ... такой деятельностью.
@Dr R Dizzle Почему бы и нет? Ничто в Волдеморте не подразумевает, что он не способен испытывать сексуальные побуждения, даже если он не способен установить эмоциональную связь. Для него было бы совсем не в его характере использовать своих последователей для удовлетворения своих побуждений так же, как он использует их практически для всего остального, и Беллатриса, будучи надежной , вероятно, лучше всего подходила для этой работы, по его мнению.
@Oskuro Я просто не могу представить Волдеморта, человека, который сделал все возможное, чтобы избежать своей человечности, своей уязвимости и своей смертности, опустившись до этого базового уровня, если только на это не было чертовски веской причины.
@Dr R Dizzle Но Волдеморт - очень низкое существо! Его главная мотивация — страх смерти, и он довольно склонен к вспышкам гнева . Романы, конечно, не углубляются в его (или чью-либо) сексуальность, но для него было бы вполне в характере также предаваться этим инстинктам, особенно в садистской манере. По сути, он делает то, что ему нравится, так что, если ему подвернется настроение, почему бы и нет? Конечно, это могло быть частью более сложного плана, но делать это только для собственного удовольствия для него тоже не было чем-то из ряда вон выходящим.
@DrRDizzle - я рассматриваю его как социопатическую фигуру, аналогичную Чарльзу Мэнсону, который занимался «такой деятельностью» столько, сколько мог. Фактически, проституция его последователей была постоянной чертой его карьеры.
@DrRDizzle На самом деле, ммм, мы точно знаем, что Волди действительно занимался такой деятельностью? Мои воспоминания об этой (отвратительной) пьесе (к счастью) туманны, но я не помню ничего явного (каламбур) заявленного. Волди использовал свою палочку или свою... палочку?
@Deepak (Пьеса великолепна). Мы не узнаем подробностей зачатия Дельфини, все, что мы знаем, это то, что ее родители - Беллатриса и Волан-де-Морт. Буквально все остальное — догадки, пока кто-нибудь не найдет ответ из Слова Божьего, которого, как я подозреваю, не существует.
Я также не могу представить, чтобы Родольф Лестрейндж был доволен тем, что Волдеморт спит с его женой.
@DrRDizzle: мы не знаем, было ли у Волан-де-Морта сексуальное желание, но наличие какого-то не понизило бы его. Секс не грязнее голода или жажды.

Основываясь на моем ответе здесь .

В «Гарри Поттере и Кубке огня » Волан-де-Морт говорит:

— Лестрейнджи должны быть здесь, — тихо сказал Волдеморт.
«Но они погребены в Азкабане. Они были верными. Они отправились в Азкабан, а не отреклись от меня… Когда Азкабан будет взломан, Лестрейнджи будут удостоены сверх их мечтаний. (и т. д.)
— Гарри Поттер и Кубок Огня, Глава 33: Пожиратели Смерти

Почитают за пределами их мечтаний. Могла ли Беллатрикс когда-нибудь подумать, что ей выпадет честь родить ребенка Темного Лорда?

В общем, потому что она была верна, и ей была обещана награда .

Я не против признать, что это, вероятно, лучший ответ здесь, поскольку он единственный, который содержит что-либо, что можно было бы считать доказательством. +1
@DrRDizzle спасибо, вы тоже делаете несколько важных замечаний, я проголосовал.

Теоретизируя здесь, исходя из ставки Хагрида на то, что Гарри будет «хорошим волшебником» на основании его происхождения, мы можем предположить, что магические способности, по крайней мере, в некоторой степени являются генетическими.

Нарцисса никогда не демонстрировала в книгах каких-либо необработанных магических способностей, на самом деле, основываясь на ее положении (жена неприлично богатого человека) и ее поведении (отсутствие интереса к делам мужа, заинтересованность только в благополучии своего сына), мы могли предположить, что она что-то вроде трофейной жены. Беллатрикс, с другой стороны, довольно часто проявляла свою склонность к проклятиям и темной магии, чего Волан-де-Морт, вероятно, хотел бы от своего потомства.

Я не думал об этом раньше, но «трофейная жена» определенно подкреплялась бы именем «Нарцисса».
Также есть шанс, что Волдеморт верил в чистоту крови больше, чем Хагрид. Это, с его точки зрения, сделало бы рождение детей от сильных ведьм довольно надежным способом гарантировать, что волшебство не умрет, хотя это, вероятно, будет оставлено для более мирных времен.
@Daerdemandt Не забывайте, что Волдеморт был полукровкой :) Если бы он действительно заботился о чистоте крови, он бы не размножался - скорее, он поддерживал бы других, «настоящих» чистокровок.
@Luaan, только если они окажутся сильнее самого Волдеморта. Он достаточно чистокровен, чтобы быть наследником Слизерина, и он довольно силен. Я думаю, что есть значительное число волшебников, которые верят в чистоту крови, так как в то, что «магическое мастерство родителей является хорошим предсказателем способностей ребенка, даже если его воспитывает кто-то другой», как это делает Хагрид, а не «пиропатрон с хорошим наследием сильнее, чем маглорождённый волшебник». Судя по чистой силе, Волдеморт довольно силен.
@Daerdemandt Да, но это просто говорит о том, что «чистота крови - подделка». Выбор сильных волшебников — совсем другое дело. И мы понятия не имеем, почему Волан-де-Морт силен — вполне может быть, что он получил кикстарт с секретами в одноименной «Тайной комнате». Действительно, мы не знаем, что делает сильного волшебника — кажется, что большинство сильных волшебников также все время тренируются и наращивают навыки и знания. Гарри действительно начинает становиться сильнее только тогда, когда запускает свои «дополнительные занятия»; в остальном он довольно посредственен как в учебе, так и в ремесле.
@Luaan говорит, что «сильный волшебник = сильная кровь» на самом деле не фальшивка. Тот, кто разделяет это убеждение, расценит выбор сильной крови как выбор сильных волшебников, и наоборот. Том был отличником еще до Палаты — кстати, поколения до него не смогли ее найти. Гарри проявляет экстраординарные таланты в тот момент, когда он берет в руки метлу, с нулевой подготовкой, противопоставляя свою унаследованную силу навыкам и знаниям Драко.
@Daerdemandt Да, это так. Это простая логика — если вы можете быть сильным волшебником, не имея сильной крови (Волдеморта), отношения не выдержат. Если вы можете быть плохим волшебником, имея сильную кровь (Нарцисса), это не выдерживает. А Волан -де-Морт был наследником Слизерина, чистой крови он или нет — для этого требовалось быть змееустом, что бывает очень редко. И мы точно не знаем, когда он открыл камеру — возможно, это было задолго до его первого убийства. И хотя он был отличным учеником, это довольно далеко от того, что «только у Дамблдора есть шанс». И я не думаю, что езда на метле имеет какое-то отношение к магии :)
@Luaan, похоже, тебе не удается взглянуть на ситуацию с точки зрения кровного пуриста. Представьте, что у вас есть рабочие лошади. Некоторые сильные, некоторые нет. Бывают случайные изменения, но в целом потомство сильных лошадей сильнее потомства слабых лошадей. Если вы хотите иметь самых сильных лошадей в следующих поколениях, вы должны скрещивать своих сильных лошадей между собой. Если у вас сильная лошадь, это хороший признак того, что ее потомство тоже будет сильным. Сравнивать студента Тома с Дамблдором на пике его власти приятно. Что касается катания на метле без магии, то вы можете попробовать это сами.
Почему Волан-де-Морт выбрал Беллатрикс Лестрейндж для этой очень важной задачи?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 3v