Так зачем ему вообще ребенок?

В «Проклятом ребенке »

Дельфи оказывается дочерью Волан-де-Морта.

Как она объясняет:

Дельфи: Я из будущего. Дитя Беллатрисы Лестрейндж и тебя [(Волдеморта)]. Я родился в поместье Малфоев перед битвой за Хогвартс. Битва, которую ты проиграешь. Я пришел спасти тебя. ( Гарри Поттер и проклятое дитя - стр.307 - Маленький, Браун - Акт четвертый, Сцена одиннадцатая)

Но почему? Почему

Волдеморт, из всех людей,

иметь ребенка в первую очередь?

Он не любит, он считает себя высшим, он высокомерен, ему не нужна правая рука, и у него абсолютно все намерения бессмертия. Даже несмотря на то, что мальчишка Поттер разбирает свои хоркруксы, разве он не чувствует нужды в наследнике?

Вне вселенной «побежденный плохой парень оставил потомство» — это то же старое избитое клише, которое использовалось для создания сиквелов для десятков других работ (см.: Кайло Рен). Это простой способ создать персонажа, в которого люди могут поверить как в злодея, не проявляя никакой оригинальности.
Самого того факта, что у этого персонажа был ребенок, было достаточно, чтобы я решил не читать «Проклятое дитя» .
@ Randal'Thor Мне потребовалось некоторое время, чтобы пройти через это. Мне удалось не вырвать ни разу! Это был ужасный, прославленный (плохой) фанфик, я бы не рекомендовал, но я полагаю, что у него были свои моменты, и мы должны жить с тем фактом, что это канон, в той мере, в какой у HP есть канон.
Я видел, как многие люди задавали этот вопрос на многих веб-сайтах, посвященных Гарри Поттеру, и, к сожалению, никто не нашел ответа, кроме «этого требует сюжет».
@ Rand'alThor - Кайло не сын Вейдера или Палпатина. Он сын двух героев, который восхищается Вейдером.
@Adamant, а он не смотрел SW, как он
Потому что пьеса ерунда.

Ответы (3)

Волан-де-Морт, возможно, хотел продолжить родословную Салазара Слизерина.

Волан-де-Морт был потомком Салазара Слизерина со стороны его матери через Гонтов. Его дедушкой был Марволо Гонт, а матерью Меропа Гонт. Мы знаем, что у Волдеморта были сильные мысли о чистоте крови, даже если он сам был полукровкой.

Думаешь, я собирался вечно носить имя моего мерзкого маггловского отца? Я, в чьих жилах течет кровь самого Салазара Слизерина, по материнской линии? Я, сохраню имя грязного простого магла, который бросил меня еще до моего рождения только потому, что узнал, что его жена ведьма?

-Гарри Поттер и тайная комната

Он был бы горд продолжить благородную линию Слизерина через Дельфини. Возможно, это также нейтрализовало его чувство стыда за то, что у него отец-магл.

Не то чтобы отцовство всегда было осознанным выбором. Возможно, он ничего не планировал, кроме удовольствия. С другой стороны, у Беллатрикс, очевидно, есть причины «забыть» о том, что волшебники используют для контроля над рождаемостью.

Да, это не очень в характере, не так ли?
@ Au101 Au101 Это определенно было в , если только не было задействовано какое-то вспомогательное воспроизведение.
Этот. Все вещи SE, которые я продолжаю видеть о некоторой логике в этом, бросают вызов основной человеческой природе: Волди просто хотел заняться этим с красивой и очень желающей женщиной. Наверное, много с ней пережил.

Я буквально не знаю, что об этом думать. Я всегда был уверен, что он:

  • считал такие потребности, как секс, ниже своего достоинства. он всегда представлял себя неким божественным образом или, по крайней мере, существом, намного лучшим, чем простой человек, поэтому я предположил, что он был равнодушен к большинству обычных «человеческих» искушений (GOF, ch.1 - наоборот - если мы смотрим на греческий пантеон и концепцию антропоморфизма, он чувствует и принимает похоть, но все еще думает о себе как о боге/сверхчеловеке, более понятно)

  • увидел бы в своем ребенке потенциальную опасность, особенно когда ребенок (в данном случае Дельфи) имел лучшую генетическую конституцию, чем он (Беллатриса была потрясающей ведьмой, отец Волдеморта - обычным маглом). Это означает, что Дельфи была не только следующей наследницей Слизерина с наследием toujours pur со стороны матери, но теоретически она могла обладать гораздо большей магической силой, чем сам Волан-де-Морт. Так зачем рисковать и бездумно создавать новую ненужную угрозу? Или, может быть, он вообще не был заинтересован в рождении детей. И Delphi была неожиданностью.

Но тогда почему он оставил ее в живых? Я нашел этот вопрос-ответ:

Что именно произошло, когда Волан-де-Морт использовал проклятие Авада Кедавра на Гарри в лесу?

И снова Волан-де-Морт нарушил глубокие законы магии, которых он не понимал, но дело не только в этом. Взяв в себя кровь Гарри, Волан-де-Морт поддерживает защитную силу Лили над Гарри. Таким образом, сам Волан-де-Морт действует для Гарри почти как хоркрукс — за исключением того, что сила жертвы Лили — это положительная сила, которая не только продолжает привязывать Гарри к жизни, но и дает самому Волан-де-Морту последний шанс (Дамблдор ссылается на эту последнюю надежду в главе 35). . Волан-де-Морт невольно вложил в себя несколько капель добра; если бы он раскаялся, он мог бы исцелиться глубже, чем кто-либо мог предположить. Но, конечно, он отказывался испытывать угрызения совести.

МВ: Почему тебе, Джо, было важно написать о жестокости и бесчеловечности?

JKR: Я не уверен, почему. Но это было то, о чем я хотел написать больше всего. И это о выборе. А вам показывают, что Волан-де-Морт. Эммм... Я полагаю, мы назовем его психопатом. Но он таков, во многих отношениях, он такой, какой он есть, и он не подлежит искуплению. Несмотря на то, что это Гарри Поттер, и поскольку я могу позволить себе вольности, потому что в моем мире есть магия, в самом конце книги показано, что у него был шанс на искупление, потому что он принял в свое тело эту... эту каплю надежда или любовь... Немного любви (но все же) было вложено в Волан-де-Морта, когда он взял кровь Гарри на кладбище Литтл-Хэнглтон. Ему дали немного человечности.

Согласно JKR, жертва Лили дала Волдеморту шанс раскаяться. Интересно, могла ли эта маленькая порция добра также помешать ему убить своего нерожденного невинного ребенка.