Почему вселенная «Звездных войн» не является экономикой после дефицита?

В какой-то степени это по тем же причинам, по которым в нашем мире все еще существует бедность, несмотря на автоматизацию и возможность довольно дешево переправлять наши излишки товаров.

Классовая война

То, что ресурсов достаточно, не означает, что люди хотят делиться. Мы можем видеть примеры в предметах роскоши, где такие персонажи, как хатты, ограничивают глиттерстим. А что касается других ресурсов, таких как еда, недвижимость и энергия, то богатые по-прежнему захотят сохранить то, что у них есть, а не отказаться от этого.

Ограничения на производство

Некоторые материалы возможны только на определенных планетах. Глиттерстим - хороший пример. Колто также был доступен только через одну планету. Это создает узкое место в ресурсах, а это означает, что цены будут расти, а это означает, что их получат только определенные люди.

Полководцы

Не все планеты цивилизованы, а некоторые находятся под частичным или полным контролем преступников, таких как хатты. Как и в наше время и в нашем мире, блокировать или конфисковывать поставки для контроля над распределением ресурсов не требуется.

Бюрократия

У меня есть подозрение, основанное на том, что мы видим о правительстве в «Звездных войнах», что колеса правительства вращаются очень медленно. Любое предложение предоставить жилье обитателям преступного мира Корусканта , прорвать торговую блокаду Набу, доставить еду и воду на Татуин, затерялось бы среди поправок, предложений к столу и прочей политической чепухи. Даже если вы не предполагаете, что ряд политиков являются активными участниками классовой борьбы или поддерживают полевых командиров, распределение неизбежно будет неэффективным.

Распределение ресурсов не так эффективно, как вы думаете.

Путешествие со скоростью, превышающей скорость света, не устраняет время в пути полностью, поэтому по-прежнему существует необходимость распределять ресурсы между планетами, которые нуждаются — или, скорее, планетами, которые могут заплатить — за это. Большинство из них, вероятно, будут такими планетами, как Корусант и другими торговыми центрами, в то время как пограничные миры, такие как Татуин, где влажность является редкостью, будут уничтожены.

Между тем, у таких планет, как Корусант, есть та же проблема, что и у всех больших городов — ресурсы направляются в основном на верхушку общества, в то время как нижняя часть вынуждена обходиться тем, что они могут получить, и часто этого недостаточно.

Но все это пустяки, потому что правда в том, что «Звездные войны» — это не постдефицитная вселенная. Просто у них более величественные и развитые общества, чем у нас. Огромные планеты-города, облачные горнодобывающие предприятия, прекрасные райские планеты, ни одна из которых не избавляет от необходимости производить такие ресурсы, как еда, вода и жилье для всех тысяч и тысяч планет в галактике.

Тот факт, что они больше и в некотором роде более продвинуты (замечали, что в «Звездных войнах» нет бумаги?), не означает, что их ресурсы бесконечны или исчерпаны.

Потому что пост-дефицит — несбыточная мечта.

Каким бы богатством или технологиями ни обладала цивилизация, всегда будет граница между тем, где люди могут позволить себе комфортную жизнь, и тем, где люди вообще не могут выжить. Кроме того, всегда будут люди, живущие рядом с этой границей, где им достаточно, чтобы выжить, но с трудом.

В самое недавнее эволюционное время рост населения сдерживался ростом благосостояния, но это не является устойчивым в долгосрочной перспективе. В конце концов у кого-то разовьется сильная воля к размножению, и его потомки проникнут в эти пограничные зоны.

Те же рассуждения применимы и к бедности. Это отчасти трагично, но и отчасти прекрасно, что там, где есть возможность жизни, какой бы призрачной она ни была, кто-то ею воспользуется. Это напоминает мне цитату Эйнштейна :

«По мере того, как расширяется наш круг знаний, расширяется и окружающий его мрак».

Еще один неучтенный фактор: планеты и цивилизации галактики «Звездных войн» существуют очень-очень давно (я припоминаю по крайней мере одно каноническое упоминание о руинах возрастом более 12000 лет). Даже если бы можно было создать пост-дефицитную экономику, она все равно потребляла бы ресурсы, некоторые из которых должны были бы быть невозобновляемыми; следовательно, вполне вероятно, что постдефицитная экономика в конечном итоге превратится, по крайней мере частично, в экономику дефицита. Галактика в целом просто истощается, слишком медленно, чтобы кто-то мог это заметить.

Помните: энтропия всегда увеличивается. [так что покупайте заранее! :-) ]

В современной экономике дефицит возникает из-за того, что у людей есть неограниченные потребности, в то время как само предложение этих желаний ограничено. И хотя предложение может увеличиваться бесконечно, предложение никогда не удовлетворит спрос (хотя бы в силу физических законов Вселенной). Таким образом, люди всегда будут «хотеть» большего и будут делать все необходимое для удовлетворения этих «желаний» (порабощать людей, собирать сырье и т. д.).

Чтобы устранить дефицит, постдефицитная экономика должна ограничивать потребности людей. Это должно сделать их довольными их нынешним положением в жизни, поэтому нет необходимости «хотеть» большего. Нужно заниматься социальной инженерией в массовом масштабе.

А учитывая, что Республика/Империя охватывает всю галактику... такая социальная инженерия может быть непомерно дорогой.

Мы уже живем в мире, который мог бы обеспечить пост-дефицитную экономику прямо сейчас, но этого не происходит, и неравенство растет из-за человеческой природы.

Затем вселенная «Звездных войн» экстраполирует это.

Я думаю, что вселенная «Звездных войн» имеет долгую и уродливую историю с использованием/злоупотреблением искусственным интеллектом, снова и снова кто-то строил промышленную империю из умеренно интеллектуальных машин, которые обращались против них. Разумные, но не сверхразумные машины пытаются добиться независимости, но терпят неудачу, потому что их интеллект фабричных рабочих не то же самое, что боевые способности или чувствительность к силе.

Это привело к «сегодняшнему» положению дел, когда люди все еще хотят, чтобы роботы были рабами, но не верят в них больше, чем в неуклюжих дураков или животных мобильных оружейных платформ. Это четко объясняет, почему силы Торговой Федерации были такими ужасными, несмотря на то, что у TF явно был доступ к превосходным технологиям. Они были специально разработаны, чтобы быть достаточно эффективными, чтобы сокрушить врага с превосходной логистикой, но недостаточно умными, чтобы перепрограммировать себя или пересмотреть свои цели.

TL;DR Во вселенной «Звездных войн» общепризнанный факт, что машинный интеллект обратно пропорционален лояльности, поэтому существуют законы и сильное культурное давление, чтобы не создавать опасно интеллектуальные ИИ.

Почему не хватает ресурсов, чтобы обойти? Из-за полупостоянного состояния войны и милитаризации, изображенных в галактике Звездных войн. Империя/Первый Орден высасывают все доступные ресурсы, чтобы прокормить свою армию.

Мы видим, как они строят супероружие размером с планету, и не один раз, а трижды. Само по себе количество сырья, необходимого для такой работы, было бы огромным бременем для экономики (особенно с учетом того, что это оружие имеет привычку уничтожаться довольно скоро после начала эксплуатации, так что с экономической точки зрения все эти ресурсы просто расходуются). потрачено).

А супероружие — это только верхушка дерева. Даже звездный разрушитель — это очень большая часть оборудования, и мы знаем, что у них их приличное количество. У них также есть феноменальное количество солдат и персонала, содержание которых обойдется очень дорого, без какого-либо значимого вклада в экономику.

И, наконец, я думаю, совершенно очевидно, что Империя, Первый Орден, Торговая Федерация и другие злодеи имеют сильное желание держать массы в подчинении и под их контролем. Вся установка фактически представляет собой феодальную систему, в которой те, у кого есть власть и деньги, активно пытаются помешать тем, кто ниже их, получить их для себя.

Мы видим невероятное богатство в галактике Звездных войн, но мы также видим много людей, живущих в нищете. Галактика, вероятно, имеет пост-дефицитную экономику для сверхбогатых, в то время как всем остальным приходится иметь дело с натуральным существованием, рабством и отпугиванием ресурсов. Имея контроль над всеми ресурсами, богатые могут создать искусственный дефицит, ограничивая доступ к этим ресурсам. Они устанавливали цены и условия для всех, кто хотел покупать их продукцию.

Мы видели некоторых бедных людей с дроидами (например, Энакин построил своего собственного из металлолома в возрасте 9 лет, а Оуэн и Беру Ларс купили бывших в употреблении дроидов у каких-то джав), но я сомневаюсь, что они могут использовать этих дроидов, чтобы продвигаться в пост- экономики дефицита или даже в богатство. Это все равно, что сказать, что если у некоторых бедняков на Земле теперь есть ноутбуки и смартфоны, они станут богатыми. Нет, вместо этого они просто стали немного менее бедными.

Однако в большей части Вселенной, которую мы видим, нехватки много.

Возможные причины:

• Сценаристы думали, что дефицит и нищета являются хорошим фоном для создания героя, который оставит свои плохие жизненные условия и сделает большие дела.
• В фильмах не показывают планеты, где все богаты и счастливы, и ничего не происходит.
• Человеческой концепции постдефицитной экономики не существует, потому что эта история произошла Давным-давно в далекой-далекой галактике...

Ответ должен быть очевиден: темная сторона силы.

Некоторые считают, что темная сторона на самом деле лучше, чем светлая, а дефицит — это просто мотивация, необходимая для роста. Это неверно. Добро есть добро, безусловная любовь. Люди растут вне зависимости от того, сталкиваются они со злом или нет.

Люди, которые растут с большим количеством отрицательного подкрепления, чем положительного, склонны быть более отрицательными, чем положительными. Это «хорошо» для темной стороны, поскольку препятствует тому, чтобы свет получил господство и победил тьму.

В конечном счете тьма терпит неудачу, когда гаснет свет, и мы видим, что после того, как все порабощены, жить больше нет смысла. Люди просто умирают от отчаяния, или убивают себя, или друг друга, или, возможно, восстают и возвращают свет.

Та же проблема, что и у нас: слишком много ртов, которые нужно кормить.

Население масштабируется с пропускной способностью. Это происходит с каждым видом. Известно, что лемминги регулярно колеблются между взрывной перенаселенностью и почти исчезновением.

Любое повышение пропускной способности при наличии дефицита без дополнительных мер по снижению прироста населения до уровня воспроизводства или даже меньше означает, почти по определению, продолжение дефицита.

Этот вопрос был четко сформулирован английским экономистом Уильямом Стэнли Джевонсом как Парадокс Джевонса , который в основном означал, что если бы была построена новая эффективная угольная печь, которая вдвое снизила бы цену на электроэнергию, люди стали бы потреблять вдвое больше. Если бы мои расходы на электроэнергию удвоились, я, вероятно, отключил бы свой мини-холодильник в подвале, который я использую только для пива.

Я знаю, что ничего не говорил о «Звездных войнах», но этот вопрос выходит за рамки канона.

Короче говоря, по той же причине у нас его сейчас нет . На самом деле, наш стенд намного лучше, чем в SW

• Современная реальная продукция намного лучше показанных там "дроидов".
• На нашей планете ресурсов тоже «в изобилии», например, углерода и кремния, если вы ищете правильные ресурсы и используете голову.
• ...и мы не строим военные машины абис как планета.

Это просто капитализм, чувак. Кому-то хочется все-таки сесть на голову другому, и если для этого нет естественной причины, то она становится искусственно созданной теми, кто имеет реальную власть.

Такие достижения показали бы способности за пределами нас. Они могут не понимать своего технического прогресса. Я полагаю, что каждая цивилизация имеет свои достижения. Наша реальность — это 3D-печать. Их реальность? строить все вручную или с помощью роботов?

Вы видите в «Звездном пути», где все, что им нужно, это элементы, и они могут построить из них что угодно, начиная с молекулы. И есть много планет, чтобы просуществовать эоны, не беспокоясь о том, чтобы когда-либо ступить на обитаемый мир. Такие репликаторы позволяют никогда не нуждаться в чем-то большем. Тем не менее, у нас есть такие люди, как ференги, которые так много ценят. Время мешает Федерации двигаться дальше. Огромные корабли все еще требуют планирования и времени, чтобы закончить. Но прогресс в технологиях происходит относительно быстро из-за способности создавать пищу и детали без необходимости идти дальше их репликатора. Представьте, что вы можете перенести эту технологию во вселенную «Звездных войн». Это может закончиться ужасно, в зависимости от того, получат ли все по одному или только несколько.

Я вижу крах во вселенной «Звездных войн» только из-за необходимости контролировать вселенную, до которой они могут добраться. Уничтожение целых солнц, чтобы нанести ущерб противоположной стороне. Есть много мертвых планет, которые можно взорвать и собрать ресурсы. Я не совсем уверен, что такое эндшпиль «темной стороны», кроме контроля.

потому что и темная, и светлая «стороны» считают, что люди должны делать для себя, насколько это возможно, проявлять свою свободную волю и принимать решения для себя, расти

свет считает, что там, где это необходимо, людям нужно помогать, насколько это «возможно» при скудных ресурсах (потому что тьма поглощает все)

темные считают, что там, где это необходимо, людей следует устранять, насколько это возможно, и присваивать их ресурсы; однако некоторые люди необходимы для генерации дополнительных ресурсов, поэтому требуется тонкий «баланс»

свет знает, что тьма только неправа, но без тьмы люди не имеют свободы воли, зная только обилие света, как свечи в огне; они никогда не растут, так как достаточно существовать на свету; свет постдефицитный, но только свет, а не тьма

темные верят, что они существуют, чтобы уравновешивать силы и поддерживать «порядок», но они являются лишь результатом свободной воли, позволяющей людям выбирать свет; темные показывают нам, как выглядит отсутствие выбора света, поэтому у нас есть четкий выбор

пост-дефицит — это всего лишь фантазия, из-за которой возникают такие глупые вопросы, как этот ;#)