Почему я получаю много шума при 1000iso, когда моя камера говорит, что может подняться до 6400?

Это также зависит от предмета. Если ваш объект имеет много плоских черных областей, шум будет проявляться гораздо больше, чем на узорчатой ​​красочной/белой области. Как уже говорилось, максимальный ISO камеры не является максимальным, он сможет сделать пригодную для использования картинку. Шум будет заметен, но регулируется для разных диапазонов в зависимости от качества камеры и непригоден для использования или очень плохой выше этого.

После этого вы можете улучшить внешний вид с помощью программного обеспечения — в Lightroom есть очень хорошие и простые в использовании инструменты шумоподавления, — но детали будут потеряны.

Тот факт, что камера может использовать высокие значения ISO (например, 20 000), не означает автоматически, что при использовании высоких значений ISO она будет бесшумной. Шум есть у ВСЕХ камер, только его количество разное.

D7100 — камера почти 5-летней давности, очевидно, сегодня есть варианты получше, но она должна быть приемлема примерно на 800–1000 ISO. Может быть, вы слишком внимательно смотрите на свои изображения или у вас нереалистичные ожидания?

Если вы хотите уменьшить шум, вы можете применить шумоподавление либо в камере, либо в программном обеспечении, которое вы используете для обработки изображений. Обычно это процесс в один клик, и он должен дать вам достаточные результаты. Если нет, то у нас есть более продвинутые подходы, которые вы наверняка сможете найти в сети :) Самая большая проблема с шумоподавлением — обычно некоторая потеря резкости, так что будьте осторожны, когда делаете это.

Уровень шума субъективен, нельзя сказать, что «1000 исо очень шумно». Вы должны сравнить это с какой-либо другой фотографией той же сцены. Вы даже не можете сравнивать значения ISO, если изображения разные: такие детали, как объект, освещение, размытие движения, могут по-разному скрывать шум.

Вот мое изображение, снятое на Nikon D7000 (даже старше вашего d7100) при ISO 4500. Объектив кит 18-55, выдержка 1/60с, f/5.6, фокусное расстояние 55мм

Вот изображение в Google Photos

У него много шума? Полагаю, что так. Он все еще сохраняет детали? Да. Это полезный образ? Очень даже (ну, в зависимости от ситуации :) Сохраняются оттенки кожи, даже некоторые детали ресниц.

Будет ли это получать награды? Наверное нет, но не из-за шума.

Это нормально. На самом деле шум есть на каждом ISO, только на низких он менее сильный. Для каждой ступени выше шум увеличивается, обычно небольшими шагами, пока вы не достигнете расширенного диапазона ISO .

Конечно, камера может перейти на ISO 6400, но это всегда будет шумнее, чем, скажем, ISO 200. Он там, на случай, если он вам понадобится. Если вам нужна более высокая производительность при высоких значениях ISO, вам нужно будет купить новую камеру или камеру с большим сенсором. Тем не менее, всегда есть место, где камера может снимать. На самом деле, Nikon D7500 может достигать звездных значений ISO 1 683 400 (да, ISO 1,6 миллиона), и я нахожу его совершенно непригодным для использования, но оно есть.

В моем обзоре D7500 можно взять много пробных кадров , в которых он сравнивается с D7200. Глядя вниз по колонке, видно, что значение ISO увеличивается, и вы можете видеть, что шум всегда увеличивается, довольно стабильно до значения ISO 51 200, затем наблюдается видимый скачок шума и еще раз при значении ISO 819 200.

Шум можно уменьшить, применив шумоподавление, но при этом удаляются детали, поэтому высокие значения ISO не могут не повлиять, вы можете только точно настроить компромисс между деталями и шумом.

Шум — это зернистость, похожая на зернистость фотопленки на химической основе. Мы, вероятно, увидим шум на наших изображениях, когда установим высокое значение ISO. Мы бы сделали это, если освещение слабое, или если нам нужен сверхбыстрый затвор, или если желательна сверхмаленькая диафрагма, или какая-то комбинация.

Что шумит? Чип датчика изображения покрыт фотосайтами. Каждый получает световую энергию во время экспозиции. Эта энергия генерирует электрический заряд. Зарядка всегда слабая, поэтому на каждом фотосайте есть усилитель, используемый для повышения мощности сигнала. Когда мы поднимаем ISO, мы увеличиваем усиление. Это имеет свою цену. Цена такова: сигнал для начала не чистый, он состоит из хорошего сигнала и статики (шума). Усиление загружает оба. Проблема в том, что каждый фотосайт работает с несколько иной эффективностью, чем его соседи. Это обеспечивает исправный сигнал, который перекрывается плохим сигналом. Мы видим эти плохие вещи как зернистость, которую мы видим, но она особенно заметна в обыденных областях, таких как темное небо или однородно окрашенные пространства.

Суть в том; цифровое изображение не идеально. Нам нужен верный образ. Нам еще предстоит достичь. Сверхвысокие настройки ISO создают шум, однако эти настройки позволяют нам снимать в условиях скудного освещения.

Иногда, когда мне нужно немного раздвинуть границы (быстрое действие при слабом освещении), будь то ISO или выдержка, я использую RAW и намеренно недоэкспонирую один стоп. Я нахожу, что для некоторых объектов артефакты коррекции экспозиции (RAW -> JPEG!) менее навязчивы, чем более высокие шумы ISO, особенно выше 640. Пожалуйста, будьте осторожны: это не панацея, и нужно тщательно дозировать.

Вы можете достаточно сильно недоэкспонировать фотографию на ISO 100, и она будет заметно шумной. Если вы правильно экспонируете фотографию с гораздо более высоким значением ISO, она может выглядеть менее шумной, чем недоэкспонированный снимок, сделанный с ISO 100. Это связано с тем, что то, что мы обычно называем шумом, на самом деле является тем, что правильнее называть отношением сигнал / шум . отношение . Чем с большим количеством сигнала (света) нам приходится работать, тем больше шума мы можем выдержать, прежде чем он станет заметным. И наоборот, чем меньше сигнала, с которым нам приходится работать, тем меньше шума мы можем допустить до того, как отношение сигнал/шум станет достаточно низким, чтобы оно выглядело шумным для наших глаз.

Вот несколько примеров из этого ответа, который я отправил на Каков самый высокий приемлемый ISO для свадеб с Canon 7D?

Это изображение показывает, что даже при ISO 3200, если объект хорошо освещен, его можно снимать с высоким значением ISO без заметного шума. Изображение было снято на Canon 7D, который, как известно, шумит при высоких значениях ISO. Поскольку фон был почти полностью темным, было очень просто уменьшить экспозицию теней, чтобы справиться с шумом в темной области вокруг объекта. Певица была освещена как минимум одним прожектором высокой интенсивности, а также цветным сценическим освещением, установленным над и под передней частью сцены, а также над задней частью сцены. ISO 3200, 1/1600 секунды при f/2,8.

Однако, если вы решите заглянуть в пиксель, даже самые лучшие изображения сломаются. 100% кадрирование части той же фотографии:

С другой стороны, на той же сцене, но без прожекторов, направленных непосредственно на объект, эта фотография, снятая с тем же ISO и в два раза дольше, показывает больше шума. ISO 3200, 1/800 секунды при f/2,8