Подход IRA к Brexit

Общеизвестно, что в настоящее время ИРА (Ирландская республиканская армия) не представляет большой угрозы для британского правительства и прекратила все боевые действия после соглашения Страстной пятницы.

Каков официальный подход IRA к Brexit и каково их отношение? Я не нашел каких-либо известных источников по этому вопросу. Официальная позиция Шинн Фейн (которая утверждала, что связана с ИРА) состоит из неудовлетворенности результатами Брексита и твердой уверенности в том, что это «плохая сделка» для Ирландии. А как же ИРА?

Может ли Brexit стать причиной новой волны боевых действий между ИРА и британским правительством или между ИРА и другими политическими силами, например, лоялистскими силами Ольстера, такими как UVF , UDA или другие?

Я говорю, в частности, о Временной ИРА как о наиболее значимом крыле партий ИРА, однако все вклады хороши, и если у вас есть что сказать о Настоящей ИРА, Новой ИРА или ИРА Непрерывности, добро пожаловать.

ОБНОВЛЕНИЕ, сентябрь 2020 г .: всем оптимистам, которые убедили меня в этом

  • it's unclear to what extent the IRA can even be said to exist
  • However, the IRA has been disarmed and inactive for at least 12 years
  • The Provisional IRA, the largest republican organization by far, is dedicated to peace

Belfast Telegraph: Новая ИРА получает оружие от «Хизбаллы»

TIMES: Новая ИРА налаживает связи с «Хизбаллой»

Так что да, он существует и уже имеет оружие. Несмотря на то, что эта новая группа называется Новая ИРА, она изначально была отделена от Временной ИРА, поэтому сохраняет все методы и традиции политической борьбы ПИРА, включая вооружение.

Временная ИРА все еще существует? Самые последние отчеты, которые я могу найти, относятся к 2008 году, в которых говорится, что совет лидеров все еще собирается, но после этого... почти ничего?
Кстати, в 2011 году бывшие члены ИРА заявили о возобновлении насилия ...
«Может ли Brexit стать причиной новой волны боевых действий между ИРА и британским правительством или между ИРА и другими политическими силами, например, лоялистскими силами Ольстера, такими как UVF, UDA или другими?» Все возможно, так что да. И если не сейчас, то еще может случиться в будущем.
Какая ИРА? Есть довольно много разных групп, которые претендуют на это имя, между которыми практически нет отношений/контактов.
Вы должны прочитать мой ответ, так как ваше обновление демонстрирует явное непонимание. Существует несколько итераций IRA, и это разные организации. Неправильно ссылаться на «IRA» без предварительного определения того, кто они такие, и тем более смешивать NIRA с PIRA.
Я знаю, что изначально мой вопрос был о PIRA, а ссылки относятся к RIRA/NIRA, но в более поздних обсуждениях вопрос привлек внимание общественности, поэтому я считаю, что мы должны коснуться всех крыльев IRA. Я обновлю вопрос, чтобы сделать его более инклюзивным
@Suncatcher В этом случае вы должны помнить, что обновление вашего вопроса неоднозначно, поскольку оно подразумевает нечто большее, чем просто PIRA и NIRA, использующие общую торговую марку. Вы не можете сказать «ИРА», имея в виду все эти организации. Это все равно, что говорить о «больших технологиях», когда вы конкретно имеете в виду Facebook или имели в виду Google. Они разные. Я обновил свой ответ, чтобы охватить эту сложность.
Я сделал примечания к вопросу, касающемуся этой сложности
Просто интересно, это по теме? Если бы мы задали вопросы о подходе ИГИЛ или Ку-клукс-клана, относятся ли они к «политике»?
конечно в тему. Есть вопросы и по ККК , и по ИГИЛ.
Существуют различные отколовшиеся группы, которые утверждают, что являются истинными факелоносцами объединенной Ирландии. См. , например , cfr.org/backgrounder/ira-splinter-groups-uk-separatists и en.wikipedia.org/wiki/Dissident_republican . У каждого из них будет свое мнение о Brexit. Больше нет мнения «официальной ИРА» ни о чем.

Ответы (2)

Существование и положение ИРА

Каков официальный подход IRA к Brexit и каково их отношение?

  1. Временная ИРА была тайной террористической организацией, организованной в ячейки для предотвращения проникновения властей. Он не публикует протоколы комитетов в Интернете. Любой, кто знает, что на самом деле думает руководство IRA, не собирается публиковать это на StackExchange.

  2. ИРА начала прекращение огня в 1997 году и обязалась соблюдать мир в соответствии с Соглашением Страстной пятницы в 1998 году. В 2005 году она вывела из строя последнее оружие и приказала своим членам прекратить вооруженные операции. 12 лет спустя неясно, в какой степени ИРА вообще может существовать.

  3. В той степени, в которой ИРА может все еще существовать: учитывая чрезвычайно тесные исторические отношения между Шинн Фейн и ИРА, заявления Шинн Фейн о Brexit , вероятно, будут близки взглядам ИРА.

Возможные последствия для Северной Ирландии

Может ли Brexit стать причиной новой волны боевых действий между ИРА и британским правительством или между ИРА и другими политическими силами

Важным столпом Соглашения Страстной пятницы было свободное передвижение через ирландскую границу и демонтаж контрольно-пропускных пунктов британской армии. «Жесткий» Brexit, задуманный правительством Великобритании, будет означать возвращение пограничного контроля , что делает его политически чувствительным в Ирландии.

В худшем случае это может привести к вооруженному конфликту. Однако ИРА была разоружена и бездействовала как минимум 12 лет. Чтобы вернуться к насилию, потребуется некоторое время и усилия; надеюсь, это станет препятствием для этого, как это и предполагалось в Соглашении Страстной пятницы. Аналогичные соображения применимы к группам лоялистов, таким как UVF и UDA/UFF.

Наконец, у Северной Ирландии есть много вариантов помимо насилия. Соглашение Страстной пятницы гарантирует его право на объединение с Ирландской Республикой при условии проведения референдумов по обе стороны границы. Политики предполагают , что Северная Ирландия может пойти по этому пути, чтобы избежать последствий Brexit.

Приложение: позиция Шинн Фейн в отношении Brexit

Шинн Фейн считает, что Брексит плохо отразится на Северной Ирландии, и выступила против него . Однако Brexit сейчас происходит, нравится это SF или нет. SF также поддерживает унификацию NI и ROI; если последствия Brexit сделают это более вероятным, SF будет очень доволен ситуацией. Фактически, они сейчас призывают к референдуму об объединении.

Вполне вероятно, что SF предвидел этот сценарий еще до голосования по Brexit, но они предпочли не поддерживать Brexit открыто:

  1. Хотя нынешний кризис может сделать объединение Ирландии более вероятным, он может иметь много других последствий, не все из которых хороши для научной фантастики;

  2. Поддержка Брексита , потому что они считали, что это плохо, была бы расценена как «игра в политику» с благополучием народа Северной Ирландии, что пагубно сказалось бы на популярности и авторитете научной фантастики.

Вы говорите, что взгляды Шинн Фейн на Брексит могут отражать взгляды ИРА. Я не вижу здесь никакой логики. На протяжении всей своей истории ИРА боролась за свободу объединенной Ирландии независимо от Великобритании. Brexit — отличный шанс для достижения этой цели, в то время как Северная Ирландия против Brexit, да и Ирландия тоже . Это прекрасное время, чтобы пойти в бой.
Anyone who knows what the IRA leadership really thinks is not going to post it on StackExchange, сейчас времена изменились, учитывая, как часто ИГИЛ публикует PR-материалы, чтобы привлечь внимание общественности. Для ИРА было бы вполне разумно и эффективно раскрывать свою позицию через Интернет.
@Suncatcher: отредактировал ответ, чтобы попытаться уточнить. Также: (1) ИРА не является ИГИЛ и не заботится о вашем мнении; (2) Здесь речь идет о насильственной смерти реальных людей; пожалуйста, не используйте такие выражения, как «прекрасное время, чтобы пойти в бой», чтобы описать это.
Извините за мою лексику, я не носитель английского языка, и, обсуждая методы и подходы политической борьбы, трудно умолчать о некоторых деликатных вещах.
Что касается пт. (1) вы должны признать, что ваше мнение также субъективно и не отражает возможного/реального мнения ИРА, которого мы на самом деле не знаем.
Да, мое мнение субъективно. Но документально подтверждено, что история и убеждения ИРА сильно отличаются от ИГИЛ; и мы можем быть абсолютно уверены, что руководству IRA все равно, что случайные люди на StackExchange думают об их стратегии.
@Suncatcher Утверждение о том, что «Северная Ирландия против Brexit», замалчивает тот факт, что 44% проголосовавших в Северной Ирландии проголосовали за Brexit. Не желая углубляться в дискуссию о том, можно ли (в большинстве случаев) назвать мнение большинства «общественным мнением», я бы сказал, что, говоря о Северной Ирландии, которая имеет историю политического разделения и правительство с разделением власти - нельзя сказать «NI за» или «NI против» по ​​многим вопросам.
@owjburnham: Что ж, по этой логике Тереза ​​Мэй довольно явно умалчивает тот факт, что 48% британцев проголосовали за то, чтобы остаться.
@ Кевин, я согласен с тобой на 100% и хотел, чтобы это было частью подтекста.
Возможно, члены ИРА, которые больше не образуют ИРА вместе, могут решить перегруппироваться в любое время, потому что они больше не ругаются о том, что они сказали вчера, или потому что они чувствуют, что времена меняются, GFA находится в реальном ущербе, и это может быть время для новой кампании. Я также почти уверен, что они могут довольно быстро приобрести необходимое оружие, если потребуется. Таким образом, хотя я согласен с большей частью этого ответа, утверждения о том, что ИРА разоружилась и распустилась, могут быть исторически точными, но не имеют гарантированного значения для будущего.
Suncatcher обновил свой пост, чтобы указать, что они говорят о любом, кто называет себя любым вариантом IRA. Я не думаю, что это особенно полезно, и вопрос, вероятно, следует изменить, чтобы использовать «республиканских террористов» вместо «ИРА», однако в контексте вашего ответа стоит отметить, что эти группы (республиканцы-диссиденты) в значительной степени определяются их противодействие подходу Шинн Фейн, поэтому то, что говорит Шинн Фейн, бесполезно для определения того, как они будут действовать.
«неясно, в какой степени можно сказать, что ИРА вообще существует». Нет, это не так. Проверьте отчет за 2015 год в моем ответе. В этом вопросе нет двусмысленности. Да, это факт, задокументированный MI5 и PSNI. Вы также не упомянули, что есть несколько групп ИРА, которые ведут себя по-разному.

Британское правительство опубликовало в октябре 2015 года отчет о состоянии военизированных формирований Северной Ирландии, подготовленный MI5 и Полицейской службой Северной Ирландии (PSNI). Суть в том, что все террористические группы, действовавшие во время Смуты , существуют до сих пор. За исключением нескольких диссидентов-республиканцев, все остальные террористы привержены миру и достижению своих идеологических целей посредством политики и общественной активности.

Хотя организация и лидерство каждой группы все еще активны, их лидерство значительно сократило возможности командования и управления. Даже если бы они захотели, эти организации не смогли бы вернуться к максимальной силе, наблюдавшейся во время Смуты.

Лоялистский терроризм в значительной степени выродился в организованную преступность, а некоторые элементы, такие как Лоялистские добровольческие силы (LVF), не занимались ничем другим. Следовательно, лоялистские террористы продолжают вербовать, а иногда и приобретать новое оружие. Как уже говорилось, эти активы затем используются в основном для криминального бизнеса.

Меньшая часть республиканцев-диссидентов сгруппировалась вокруг старых и новых итераций ИРА, таких как Непрерывность ИРА , Настоящая ИРА/Новая ИРА и недовольных членов Ирландской национальной освободительной армии (ИНЛА). NIRA недавно заявила (апрель 2019 г.), что Brexit помог им набрать новых добровольцев. Хотя это проблематично, важно помнить, что они представляют собой меньшинство, которое действует без широкой поддержки сообщества.

Временная ИРА, крупнейшая республиканская организация на сегодняшний день, привержена делу мира. Официально они не такие, как их политическое крыло: Шинн Фейн. Но реальность такова, что и PIRA, и Шинн Фейн находятся под командованием Временного армейского совета (PAC). Джерри Адамс , один из самых важных лидеров Шинн Фейн, как известно, утверждает, что никогда не был в ИРА. В это утверждение верят немногие, а совсем недавно ветераны PIRA официально заявили, что это заявление — наглая ложь.

В то время как Шинн Фейн и ПИРА могут медленно расходиться со временем, во время Неприятностей и до сих пор по большей части между ними мало различий, если они вообще есть. В руководстве Шинн Фейн были люди, получившие власть благодаря деятельности ПИРА и, таким образом, заседавшие в Совете Временной армии.

По этим причинам вероятность возврата к насилию в тех масштабах, которые мы наблюдали в прошлом, минимальна. Также нет разницы между мнением PIRA и Sinn Fein, поскольку они оба руководствуются одной и той же командной структурой через PAC. Это две стороны одной медали.

Что касается соглашений об именах «IRA»…

Также стоит отметить, что «официальный sinn fein» неоднозначен. В 1969 году в ИРА произошел раскол между Официальной ИРА и Временной ИРА . Официальную ИРА представляла Официальная Шинн Фейн. Однако официальные лица в конце концов решили сосредоточиться на политике, и их несогласные члены создали INLA. Таким образом, официальной Шинн Фейн стала Рабочая партия Ирландии .

За последнее столетие было несколько итераций IRA. Это не просто разные названия одного и того же объекта. Некоторые из них являются историческими организациями, которые сейчас не существуют, а другие - современными. «Временная» ИРА отделилась от «Официальной» ИРА в 1969 году, а затем ИРА «Преемственность» отделилась от ПИРА в 1986 году, за ней последовала «Настоящая» ИРА, которая отделилась от ПИРА в 1997 году. «Новая» ИРА последний вариант и представляет собой группу республиканцев с различной физической силой, которые начали работать вместе всего несколько лет назад.

Поддержка этих организаций различается, но с момента их создания ПИРА доминировала в республиканской политике и терроризме. Те группы, которые отделились от PIRA, и то, что стало с OIRA, никогда не были так популярны, как PIRA. NIRA — особенно небольшая группа, даже если она недавно вербовала.

Критически важно: каждая итерация IRA выступает за объединенную Ирландию и, следовательно, против всего, что угрожает разделить остров Ирландия. И Brexit, безусловно, несет в себе этот риск.