Подсчет пробежек после пересмотра решения судьи

Во время последнего матча между Шри-Ланкой и ЮАР . Джаявардане был выдан как LBW, и мяч ушел за границу после того, как попал в колодки. Бэтсмен рассмотрел его. Решение было отменено, но к общему количеству пробежек не добавилось.

Возник вопрос, увидев вышеописанное,

Команде, отбивающей вторым, нужно 4 попытки, чтобы выиграть одним мячом. В этой подаче игроку с битой дали LBW, и мяч пошел на четыре, так как полевые игроки начали праздновать победу, не концентрируясь на мяче. Решение было пересмотрено и отменено.

Кто выиграет матч в этой ситуации?

Ответы (2)

Согласно условиям игры ICC системы проверки судей , команда по боулингу все равно выиграет матч.

Если после запроса на пересмотр первоначальное решение «Аут» меняется на «Не аут», то мяч по-прежнему считается мертвым на момент принятия первоначального решения (в соответствии с Правилом 23.1(a)(iii) ).

Единственная выгода, которую может получить отбивающая команда, - это калитка игрока с битой. Но у них есть шанс, если в обзоре мячу не дали складки, они получат один пробег и дополнительный мяч, чтобы преследовать цель.

(iii) говорит «когда игрок с битой уволен». В случае удаления lbw (независимо от того, был ли он перевернут или нет), считается ли мяч ретроспективно мертвым, когда мяч ударился о подушку, или пока судья не поднимет палец? Очевидно, что если вы бежите один или мяч достигает границы между этими двумя событиями, то пробеги не учитываются, мне просто интересно, это потому, что мяч был мертв все время, или потому, что они явно не учитываются?
@SteveJessop, мяч сразу же станет мертвым после того, как судья поднимет палец.
Таким образом, в случае, если судье потребовалось время, чтобы подумать о весе, и мяч достиг границы до того, как стал мертвым (таким образом, стал мертвым), то в этом подмножестве случаев, рассматриваемых в вопросе, могут ли быть присуждены раны? В качестве своего рода обратного, если судья действительно быстро поднимает палец (тем самым делая мяч мертвым), затем полевой игрок ловит его, а затем просматривает ник, он вышел или ловля не засчитывается, потому что мяч был мертвым. ?
@SteveJessop, да, улов не будет засчитан, так как мяч уже мертв. Но это очень редкое явление в реальном крикете.
@SportsFan: конечно, и судья всегда может избежать любого риска, отложив решение до тех пор, пока мяч не упадет ;-) Что касается границы, я думаю, нам придется подождать, пока это не произойдет, прежде чем возникнут какие-либо серьезные обсуждение того, должны ли законы присуждать пробеги после отмененного увольнения. Это не обязательно должен быть даже последний мяч, если это случилось с командой, которой нужно 6 от двух мячей, то есть ей нужно 6 от последнего мяча вместо 2, это может вызвать шум. Особенно, если они наберут 4 балла от йоркера.

Как только игрок должен был выйти из игры, мяч считается мертвым. Таким образом, в случае, если судье требуется много времени, чтобы принять решение о LBW, как только оно выдается, мяч считается мертвым с момента удара по площадке.

Подсчет пробежек после пересмотра решения судьи
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v