Подвеска балки слишком низкая?

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Я занимаюсь заменой балок в комнате моего 100-летнего дома (первоначальные участники слишком сильно пострадали от термитов, чтобы заниматься сестринством). Оригинальные балки были настоящими 2x8 с пролетом 12 футов - я решил использовать 2x10, но они расположены ниже балки 6x8. Должен ли я использовать другую вешалку вместо этой? (Вешалка на ферме?) Нижний гвоздь кажется довольно низким. Конечно, я использую Simpson 3,5 дюйма 16d в торце балки и 3-дюймовый 10d гвоздь в отверстиях под углом 45°.

Если это не оптическая иллюзия, я не могу понять, что происходит на картинке, потому что похоже, что новая балка проходит сквозь старую, а не упирается в нее, как я ожидал?
Первоначально они сделали надрезы на балках, чтобы они соответствовали балке с надрезами. Я также сделал рельефный вырез в новых балках, но полные 2x10 сидят на вешалках, выходя примерно на 1/8 дюйма за конец вешалки.
Можем ли мы сделать фото с другого ракурса, похоже, вы установили вешалку не на ту доску.
Не знаю, как обстоят дела с публикацией изображений, но вот ссылка на imgur: imgur.com/Vo4qbmj

Ответы (1)

Хорошо, спасибо за дополнительное фото. Я буду честен, это выглядит как большой вес для этого конкретного стиля вешалки для балки. Если бы это была моя работа, я бы просверлил хотя бы одно дополнительное отверстие выше в подвеске, чтобы укрепить самое нижнее.

Одно предостережение: это считается «модификацией» подвески, что делает недействительными спецификации/гарантию производителя и т. д. (вероятно). Я бы поговорил со строительным инспектором или даже с производителем вешалок, чтобы быть в безопасности.

У вешалок, которые есть у нас в районе, полно дырок...

Вы можете улучшить характеристики поперечных гвоздей, заменив их на длинные строительные винты...

Спасибо за ваш совет.