Поглощают ли кактусы вредное излучение компьютеров?

Принято считать, что кактусы поглощают радиацию; следовательно, многие люди ставят кактусы в горшках рядом с компьютером в качестве меры безопасности.

Действительно ли кактусы поглощают радиацию? Даже если это так, будет ли иметь значение небольшой кактус (или несколько) рядом с компьютером?

Некоторые источники, подтверждающие, что это распространенное мнение:

Более простым ответом было бы: «компьютер не излучает вредного излучения». Если бы он был, кто-то бы заметил и сделал его регулируемым устройством, а это не так. В США существуют постановления правительства Федеральной комиссии по связи (FCC), ограничивающие количество радиоволн, излучаемых компьютером или любыми другими потребительскими устройствами, в целях создания помех. Обычная производственная практика заключения компьютера в металлический корпус, который затем заземляется, ограничивает эти радиопомехи.
Также посмотрите эту красивую визуализацию источников излучения xkcd.
@David: Хороший
(Язык крепко прижат к щеке.) Что ж, экран излучает излучение в видимом диапазоне длин волн. Таким образом, один из способов использовать кактус для этой цели — посадить кактус (большой, который полностью закрывает экран из поля зрения, может быть, взрослый сагуаро) непосредственно перед экраном. Поскольку это эффективно предотвращает любое использование компьютера, пользователь просто выключит его. Нет больше излучения, испускаемого экраном.
@woodchips Конечно, то же самое касается любого другого «вредного» излучения. Радиация распространяется прямолинейно, поэтому единственный способ, который мог бы сработать (а он не работает, да и необходимости в этом нет), — это окружить компьютер и монитор кактусами...

Ответы (1)

Мем о «кактусах, поглощающих радиацию» очень широко распространен, но, по-видимому, очень скуп на детальный анализ. Итак, давайте начнем с некоторых основных фактов.

  1. Ни в одной из статей не указано, о каком излучении идет речь. Однако единственным значительным излучением, испускаемым компьютерными мониторами, является электромагнитное излучение, которое постоянно окружает нас и вообще является одним из наименее вредных видов. Исследования снова и снова показывают, что радиация, испускаемая мониторами, не представляет опасности для здоровья .
  2. Почти все в той или иной степени блокирует электромагнитное излучение . Вода и живая ткань хорошо справляются с этим . Кактусы, но и другие растения тоже; металл; пластик; одежду и воду. Некоторые из них являются гораздо лучшими поглотителями, чем растительная ткань. По-видимому, нет никаких доказательств того, что кактусы лучше других растений при заданном размере растения. Однако более толстые барьеры поглощают больше, чем более тонкие; так что кактусы, будучи необычайно толстыми растениями, вероятно, немного лучше других растений (но хуже многих других растений). Однако, даже если это правда, это не имеет значения, потому что...
  3. Электромагнитное излучение распространяется только по прямым линиям . Так что любой радиационный экран работает, только если он находится между вами и источником радиации. Таким образом, даже если бы он хорошо поглощал радиацию, для того, чтобы кактус был эффективным в качестве радиационного щита, он должен быть достаточно большим, чтобы заполнить пространство между вами и монитором , что, очевидно, сделало бы монитор непригодным для использования. Маленький кактус, сидящий рядом с монитором, ничего не даст.

Вкратце: это полная выдумка, подкрепленная несколькими вводящими в заблуждение полуправдами.

Единственный способ, которым кактус защитит вас от радиации, — это если между вами и вашим монитором будет гигантский. Даже тогда его эффективность сомнительна.

Поиск («ядерный поперечный срез», «растительная ткань» кактусы) не дает многого. google.com/… Если кактусы хорошо поглощают радиацию, я ожидаю, что кто-то проведет измерения, подтверждающие это утверждение.
Суккуленты могут удерживать больше воды, чем другие растения. Это было бы хорошо для остановки альфа-частиц... (и тут я замолкаю, потому что идея смехотворна).
«Почти все в той или иной степени поглощает электромагнитное излучение». Можно убрать "почти". Все будет поглощать какой-то тип электромагнитного излучения. Вот почему, например, мы видим цвета.
@DJClayworth, по-видимому, ЭЛТ излучают рентгеновские лучи, тип ионизирующего излучения), хотя, по данным EPA , «не было обнаружено, что большинство телевизоров и экранов компьютеров испускают какой-либо измеримый уровень излучения».
@David Рентгеновские лучи - это форма электромагнитного излучения. У вас есть источник, подтверждающий утверждение о том, что ЭЛТ излучают их в количествах, близких к проблемам со здоровьем? (Не забывая, что ЭЛТ сейчас составляют очень небольшую часть компьютерных мониторов).
@DJClayworth Хотя они электромагнитные, рентгеновские лучи, по-видимому, производят ионизирующее излучение (хотя они электромагнитные). Я хотел только внести небольшую техническую поправку в ваш пост: ЭЛТ испускают рентгеновские лучи, а рентгеновские лучи, как известно, производят ионизирующее излучение, даже если в незначительных количествах (документ EPA дает стандарты, которые контролируют количество, испускаемое ЭЛТ) .
Ссылки @DJClayworth: из того же справочника ( EPA ): «Подобно микроволнам, радиоволнам и видимому свету, рентгеновские лучи, создаваемые рентгеновским аппаратом, являются формой электромагнитного излучения. В отличие от микроволн, радиоволн и видимого света, рентгеновские лучи являются формой ионизирующего излучения». У меня нет ссылок (и я не утверждал), что это проблема со здоровьем.
«Электромагнитное излучение распространяется только по прямым линиям». Это не правда. Он будет дифрагировать вокруг объектов, размер которых меньше длины волны.
Найдите мне кактус меньше длины волны света, и я изменю ответ.
Другая очень важная проблема заключается в том, что видимый свет, желаемый продукт компьютерных мониторов , сам по себе является электромагнитным излучением . Компьютерные экраны пропускают электромагнитное излучение, потому что для этого они и используются!
Простой и, возможно, лучший способ для любого, кто может проверить это самостоятельно, состоит в том, чтобы получить заземленный мультиметр и измерить напряжение тела (относительно земли, поскольку эта разница является индикатором ЭМИ рядом с тем местом, где находится тестер). ВЧ-метр для измерения уровней окружающего ЭМИ в соответствующих диапазонах ЭМИ и гауссметр для считывания уровней ЭМИ компьютера таким же образом - и посмотреть, снижает ли присутствие кактуса поблизости уровни всех этих трех общих показаний ЭМИ, или нет. В хорошо контролируемом эксперименте я не понимаю, почему нельзя доверять результатам.
Поглощают ли кактусы вредное излучение компьютеров?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v