Помогают ли антистатические перчатки избежать электростатического разряда?

На странице 11 этой книги ESD :

Устройство, чувствительное к электростатическому разряду, может испытать разрушительный разряд, если к нему прикоснется человек, даже если этот человек надлежащим образом заземлен. Увеличение контактного сопротивления электрического пути является одним из способов управления скоростью разряда. Хороший способ добиться этого — носить антистатические раскладушки и перчатки .

Я думал, что антистатические перчатки используются не для предотвращения электростатического разряда, а для предотвращения отпечатков пальцев на электронике, и всякий раз, когда вы хотите носить перчатки для этой цели, эти перчатки должны быть антистатическими. В противном случае они могут вызвать электростатический разряд.

Да, электростатический разряд — это точечный контакт, но могут ли антистатические перчатки уменьшить электростатический разряд?

Ответы (2)

Ты прав. Если вы носите перчатки, они должны быть достаточно проводящими, чтобы на их поверхности не оставался заряд, который через вас разряжается на ваше соединение с землей.

Цель всех мер предосторожности от электростатического разряда — обеспечить одинаковый потенциал для всего оборудования. Это не обязательно должен быть «земля», но это самый удобный уровень для выбора. Таким образом, изоляторы не имеют к этому никакого отношения, они позволяют существовать различиям потенциалов. Проводимость - то, что нужно. Если вам нужно использовать перчатки для защиты компонентов от кожного жира и солей, наденьте простой хлопок. Целлюлозное волокно, из которого они сделаны, удерживает некоторый уровень влаги (нет ничего волшебного в том, чтобы быть «натуральным»), что делает их слегка проводящими, что достаточно для защиты от электростатического разряда.

Токопроводящие перчатки сами по себе не подходят для защиты от электростатического разряда. Они должны использоваться как часть полной системы, которая включает в себя подключение вас, вашей рабочей поверхности, ваших инструментов и всех компонентов к потенциалу заземления и удержание их там. Нужны ремешок, токопроводящая столешница, оба подключены через предохранительные резисторы к общему заземлению. Инструменты, токопроводящие пакеты и трубки заземляются, когда вы кладете их на стол или берете в руки.

Хотя добавление дополнительного сопротивления последовательно с вами уменьшит уровень тока, протекающего от заряженного вас к устройству, это неправильный способ сделать это. Правильный способ — избежать обвинения в первую очередь. Думайте о изолирующих перчатках как о ремнях безопасности / подушках безопасности, а не о зарядке в первую очередь как о вождении, чтобы вы не врезались в вещи.

Мое сердце замирает на работе, когда ко мне подходит коллега с платой, предназначенной для меня, а не в токопроводящем пакете. Часто они осторожно держат его за какую-нибудь изолирующую часть, по-видимому, зная, что есть проблема, но не зная, что с этим делать. Я считаю обязательным прикасаться к ним первым, чтобы свести к минимуму проблему электростатического разряда, которую они вызвали, будь то мужчина или женщина, стажер или генеральный директор. Получите тот же электрический потенциал, затем передайте чувствительный предмет. Если он был изолирован от них, то я нахожу на плате крупную заземляющую деталь, например, корпуса разъемов, и принимаю это за то, чтобы любой ток шел к надежной, а не чувствительной части элемента.

Эта ошибка возникает из-за того, что люди не понимают главной цели защиты от электростатического разряда: все и все остаются с одинаковым потенциалом . Люди, торгующие изоляцией или отрицающие накопление заряда на изолированном человеке, не помогают.

К сожалению, небезопасные методы ESD просто небезопасны, они не гарантируют отказа. На самом деле, большинству людей, применяющих небезопасные методы, это все время сходит с рук, и всем людям иногда это сходит с рук. Это означает, что сбои случаются редко, и их трудно идентифицировать по конкретному времени, когда они произошли. В промышленности нам нужно, чтобы все люди постоянно работали безопасно, поэтому существуют методы работы, которые иногда могут показаться немного драконовскими.

«Вы» вообще не накапливаете и не сохраняете заряд, это чистая мифология. «Ты» слишком влажный и имеет низкое сопротивление, чтобы удерживать или поддерживать заряд. Заряд накапливается на одежде/обуви, "ты" всего лишь резистивная стрелка для замыкания цепи, поэтому тебя заземляют через контакт с землей станции. Ношение антистатической гвоздики обеспечивает постоянное глобальное значение R для кожи (хотя оно также помогает предотвратить перенос масла с кожи).
Вы заземляете себя через контакт с заземлением станции, чтобы поддерживать тот же потенциал, что и заземление станции. Вы находитесь при другом потенциале от земли станции ===> вы накопили заряд относительно земли станции. Да! Попробуйте пройтись по синтетическому ковру в термоизоляционной обуви, а затем лизнуть картотечный шкаф. Этот ремень, который вы получаете, — это заряд, который вы накопили, перескакивая с вашего языка в картотечный шкаф.
Двойной дух. То, что вы находитесь в другом потенциале, не означает, что вы накопили заряд... это означает, что вы привязаны к материалу, который может выдержать напряжение (на конденсаторе) и который удерживает накопленный заряд. Корпус - это просто объемный резистор в основном. Попробуй пройтись голым по синтетическому ковру и сообщи мне о результатах? Вы не будете накапливать заряд, но заряд будет накапливаться на волокнах ковра. electrostatics.com/page2.html Да, заземление человеческого тела снижает жесткость..... за счет уменьшения обеспечения пути к высоковольтным емкостным материалам.
@JackCreasy Похоже, вам нужно сдать электронику 101. Пожалуйста, прекратите публиковать мусор. Достаточно сложно заставить людей понять, как принимать меры предосторожности в отношении электростатического разряда, и при этом вы не будете делать им козыри. Если волокна ковра получают один заряд, то где накапливается противоположный заряд?
@JackCreasey Я обновил свой ответ, добавив немного больше информации и предыстории. Поищите триболетическую зарядку для хождения по ковру. Посмотрите множество вопросов и ответов на этом сайте для защиты от электростатического разряда, к сожалению, некоторые из них все еще содержат много мусора. Центральный принцип — поддерживать одинаковый потенциал всего, всего без исключения. Если он достигает этого последовательно, то это хорошо. Трудность заключается в том, чтобы придумать систему, которую плохо обученные люди смогут последовательно использовать.
@Neil_UK Вам нужно использовать специальную отвертку, чтобы избежать электростатического разряда? Какие меры предосторожности вы принимаете, вынимая, например, материнскую плату из пакета с защитой от электростатического разряда?
@Neil_UK Я прав, что магнитная отвертка не наносит никакого ущерба? Я думаю, что ручка должна быть сделана из проводящего материала (металла), а не из резины.
@inf3rno. en.wikipedia.org/wiki/Electric_shock Тело (даже с очень сухим слоем эпидермиса) вряд ли будет иметь сопротивление намного больше 200кОм. Это делает корпус просто большим резистором (внутреннее сопротивление составляет около 1 кОм). Статический заряд накапливается на одежде и обертывании тела. Я согласен с Нилом, цель состоит в том, чтобы сохранить все с одинаковым потенциалом и заземлением. Однако любые текстовые материалы, указывающие на то, что человеческое тело может накапливать заряд (без использования других материалов, неуместны.
@ inf3rno отвертка имеет тенденцию соприкасаться с винтами, которые входят в заземленные части корпуса, поэтому риск обычно низкий. Разбить плату или комплектующие ими — проблема. Винты блока разъемов, предназначенные для внешнего подключения, как правило, имеют хорошую электрическую защиту, поэтому отвертки редко вызывают проблемы. Тем не менее, токопроводящая ручка сохраняет их потенциал, поэтому устраняет любые проблемы со статическим электричеством, которые могут возникнуть, если вы разобьете ими компоненты.
@inf3rno, чтобы прикрепить сумку к корпусу, я (а) получаю чистую рабочую среду (б) прикрепляю себя к целевому корпусу ПК (в) берусь за внешнюю сторону токопроводящей сумки голыми руками, что приводит ее к тому же (d) откройте сумку, протяните руку и возьмитесь за заземляющий проводник так, чтобы корпус соединителя или припой окружили отверстие для винта (e) поместите mobo в корпус, выровняйте отверстия для винтов и вставьте один винт так, чтобы mobo gnd прикреплен к корпусу заземления (f) вставьте остальные винты, стараясь не разбить компоненты отверткой.
@JackCreasy Если вы не работаете в свободном полете в космосе, всегда задействованы другие материалы. Конечно, тело не имеет заряда в изоляции, это касается таких вещей, как пол, столешница, мобо, которые вы не хотите мусорить. Как вы заметили, тело обладает относительной проводимостью, поэтому здесь накапливается заряд. При босых ногах на токопроводящем полу заряд относительно проводника пола не накапливается. С обувью на пластиковой подошве да. Сухая одежда относительно изолирует.
@Нил_UK. С этим комментарием согласен. Таким образом, вы также должны согласиться с тем, что цель состоит в том, чтобы покрыть корпус проводящими (относительно) материалами и обеспечить контакт корпуса (объемного резистора) с заземлением рабочей станции. Единственный момент, который несколько сложен, это волосы (сухие волосы будут держать заряд), и для этого вы носите токопроводящую сетку, чтобы, по крайней мере, уменьшить движение и ограничить накопление статического электричества. Я не изменил свою историю с начала темы .... корпус представляет собой объемный резистор и не держит заряд.
@JackCreasey Нет необходимости покрывать тело проводником, тело - это проводник. Будучи изолированным от другого проводника, например земли, тело может создавать напряжение по отношению к этому проводнику, иначе говоря, оно удерживает заряд по отношению к этому проводнику. Подключите его к этому проводнику, и заряд потечет, чтобы уравнять их напряжения. После подключения к этому проводнику он не несет заряда по отношению к нему. Цель стандартной практики ESD состоит в том, чтобы соединить все вещи, чтобы они не создавали разные напряжения, то есть разные заряды, по отношению друг к другу.
@Нил_UK. Я имел в виду, что вы, скорее всего, хотите быть одетыми....и они должны быть токопроводящими.
@JackCreasey вводит ненужные предположения. У нас был один инженер, который работал голым, пока не случился злосчастный паяльник. Вам не нужна проводящая одежда, поэтому ремешок на запястье соединяется с голой кожей, а не с рукавом. Но если вы закроете руки перчатками и прикоснетесь к вещам, которые вы хотите сохранить в своем потенциале в результате вашего прикосновения, то они должны быть проводящими.
@JackCreasy Так что мы должны быть голыми, ремонтируя компьютеры. : Я думаю, что сухие волосы не являются хорошим проводником, поэтому на голове могут накапливаться заряды. Лол, я только что прочитал комментарии, кто-то серьезно это сделал? :D
@inf3rno. Чтобы обеспечить накопление заряда, вам не нужен хороший проводник. Что вам нужно, так это очень высокое сопротивление, которое есть у сухих волос. Думаю, нам следует переместить чувствительные к статическому электричеству предприятия в районы с нудистскими колониями… это может помочь.
«сухие волосы — плохой проводник» — одно из таких «верных, но неуместных» утверждений. Заряд может накапливаться на проводнике по отношению к другому проводнику, если и только если он изолирован от этого другого проводника. Неважно, лысый человек или волосатый, если, конечно, он не использует заземляющий браслет как бандану, изоляция удаленных частей поверхности проводника не имеет значения. Когда дело доходит до законов, законы, касающиеся социальной условности (какие части тела прикрывать) и законы физики (использовать для покрытия проводящие или изолирующие материалы), имеют разный статус.

Они обеспечивают эффективный способ предотвращения электростатического разряда, поскольку изолируют устройства, к которым вы прикасаетесь, от заряженных пальцев. Поскольку электростатический разряд обычно недостаточно силен, чтобы дугой окружить резину или пройти сквозь нее, они, как правило, эффективны.

Однако есть у них и некоторые недостатки:

  1. На самом деле они не помогают рассеять ваш статический заряд, поэтому, если вы ударите компонент предплечьем или другой частью тела, вы все равно получите электростатический разряд.

  2. Я обнаружил, что они затрудняют манипулирование небольшими компонентами и инструментами.

Вместо этого я бы порекомендовал старый добрый антистатический заземляющий браслет . Они не мешают вашим пальцам и фактически рассеивают статический заряд, который вы создаете, поэтому, если вы ударите компонент другой частью тела, электростатический разряд все равно будет эффективно предотвращен.

Эпилог
Я провел еще несколько исследований, основанных на другом ответе и комментариях, и, похоже, я использовал действительно дешевый набор. Похоже, что они чаще всего изготавливаются из нейлона и других материалов, которые активно помогают рассеивать заряд, а не просто действуют как резистивный барьер. Тем не менее, я по-прежнему придерживаюсь своей рекомендации: в первую очередь все же лучше не допускать статического заряда, и я считаю, что работать голыми кончиками пальцев почти всегда проще.

Перчатки не резиновые, я думаю. Полиэфирная ткань с проводящими волокнами.
Я, должно быть, использовал некоторые действительно дешевые ужасные тогда. Они определенно были резиновыми, но я не принимал участия в их выборе или покупке.
Обычно это нитрил (это особый сорт резины, поэтому вы никогда не назовете его резиной) или нейлон/углерод.
@Marty Существуют разные материалы для перчаток: Superiorglove.com/pages/blog/anti-static-esd-gloves
Помогают ли антистатические перчатки избежать электростатического разряда?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v