Поможет ли нахождение под водой выжить при ядерной бомбе?

Если я прыгну в свой бассейн, на реку возле своего дома, зная, что ядерная бомба, или атомная, или водородная бомба взорвалась примерно в 10 км от моего дома, выживу ли я?

Я так понимаю, что вода защитит меня от жары, так что тогда я смогу всплыть после взрыва и сбежать.

Это зависит от очень многих факторов - насколько велика бомба. Вода экранирует, но экранирует, поглощая излучение, т.е. вполне может нагреться со смертельным исходом. Насколько я понимаю, кто-то должен сделать расчет, чтобы правильно ответить на этот вопрос. Я не в курсе болезненных тем, но я, кажется, припоминаю, что «огненный шар» — это место, где воздух поглощает большую часть немедленно вредных гамм и мягких рентгеновских лучей и нагревается, создавая огромную ударную волну. Так что, если вы находитесь за пределами огненного шара, главная угроза — тепловое излучение и взрыв. Люди погибли здесь, в штате Виктория, Австралия, во время лесных пожаров 2008 года...
... с гораздо меньшим лучистым теплом, чем вы говорите, когда они прыгали в маленькие бассейны, а последние нагревали и готовили их (но с таким большим лучистым теплом вы мало что могли бы сделать, чтобы жить). Так что без расчетов я бы сомневался. Огненный шар Царь-Бомба был диаметром 8 км, так что вы почти наверняка находитесь вне огненного шара.
@WetSavannaAnimalakaRodVance Как я отметил в своем ответе, поверхность воды будет выкипать, не нагревая все тело. Ядерные бомбы высвобождают энергию мгновенно, а огненный шар имеет смысл только потому, что поток энергии через воздух ограничен ионизацией. Слой остаточно нагретой воды в верхней части бассейна не обожжет вас, потому что температура кипения воды довольно низкая по сравнению с допустимой температурой, а слой ограничен сантиметрами по поглощению.
@BlackbodyBlacklight Вам не кажется, что нам нужен какой-то грубый расчет, чтобы проверить это? огненный шар горячий и рядом: допустим 6000 К (Я действительно понятия не имею о деталях - это дикая догадка) и 2 к м в диаметре: Стефан Больцман затем подразумевает поток 74 М Вт м − 2 на поверхности огненного шара, поэтому при 10 к м как мы получаем 0,74 М Вт м − 2 : в зависимости от высоты огненного шара потому что ⁡ θ коэффициент интенсивности, поэтому давайте предположим 0,2 М Вт м − 2 . Этого достаточно, чтобы нагреть первый метр воды со скоростью 0,05 К , с − 1 . Так что, если ваш бассейн достаточно глубокий и вы задерживаете дыхание на...
через минуту или около того ваш ответ, скорее всего, правильный.
@WetSavannaAnimalakaRodVance Опять же, огненный шар не длится целую минуту. Тест Trinity дал яркое освещение только на пару секунд. 70 K/(0,05 K/с) = 1400 с, что является неправильной шкалой времени.
Выжить при первом взрыве — это всего лишь 1% выживания. После этого вся инфраструктура будет сожжена и облучена. Не будет ни электричества, ни проточной воды, вероятно, не будет пригодных для использования дорог, открытых продуктовых магазинов, электронных устройств, пригодных для использования (об этом позаботился ЭМИ) и т. д. начальная большая вспышка или ОЧЕНЬ медленно потом?

Ответы (3)

Вода обеспечивает превосходную защиту от ионизирующего излучения. В то время как излучение от первоначального взрыва поджигает все вокруг, поверхность воды безвредно испаряется. Поскольку точка кипения воды не очень высока, а вспышка длится недолго, весь водоем останется прохладным, даже если это всего лишь бассейн.

Я не уверен в физике, но вода также должна обеспечивать хорошую защиту от ударных волн, создаваемых взрывом. Поскольку вода намного плотнее воздуха, с высоким поверхностным натяжением акустические волны имеют тенденцию отражаться, а не проникать внутрь (поэтому во время плавания вы в основном слышите только подводные звуки), а сильный ветер имеет тенденцию создавать пену на поверхности, а не вызвать турбулентность под водой.

Падающие обломки будут падать медленнее, если вообще будут падать после того, как разобьются о поверхность. Безопасность дайвинга в таких условиях сомнительна, но я не могу это точно оценить.

Учитывая все обстоятельства, если вы подверглись ядерной атаке, да, это хорошее время для купания. С тем же успехом вы можете продолжать плавать, пока предметы не перестанут падать и воздух не станет относительно чистым. Используйте импровизированную пылезащитную маску, поднимаясь на воздух. Поскольку вода так хорошо останавливает нейтроны, концентрация радиоактивных изотопов должна быть довольно высокой, чтобы подводные осадки были такими же опасными, как и в воздухе, но будьте осторожны, чтобы не проглотить слишком много.

Вода защитит от жары да, но как насчет взрывной волны? Если что-то взорвется под водой, взрывная волна убьет, например, всех находящихся поблизости рыб. Но если бомба взорвется в воздухе, я не уверен, что взрывная волна теряет силу при переходе в воду, например, в бассейн.

Если вы находитесь в бассейне, волна давления может раздавить вас в зависимости от силы взрыва. Вода не может сжиматься, но если вы окажетесь в воде, вас раздавит. Так что есть двоякая проблема, чтобы развлечь вашу идею, жара и давление. Радиация будет вашей следующей проблемой, если вы переживете первоначальный взрыв.

Вы говорите, что вода не может сжиматься, но также говорите, что волна давления раздавит вас...
@ClassicStyle Посмотрите видео на YouTube о том, как выжить после взрыва гранаты, прыгнув в бассейн. Очень увлекательная штука! Вода не будет сжиматься, поэтому, когда на воду оказывается давление, она вместо этого сжимает тело (поскольку внутри тела находится воздух). Когда вода не может сжиматься, подавляющая часть этого давления усугубляется и воздействует на тело. Представьте, что вы толкаете металлический стержень, прикрепленный к пружине... Пружина будет сжиматься, а стержень - нет, потому что давление передается через стержень на пружину (потому что стержень не может сжиматься).
Насколько хорошо взрывная волна в воздухе перешла бы в воду? Это немного отличается от подводного взрыва, упомянутого выше Swivel. Вот вам установившаяся волна в воздухе, движущаяся в направлении, перпендикулярном поверхности воды. Критический вопрос заключается в том, в какой степени взрывная волна перейдет в воду в этих условиях. Я хотел бы знать ответ на это. Также может иметь значение, находится ли бассейн в помещении или на улице.

Я думаю, если бы у вас был один из таких надземных или палубных бассейнов, вы бы обнаружили, что конструкция сгорит или расплавится во время взрыва, что позволит воде быстро вытечь. У вас должен быть открытый бассейн, который находится под землей, чтобы иметь шанс. Если бы это было в помещении, дом, вероятно, загорелся бы или разрушился, оставив вам другие проблемы, такие как падение и горящие обломки. Даже если у вас есть глубокий открытый бассейн, вам все равно придется беспокоиться о попадании мусора в бассейн. Я смотрел видео с ядерными испытаниями, и повсюду летают всякие штуки. У вас есть начальная взрывная волна, а затем у вас есть вторичная волна, вызванная потоком воздуха, чтобы заполнить вакуум. Кто знает, какое дерьмо полетит в ваш бассейн.

Это кажется скорее практическим ответом, чем тем, который касается физики того, что происходит (последнее, конечно, больше того, что мы ожидаем на сайте физики).
Поможет ли нахождение под водой выжить при ядерной бомбе?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v