Последствия приема без финансирования в докторантуру компьютерных наук в Соединенных Штатах?

Мой ответ относится исключительно к CS в Соединенных Штатах или другим сценариям, в которых стандартное предложение PhD предоставляется с гарантированным финансированием .

Следствие № 1: как к вам относится отдел

Во-первых, я процитирую ответ JeffE (который является членом приемной комиссии одного из ведущих факультетов компьютерных наук в США) на другой вопрос (также о предложениях PhD по информационным технологиям в США):

Типичное предложение PhD от сильного факультета включает гарантированное финансирование в той или иной форме.

Это может прийти в виде гарантированной работы RA/TA или чего-то еще, но что бы это ни было, это будет обещано при приемке. Таким образом, основным следствием предложения докторской степени без финансирования является то, что (как вы догадались) факультет не считает вас лучшим кандидатом на свою программу. Как отмечает JeffE в том же ответе :

Не принимайте предложение о приеме в докторантуру без финансирования. Если они действительно хотят тебя, они заплатят за тебя.

Вы спросили: «Я слышал, что люди, которые могут показать свои способности, могут получить финансирование после участия в программе. Верно ли это понимание?»

Не исключено получение финансирования после начала программы (например, если вы действительно нашли общий язык с потенциальным научным руководителем, у которого есть лишние деньги на грант). Но это во многом зависит от удачи и обстоятельств , а не только от заслуг ; так что, если вам не нравится жить опасно, это не рекомендуемая стратегия.

Следствие № 2: как это повлияет на ваши будущие перспективы

Сказав это, если вам каким-то образом удастся обеспечить себя во время работы над докторской диссертацией, то, вероятно, ни для кого не будет иметь значения, что вы были самофинансируемыми. Ответ Пера Суреша на другой вопрос:

В вашем резюме нет ничего, что должно точно указывать, как вы получали поддержку во время учебы в докторантуре.

Возможно, стоит проверить, были ли вы:

1. Признались и сказали, что финансирования не получите,

или

2. Принят без решения о финансировании.

В моем университете существует централизованный процесс приема аспирантов, который полностью отделен от процесса, посредством которого я делаю предложения о финансировании своим студентам. Университет рассылает письмо о зачислении, в котором говорится о «без финансирования», что привело к тому, что студенты выразили озабоченность, аналогичную вашей.

(В этом году преподаватели в моем районе препятствуют этому, рассылая принятым студентам неофициальные письма «рекомендовано к поступлению» с примечанием о том, что решения о финансировании принимаются позднее и что они должны интерпретировать письмо университета как второй тип)

Я был членом студенческой ассоциации в своем университете, и мне много раз задавали этот вопрос от недавно принятых студентов на программы CS PhD. Я также сказал этим студентам, что получение докторской степени в компьютерных науках без финансирования не является обычным сценарием в университетах США. Обычно проекты приходят вместе со средствами, и часть этих средств перенаправляется вам для проведения исследований. Вы можете попробовать другие варианты. Я уверен, что вы найдете что-то лучше. Всего наилучшего.

Является ли принятие без финансирования опасным знаком? Означает ли это, что факультету наплевать на вас?

Да и да. Я никогда не слышал, чтобы аспиранта принимали без какого-либо финансирования. Как правило, количество докторов наук, принимаемых отделением, также является количеством студентов, которых отделение может охватить RA / TA. У меня нет инсайдерской информации, но я предполагаю, что школе не хватало квалифицированных кандидатов на программу CS Masters, и она дала вам одно из своих мест.

Самостоятельное финансирование докторской степени ставит вас в крайне невыгодное положение, поскольку все остальные студенты финансируются для проведения своих исследований, но вам придется искать работу на стороне и проводить исследования «на стороне».

Кроме того, подумайте, какие стимулы есть у вашего консультанта (если вам посчастливилось его найти) для работы с вами. Профессор инвестировал в других аспирантов, финансируя их, у него есть шкура в игре (так сказать) и стимул сделать их успешными. Как нефинансируемый доктор философии, ваш приоритет будет в нижней части любого профессора.

Я бы рекомендовал следовать одному из двух вариантов ниже

1) Не соглашайтесь на свободное место в докторантуре и подавайте заявку повторно. Поскольку вас приняли, возможно, вы сможете спросить, почему вам не предоставили финансирование. Они могут предоставить предложения, которые помогут вам повторно подать заявку.

2) Переключитесь на мастер-программу. Студенты магистратуры обычно не финансируются, поэтому вам придется конкурировать с такими же, как вы. Вы будете работать с теми же профессионалами, и у вас все еще будет шанс произвести на них впечатление. Один из них может финансировать вас.

Я знаю нескольких студентов магистратуры, которые были наняты профессором после того, как проявили себя в классе. Как правило, профессор быстро переводил их в докторантуру.

Это означает, что вы можете поискать работу в кампусе, например, должность ассистента для оплаты расходов на проживание и обучение. Отсутствие финансирования при принятии не является знаком против вас, это просто означает именно это. В биологии финансирование более распространено, потому что ученому нужно будет платить за материалы и реактивы. Я предполагаю, что в исследовании CS не так много неотъемлемых затрат, кроме компьютера.