Будет ли выгодно иметь несколько (скажем, 3) ступеней ракеты, расположенных в сборке SRB типа «накладной», геометрически хорошо распределенных по окружности относительно их количества в каждой «ступени» (хотя их зажигание/срабатывание будут последовательными, то есть последовательно) - вместо того, чтобы располагать их друг над другом? Будет ли такая компоновка создавать какие-либо проблемы с «управлением» ракетой (при условии, что у SRB нет шарнирного сопла)
Будет ли выгодно иметь несколько (скажем, 3) ступени ракеты, расположенные в сборке БРК типа «накладной», геометрически хорошо распределенной по окружности
Есть небольшой недостаток ; аэродинамическое сечение такой ракеты больше, чем у ракеты с продольной ступенью, поэтому она теряет больше энергии на сопротивление воздуха.
Боковые ускорители на жидком топливе действительно предлагают возможность перекрестной подачи топлива, используя топливо, хранящееся во внешних ускорителях, для заполнения внутренних во время параллельного горения, но в последовательном горении нет никаких преимуществ.
Будет ли такая компоновка создавать какие-либо проблемы с «управлением» ракетой (при условии, что у SRB нет шарнирного сопла)
Вам нужен какой-то метод управления; современные SRB на больших пусковых установках, как указывает Organic Marble, обычно имеют карданные сопла . Подвижные стабилизаторы или вторичные управляемые подруливающие устройства являются другими распространенными вариантами, но сопла на карданном подвесе, как правило, являются наиболее эффективным решением.
Более компактное устройство, которое вы описываете, требует несколько большей боковой тяги (от карданного подвеса, плавников или двигателей) для поворота ракеты-носителя в полете - еще один небольшой недостаток.
ооо
Органический мрамор