Постобработка Adobe CC (рассказ, прелюдия и т. д.)

Я никогда не понимал рабочий процесс постобработки, который разработала Adobe.

Я понимаю шаги, начиная с этапа редактирования и далее (предположим, что это достаточно большое производство, чтобы потребовать всех шагов):

  1. Премьера: вставка отснятого материала в подборки, ассистентное редактирование, возможное монтажное редактирование
  2. Премьера: Изменить на блокировку изображения
  3. After Effects: визуальные эффекты/оценка
    • В качестве альтернативы используйте SpeedGrade для оценивания
  4. Прослушивание: звуковой микс
  5. Премьера: Принесите окончательную оценку, сведите вместе звук
  6. Media Encoder: визуализация проекта

Однако я не понимаю рабочий процесс Adobe Story, Prelude и то, как они улучшают установленный рабочий процесс.


Обновление 1:

Я должен упомянуть, что я провел некоторое исследование ранее, но сайт Adobe восхитительно насыщен и пояснен.

На сайте Adobe Prelude описывается как:

Метаданные, мегафаст

Работайте быстрее благодаря интеллектуальному вводу и регистрации видео.

Как это помогает рабочему процессу, что добавляет в процесс?


Согласно нашим правилам задавать вопросы , приемлемым является конструктивный вопрос, который «вдохновляет на ответы, объясняющие «почему» и «как»».

Ответы (1)

Ваш рабочий процесс немного отличается от того, как он разработан Adobe.

Шаг 1: Adobe Story: вы создаете свой сценарий и можете разбить его на кадры, которые вам нужно сделать еще до того, как вы начнете снимать. Затем это может послужить основой для планирования съемок проекта.

Шаг 2: Adobe Prelude: я считаю, что вы можете предварительно настроить список снимков, который необходимо захватить с метаданными о сценах. Prelude можно использовать либо для захвата в реальном времени, либо для загрузки и организации отснятого материала на месте во время съемки. Думайте об этом как о Lightroom для видео. Он предназначен для организации кадров, чтобы их можно было более эффективно просматривать и поднимать во время съемки и постобработки.

Шаг 3: Премьера: грубое редактирование, начните размещать клипы и собирать фрагмент воедино.

Шаг 4/5: After Effects: любые ретуши или эффекты, которые необходимо выполнить для отдельных клипов, могут быть обработаны через After Effects и отправлены обратно в Premiere. Это также можно сделать перед черновым редактированием, но, вероятно, проще после/во время. Это может также включать градацию цвета или использование SpeedGrade.

Шаг 4/5: Прослушивание: в основном то же самое, что и After Effects, но на стороне звуковой дорожки/аудио на уровне клипа.

Шаг 6: Премьера. После окончательной обработки ресурсов можно выполнить окончательное редактирование для получения окончательного тайминга видео.

Шаг 7/8: Прослушивание: Мастеринг, завершите аудио и звуковое сопровождение для всего готового видео, чтобы убедиться, что оно хорошо перетекает из одного клипа в другой.

Шаг 7/8: After Effects или Speed ​​Grade: выполните окончательную цветокоррекцию, чтобы убедиться, что весь фильм хорошо сочетается.

Шаг 9: Media Encoder или Encore: подготовьте окончательный выходной формат, либо закодируйте для Интернета, либо создайте DVD и/или диск Blueray для выпуска.

Хм, мне не нравится концепция работы с грейдингом, звуковым дизайном или визуальными эффектами перед окончательным монтажом, то есть точным окончательным временем для кадров и т. д. Но с другой стороны, у меня нет кучи денег на доработку, когда изменяется продолжительность сцены или кадра.
@nchpmn - я не говорю ничего окончательного об этих шагах. Просто основные вещи. Достаточно близко, чтобы увидеть, как она течет. Это просто грубый пас. Вы также можете внести изменения в порядок вещей в соответствии с вашим рабочим процессом, главное было просто попытаться показать, как подходят Prelude и Story, и указать, что After Effects на самом деле является более сильным инструментом оценки для выполнения общего процесса.