будет ли преобразование необработанных файлов в jpeg таким же, как создание фотографии в формате jpeg для начала? или я сохраню исходное качество, преобразовав его в формат jpeg после съемки?
Файлы JPEG имеют более узкий набор функций, чем файлы RAW, поэтому вы можете ожидать, что ваши сгенерированные файлы JPEG будут не лучше исходных файлов RAW. В зависимости от того, какие функции и формат использовались для записи ваших исходных данных RAW, вы можете заметить значительное снижение качества.
Вы можете быть уверены, что файлу RAW не будет равных в трех основных областях: глубина цвета (выборка), цветовое пространство (гамма) и сжатие данных изображения. Вот краткое перечисление того, что отличается:
Глубина цвета
RAW : Доступна любая битовая глубина выборки, в настоящее время обычно используется 16 бит.
JPEG : только 8 бит (в обновленной спецификации JPEG2000 возможно 16 бит).
Глубина цвета — это ключевая область, в которой JPEG не может сравниться с RAW, особенно с любым файлом RAW с 16-битными выборками. Это проявляется в виде снижения тональности, а в самом серьезном случае — блочных артефактов в JPEG при снижении уровня качества вывода. Некоторые изображения выигрывают от сглаживания, чтобы улучшить их относительную точность по сравнению с исходным изображением, что может визуально сделать JPEG таким же хорошим, как и оригинал, для нетренированного глаза.
Цветовое пространство
RAW : доступно любое цветовое пространство, и обычно это некоторая форма расширенной гаммы, характерная для производителя и класса устройства захвата. Вы можете ожидать увидеть гаммы, которые могут соответствовать или превосходить sRGB, Adobe RGB и т. д.
JPEG : широко используются только sRGB, Adobe RGB или Unspecified (часто интерпретируется как некоторая форма RGB).
Теоретически любой профиль ICC может быть встроен в JPEG, но наиболее распространенные носители отображения часто имеют неопределенное поведение с любым цветовым пространством, отличным от sRGB.
Вы можете не увидеть здесь большого ухудшения, так как большинство современных устройств отображения основаны на sRGB, и не у многих людей есть дисплеи с расширенной гаммой. При печати вы, вероятно, столкнетесь с проблемой, так как пространство sRGB имеет значительные области, подверженные интерполяции при рендеринге с помощью чернил; а в высококачественной печати пространства на основе sRGB и печати CMYK имеют большие области исключения друг друга, где цвета из одного пространства никогда не могут быть точно воспроизведены другим пространством.
Сжатие данных изображения
RAW : нормальным является отсутствие сжатия или сжатие без потерь.
JPEG : сжатие без потерь доступно только в очень специфических обстоятельствах.
Большинство RAW-файлов с камер содержат в той или иной форме данные сенсора или образцы, преобразованные напрямую на основе данных сенсора. Они без потерь и могут быть преобразованы с высокой точностью в другой совместимый или аналогичный формат (TIFF, DNG и т. д.).
Что касается JPEG, многие инструменты редактирования имеют свою собственную интерпретацию того, что является с потерями, а что нет, что приводит к значительному ухудшению качества операций открытия/редактирования/сохранения в обоих направлениях в одном и том же файле JPEG, а некоторые непрофессиональные инструменты редактирования не соответствуют действительности. о сохранении JPEG в режиме без потерь со 100% качеством. Поскольку одной из целей разработки JPEG было обмен размера на качество, вы можете ожидать, что JPEG почти всегда будет выигрывать по размеру из-за использования сжатия с потерями, но редко будет поддерживать качество.
Немного сложнее перечислить, что визуально выглядит хуже в JPEG из-за уровней сжатия, так как верхний предел диапазона выглядит довольно хорошо, и многие изображения имеют композиции, которые неопытным глазам не выглядят намного хуже, пока уровень сжатия не изменится. становится действительно высоким. Некоторые атрибуты, которые в конечном итоге проявляются при увеличении коэффициента сжатия, включают мутность/слабый контраст, ложные цвета и блочные детали изображения.
Субъективно вы должны решить, хотите ли вы записывать изображения или образцы в формате RAW или JPEG. Вот некоторые из компромиссов при выборе камеры:
Негативы
RAW : медленная запись на носитель (SD/CF-карты и т. д.) и может быстро исчерпать буферы съемки камеры при съемке длинных серий. Более медленный рабочий процесс после захвата, поскольку вашим инструментам может потребоваться преобразование изображения в TIFF, JPEG или другие форматы.
JPEG : больше шансов пропустить или невосстановить детали изображения, если ваш снимок был плохо экспонирован. Слабый цвет и детализация во многих типах сцен, где важны цвет, микроконтраст и детали изображения, таких как пейзажная и портретная фотография.
Положительные стороны
RAW : Наилучшее качество изображения с вашего устройства. Возможности многих высококачественных камер можно открыть, только начав рабочий процесс с файлов RAW.
JPEG : часто самое быстрое получение снимков для многих устройств; и простейший рабочий процесс после захвата, который идеально подходит для таких сценариев, как социальные сети, слежка и фотожурналистика, где время до распространения часто имеет наибольшее значение.
Что бы вы ни выбрали для своих нужд, лучше всего будет сохранить копию любого оригинала, полученного с вашего устройства. Таким образом, если вы обнаружите, что ваш рабочий процесс многое потерял из-за работы с JPEG, вы можете начать заново с исходных данных изображения, которые являются лучшим представлением, которое вы можете сохранить.
Файлы RAW — это данные, которые действительно невозможно отобразить на экране вашего компьютера; например, RAW часто имеет глубину цвета 12 или 14 бит на канал, экраны могут отображать только 8 бит (за исключением тех самых новых дисплеев hdr..). JPEG также является 8-битным форматом.
Таким образом, каждый раз, когда необработанные данные датчика преобразуются в jpeg (в камере или на вашем компьютере) или программное обеспечение пытается отобразить их на экране, необходимо принимать решение, как уменьшить эти 12 или 14 бит до 8.
Создание jpeg в камере, а также любое программное обеспечение, отображающее необработанные файлы, делают это автоматически, что является простым способом. Выполнение «редукции» (проявления изображения) вручную позволяет вам решать для себя, как использовать служебную информацию, что требует немного больше времени, но позволяет вам выбрать, как должно выглядеть изображение.
Итак: качество изображения на самом деле не обязательно отличается, но создание jpeg из необработанного дает вам больше контроля над изображением, что может просто решить, является ли полученное изображение хорошим или просто любым снимком.
Это зависит.
Некоторые из вовлеченных факторов:
Короткий ответ: это зависит.
Вы можете сделать из вашего необработанного файла полный jpg, который сохранит полное качество. Он также будет огромным.
При преобразовании из raw в jpg вы теряете возможности для дальнейшей обработки изображения. Это не совсем то же самое, что качество изображения. Вы можете сделать черно-белый jpg из необработанного файла, он будет иметь полное разрешение, но нет возможности снова сделать jpg цветным. Однако вы можете повторно обработать исходный необработанный файл, чтобы получить другую интерпретацию цвета.
Часто целесообразно сделать jpg с ограниченным разрешением приемлемого качества для распространения. И ограничение дальнейшего редактирования - это не обязательно плохо - экспорт в jpeg - это способ объявить изображение "финальным".
Гастон