В целом, как повысить профиль приема в докторантуру?
В моем контексте тот же вопрос, но помимо получения степени магистра чистой математики. (См. здесь и здесь )
Вот что я получил до сих пор:
Что еще?
работать профессором для исследовательского проекта, как здесь, я думаю?
Или платить профессору за руководство моими собственными исследовательскими проектами, как здесь, я думаю?
Мой контекст :
А как насчет предмета GRE?
С одной стороны:
С другой стороны:
Предмет GRE, похоже, не проявляет способности к исследованиям. Я ошибаюсь?
Просто кажется, что вы можете показать, что вы знаете сложный анализ, абстрактную алгебру и другие вещи, которые, хотя и ожидаются от соискателей докторской степени по математике, как ожидается, смогут быть изучены обладателями степени магистра математики / прикладной математики, что вы сдаете экзамены хорошо , знайте предварительные исчисления или математические приемы или патологии (ср. патологии в реальном анализе важны!) и не забывайте очень основные факты, с которыми вы не сталкивались в высшей математике.
Даже если бы я изучил основы комплексного анализа, абстрактной алгебры, теории чисел и теории графов, я не уверен, что это приведет к более высокому баллу GRE. Имеет ли это? Или это может помочь градуировать приложения каким-то другим способом?
Я имею в виду, если это только для предметного теста GRE, конечно, я просто буду использовать схемы Шаума или книгу по предмету GRE вместо того, чтобы учиться по учебнику. Я предпочел бы учиться по учебнику, но я не вижу, как изучение основ полезно для поступления в аспирантуру (см. аспирантуру ) .
PS Отстой, если у меня не будет больше шансов повысить прием за счет самообучения . Вздох. Не могу поверить, что существует дихотомия между тем, что полезно для аспирантуры, и тем, что полезно для поступления в аспирантуру, но опять же, профессора не единственные заинтересованные стороны.
У меня есть степень магистра прикладной математики, и я хочу получить докторскую степень по чистой математике. Я подаю документы в университеты, которые не требуют GRE, GRE Subject и IELTS/TOEFL для свободно говорящих по-английски.
Из контекста остальной части вашего вопроса кажется очевидным, что вы в основном подаете заявку на чисто математические программы PhD в США. Но в таком случае: более половины этих программ требуют или настоятельно рекомендуют предметный экзамен GRE по математике. Поэтому я не понимаю, почему вы ограничиваете себя таким образом. Не имеет большого смысла планировать свое последипломное образование и будущую карьеру, не желая сдавать определенный экзамен.
У меня плохие оценки бакалавра и плохие оценки магистра нечистой математики.
Ну это плохо, извините. Наличие более высоких оценок по чистой математике в вашей магистерской программе немного поможет, но оценки гораздо более значимы и конкурентоспособны для студентов бакалавриата, чем для аспирантов. (В этом отношении то, что составляет неудовлетворительную оценку, сильно отличается для аспирантов. В моей программе аспирантуры по математике студент должен поддерживать средний балл 3.0, чтобы иметь хорошую академическую успеваемость.)
У меня было много исследовательских проектов в магистратуре (в основном групповыми).
Групповые исследовательские проекты не будут иметь большого веса в большинстве чисто математических программ PhD.
и не может получить очень сильные рекомендательные письма от руководителей основного исследовательского проекта (вроде диссертации, в том числе групповой).
И это тоже плохо, извините.
С одной стороны, предмет GRE может компенсировать низкие оценки или тот факт, что у меня не было сложного анализа, теории чисел, теории графов и абстрактной алгебры.
Теория чисел и теория графов являются совершенно необязательными предметами в большинстве американских программ. Комплексный анализ и абстрактная алгебра — нет. К сожалению, не иметь этих курсов, особенно в магистратуре, и желать получить докторскую степень по чистой математике — это снова плохо. Комплексный анализ и алгебра — это курсы, которые большинство аспирантов будут изучать (или исключать из них) в первый год обучения по программе. Если бы у вас не было курсов бакалавриата по этим предметам, вы бы отстали от большинства студентов со степенью бакалавра. То, что вы не посещали эти курсы в качестве магистранта, вызывает еще большее беспокойство: похоже, это подрывает заявленный вами интерес к чисто математической программе PhD.
Ключи к сильному применению программ PhD по чистой математике:
Поэтому мне жаль говорить, что ваша заявка звучит так, как будто она не будет сильной ни на одном из этих фронтов.
Как повысить профиль приема в докторантуру...
Вы повышаете свой профиль приема в докторантуру, улучшая баллы с 1 по 3.
Что-нибудь еще?
Ничего такого важного, как то, что я сказал выше.
Можно ли работать профессором в исследовательском проекте?
Да, но при приеме на докторскую степень по чистой математике исследовательские проекты вообще не имеют большого веса, как подробно обсуждалось на этом сайте. В частности, очень немногие студенты, которые могут провести серьезное чисто математическое исследование до того, как они приступят к программе PhD, будут (с очень большой вероятностью) в любом случае исключительно сильными по показателям с 1 по 3 выше.
Или платить профессору за руководство моими собственными исследовательскими проектами?
Чего ждать? Определенно не делайте этого.
Но, с другой стороны, предмет GRE, похоже, не проявляет способностей к исследованиям...
Поступление в аспирантуру — это не соревнование в дебатах, в котором можно выиграть, если найти правильный аргумент. В целом вы, кажется, спрашиваете, как превратить плохое приложение в хорошее. Ну, вы не можете... или, конечно, вы не можете, если приемная комиссия понимает, что вы пытаетесь это сделать. Если вы хотите убедить нас в том, что показатели, которые мы используем, неверны, вот как это сделать: получить докторскую степень по математике, устроиться на работу в университет с программой аспирантуры по математике, вступить в приемную комиссию выпускников и доказать, что заявки должны быть взвешены по-разному или что определенные показатели не должны использоваться вообще.
Даже если бы я изучил основы* комплексного анализа, абстрактной алгебры, теории чисел и теории графов, я не уверен, что это приведет к гораздо более высокому баллу GRE. Имеет ли это?
Я думал, что ты даже не сдавал экзамен GRE Subject, поэтому меня смущает, когда ты говоришь о "более высоком балле GRE". Конечно, я бы посоветовал вам сдать предметный экзамен GRE сейчас (или как можно скорее, я думаю, что уже слишком поздно для сезона приема 2017-2017) и посмотреть, как вы справитесь. Конечно, можно получить хороший балл и без этой курсовой работы. Помогает ли это повысить ваши баллы GRE, на мой взгляд, неуместный вопрос... в любом случае это очень помогает вашему заявлению пройти эти курсы, и это помогает вам пройти эти курсы и изучить этот материал (некоторые из них больше, чем другие, как указано выше).
* Я имею в виду, конечно, я просто буду использовать схемы Шаума или книгу GRE Subject вместо того, чтобы учиться по учебнику,
(Возможно, не в этом дело, но: хотя студенты относятся к «Очеркам Шаума» как к математическому эквиваленту «Заметок Клиффа», многие старожилы знают, что вы можете сделать хуже, чем пытаться выучить предмет по этим книгам. Джан-Карло Рота классно написал по этому предмету, хваля несколько книг из этой серии Когда я преподавал линейную алгебру несколько лет назад и разговаривал с одним из моих старших коллег, он одолжил мне свою копию соответствующего Очертания Шаума: это было очень хорошо сделано во многих отношениях .)
Почему конечно"?!? На данный момент вы наполовину убедили меня, что на самом деле не хотите быть аспирантом чистой математики. Кажется, у вас есть одно или несколько невысказанных предположений, которые сильно подрывают ваши высказанные предположения. Я не могу точно сказать, что это такое, но я предлагаю вам немного поразмышлять над этим вопросом с вашей стороны.
Тобиас Килдетофт
Тобиас Килдетофт
Эрик Стаки