Пожалуйста, помогите мне купить мой первый телескоп [дубликат]

Я новичок и планировал купить телескоп (рефлектор Ньютона) для наблюдения за планетами и объектами глубокого космоса. Насколько я знаю, наиболее важным фактором для получения более яркого изображения является то, что у телескопа должна быть хорошая апертура. Мне нужен телескоп, который был бы хорош как для наблюдения за планетами, так и за объектами глубокого космоса. Поэтому мой вопрос здесь, как у новичка , какая апертура необходима, чтобы поразиться космосу. И я мало что знаю о телескопе, поэтому, пожалуйста, дайте мне знать о других факторах, позволяющих хорошо видеть небесные объекты.

Эй, я только что задал почти тот же вопрос: посмотрите это , а также взгляните на этот Галилеоскоп.
@Yashbhatt: Спасибо за ссылки, хотя я не собираюсь делать телескоп самостоятельно, и, насколько я знаю, Галилеоскоп диаметром 50 мм слишком слаб для наблюдения за объектами глубокого космоса.
Добро пожаловать. Да, с диаметром 50 мм вы сможете увидеть только некоторые планеты, луны и т. д., но я подумал, что это может быть хорошо для начала. Вы проверяли Добсонианцев?
@Yashbhatt: Как я уже упоминал в своем вопросе, у меня не так много знаний о телескопах, и я хочу знать о конфигурации хорошего телескопа для начинающих. Если вы что-то знаете, пожалуйста, опубликуйте это как ответ. [И опубликуйте ссылка на телескопы Добсона, доступные на рынке (если у вас есть ссылка)]
Это было задано и ответил. Если у вас есть более конкретный вопрос, задайте его вместо этого... astronomy.stackexchange.com/questions/2193/… (например, вы можете задать более конкретный вопрос об апертуре)
@tan Я тоже новичок. Как сказал Джереми, этот вопрос уже задавали раньше, поэтому я немного знаю. Проверьте это: space.com/… и ca.skywatcher.com . Второй — заказать телескопы онлайн.

Ответы (1)

Это широкий вопрос, но я попытаюсь дать вам самое необходимое для хорошего начала. Также см. этот пост, который содержит важную дополнительную информацию:

Лучший телескоп для наблюдения за туманностями, звездами и планетами

Есть много факторов, влияющих на выбор телескопа. Кажется, вы остановились на добсониане. Это не единственный возможный выбор, но доб — хороший прицел для начала.

Вы правы в том, что апертура (диаметр основной линзы или зеркала) является основным фактором производительности телескопа. Большая диафрагма = лучшая производительность. Однако производительность — это не единственное, о чем вам следует беспокоиться. Подумайте о машине - вас волнует только скорость при покупке новой машины?

Область любого размера покажет вам что-то. У меня есть 50-миллиметровый (2-дюймовый) ахроматический рефрактор, который выполняет двойную функцию искателя. Я могу увеличить его до 100-кратного увеличения, и он покажет множество кратеров и гор на Луне, покажет Юпитер в виде диска с двумя экваториальными пояса, покажет кольца Сатурна, покажет шаровое скопление М13 (еле-еле) и галактику М31 Андромеды (опять же, еле-еле).Неплохо для небольшого размаха.

Небольшая тележка размером 150–250 мм (6–10 дюймов) покажет вам больше. При хорошем зрении вы видите несколько поясов Юпитера и даже отдельные завитки на больших поясах. Кольца Сатурна начинают показывать деления, такие как Кассини. В эти дни Марс находится в оппозиции - такой телескоп покажет вам полярную ледяную шапку и основные особенности суши. М13 заполняет окуляр звездной пылью. Туманность Ориона выглядит большой и четкой даже в городе. Видна туманность Кольцо и т. д. Под очень темным небом можно увидеть (едва) квазар 3C 273 на расстоянии 2,4 миллиарда световых лет.

Доб среднего размера (12 дюймов ... 18 дюймов) покажет вам еще больше. Подробнее о планетах, при просмотре разрешений. Больше слабых нечетких пятен (галактики, туманности, звездные скопления), особенно вне города и вдали от него.

Большой доб (20 дюймов и более) — удивительный инструмент. В тех очень редких случаях, когда можно увидеть Юпитер в 1000-кратном увеличении в таком телескопе, это незабываемо. Кроме того, под очень темным небом в пустыне, наведите его куда угодно, и небо полно слабых пушистиков.

Итак, какой размер выбрать? Это зависит от цены, обслуживания и простоты использования (размер и т. д.). Поговорим об обслуживании.


Как владелец доба, вы никогда не должны забывать две вещи: коллимацию и охлаждение.

Коллимация

Это означает «сохранение всей оптики выровненной и отцентрованной». Зеркала будут немного двигаться и со временем потеряют коллимацию. Как владелец доба, вы должны время от времени наводить прицел (и каждый раз перед тем, как наблюдать за объектами с высоким разрешением, такими как планеты). Как только вы научитесь это делать, это займет около 2 минут, это очень быстро и легко.

Вот почему коллимация важна:

http://legault.perso.sfr.fr/collim.html

Это введение в коллимацию Добсона:

http://www.cloudynights.com/documents/primer.pdf

Вот несколько более простых методов коллимации, которые вы можете использовать, пока не приобретете все инструменты:

http://www.etnaastros.com/documents/No_Tools_Collimation.pdf

http://www.skyandtelescope.com/astronomy-resources/how-to-collimate-your-newtonian-reflector/

Также см. руководство, прилагаемое к прицелу.

Охлаждение

Если держать прицел в доме или гараже, а потом выносить на наблюдение, главное зеркало будет намного горячее ночного воздуха. В результате на зеркале появится воздушная конвекция и исказит изображение — совсем как мерцание, которое вы видите летом вдоль раскаленных стен дома под солнечными лучами. Зеркало слишком «горячее» для окружающих.

Вот что происходит:

http://www.garyseronik.com/?q=node/55

http://www.garyseronik.com/?q=node/69

Для борьбы с конвекцией вынесите эндоскоп на улицу как минимум за 1 час до наблюдения и дайте ему остыть. Очень маленькие камеры (до 6 дюймов или около того), вероятно, будут нормально работать только с пассивным охлаждением. Маленькие-средние и выше (10 дюймов или выше) в основном требуют вентилятора на главном зеркале (принудительное охлаждение).

Всегда коллимируйте и охлаждайте прицел, прежде чем проводить наблюдения, требующие высокого разрешения (при наблюдении за планетами, Луной, двойными звездами). Если вам не нужно много высокого разрешения (например, при наблюдении за галактиками, туманностями, звездными скоплениями), то коллимация и охлаждение не так важны.

Если вы держите доб в коллимированном и охлажденном состоянии, он обеспечит великолепный вид на планеты. Существует такой миф, что добы «не подходят для планет», а рефракторы каким-то волшебным образом «намного лучше для планет». Это неправда. Миф существует только из-за большого количества людей, которые держат свои добы в ужасной форме; эти плохие прицелы отстают с очень большим отрывом. Не будьте одним из тех людей.


Позвольте мне провести для вас черту на песке: в целом добавочный объектив 8 дюймов f/6 — хорошее начало. Почему это так?

При 8 дюймах он достаточно велик, чтобы большую часть времени видеть с ограниченным зрением. Другими словами, он настолько велик, что атмосферная турбулентность будет ограничивать разрешение чаще, чем размер прицела.

Он достаточно большой, чтобы показать вам слабых пушистиков даже из города. Все объекты Мессье должны быть видны, где бы вы ни находились.

Он не слишком велик, чтобы поместиться на заднем сиденье седана, если вы хотите поехать в место с более темным небом. Он не слишком большой, чтобы легко перемещаться по заднему двору.

Зеркало не такое большое и толстое, чтобы требовать активного охлаждения (вентилятор на зеркале); вы можете обойтись только пассивным охлаждением - выньте его как минимум за 1 час до наблюдения. Тем не менее, веер все равно может немного улучшить ситуацию (вам нужно поэкспериментировать с этим, но это не является приоритетом при таком размере).

При диафрагме f/6 окуляры не слишком напрягаются, и коллимировать несложно. Более короткий прицел (f/5 и ниже) дает более крутой световой конус; вам нужны окуляры более высокого качества (и цены), чтобы использовать его, а коллимация требует гораздо большей точности.

Наконец, цена правильная - несколько сотен долларов, что доступно для многих людей. Позаботьтесь о нем, и он прослужит вам всю жизнь.


Теперь, если вы можете себе это позволить и думаете, что сможете справиться с более крутой кривой обучения, не могли бы вы купить инструмент большего размера? Конечно. 16", 18" - кошелек это предел. Такие большие качели делаются по-другому - их называют "фермовыми добами". У них нет большого тюбика, где все содержится. Вместо этого труба заменена фермой, сделанной из пучка жердей, что похоже на стрелу подъемного крана.

введите описание изображения здесь

Когда вы закончите наблюдения, вы разберете его. Все это помещается в седан. Это не слишком тяжело для транспортировки, потому что вы обрабатываете каждую часть отдельно.

Однако такой инструмент обычно имеет f/5 или меньше. Коллимация намного сложнее. Вам нужен корректор комы (например, Paracorr), чтобы исправить кому на краю, а это дополнительные деньги. Вам нужны лучшие окуляры. Охлаждение не работает, если вы не используете активное охлаждение (вентилятор). Да и вообще дороже.

Можете ли вы начать с такого большого добова? Это не невозможно, но требует больше денег и гораздо более значительных обязательств. Это не игрушка, которую можно выбросить после двух выходных.