Если мы предположим, что утверждения об EmDrive , эффекте Вудворда и/или квантово-вакуумном плазменном двигателе подтверждаются (заметьте, я НЕ упомянул двигатель Дина ), каков будет верхний предел потенциальных применений, основанный на предсказанной, если не измеренной силе на единицу энергии ? единица подводимой мощности и современные технологии производства электроэнергии (в том числе атомной)?
Некоторые из заявленных результатов, по-видимому, предполагают, что для практического подвода энергии к космическому кораблю могут быть приложены только скромные силы, дающие крошечные доли ускорения, что делает безреактивный привод (если он действительно работает) пригодным не более чем для удержания на орбите или длительных космических полетов роботов. .
Другие цифры, по-видимому, предполагают гораздо большие возможности: достаточно силы на единицу мощности, чтобы обеспечить ускорение транспортного средства более 1 g для современных технологий производства электроэнергии. Можно представить себе летающие автомобили, легкий полет в космос и межпланетные аппараты, совершающие перелет за несколько часов.
В чем причина несоответствия требований? Есть ли ошибки в физике/математике? Являются ли различия следствием различных механизмов работы (например, эффект Вудворда или квантово-вакуумная плазма)?
Конечно, все это основано на утверждениях, которые еще предстоит строго доказать.
Какова заявленная мощность на единицу мощности и какова потенциальная масштабируемость для каждой из предложенных концепций/принципов безреактивного привода? Мы говорим о микродвигателях космических зондов, летающих автомобилях или летающих линкорах? Насколько близок каждый принцип к рецензируемому научному ответу на вопрос, является ли он реальностью с эталонным дизайном или просто экспериментальной ошибкой, аномалией или мистификацией? Мы говорим о месяцах, годах или десятилетиях?
Кстати... куда в этих приводах девается входная мощность? Если тестовый образец просто давит на стационарный испытательный прибор, вся ли входная мощность преобразуется в тепло в устройстве или часть ее исчезает в квантовой вакуумной пене или во что-то еще (как в случае с предполагаемой передачей импульса)?
Для EM-Drive несоответствие возникает из-за результатов испытаний различных тестовых аппаратов.
было сделано не менее 5 тестовых версий:
— 2 испытательных стенда разработчика
— китайская репликация
— испытание НАСА (испытано в той же программе, что и два двигателя Cannae — см. Брэди и др.)
Каждая версия производит разную тягу. Это может быть связано с неоптимальной конфигурацией, неоптимальными материалами или неправильной настройкой частоты для камеры.
Обратите внимание, что каждая репликация была сборкой с нуля из спецификаций, а не заимствованием версии разработчика и ее тестированием, насколько я могу судить.
Также обратите внимание: для заявленной максимальной эффективности требуется сверхпроводящая камера; в котором говорится, что камера находится в разработке и не тестировалась ни НАСА, ни китайцами, которые, похоже, используют устройства с комнатной температурой.
Могу сказать, что модель SPR и еще одна модель SPR не похожи на модель NASA (фото на TheRegister.co.uk) . Они похожи по материалу и имеют в целом конический профиль, но есть видимые различия в конструкции. Китайская реплика все же выглядит иначе ( фото в следующем большом будущем блоге )
Хотя я видел и слышал ссылки на европейское лабораторное подтверждение, я не могу найти, кто это на данный момент.
Что касается привода Cannae... Реплики НАСА в Брейди и др. показывают разницу между приводом с прорезью и приводом без прорези, но опять же, тестовые образцы НАСА были изготовлены собственными силами, а не те же изделия, которые тестировались другими.
Ссылки:
http://nextbigfuture.com/2014/07/renewed-hope-for-emdrive-with-nasa.html
http://nextbigfuture.com/2009/10/emdrive-progress.html
http://www. theregister.co.uk/2014/08/04/nasa_tests_impossible_microwave_drive_that_could_get_us_to_mars_in_weeks/
http://rt.com/usa/177204-nasa-space-drive-emdrive/
http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R= 20140006052
http://en.wikipedia.org/wiki/EmDrive
http://emdrive.com/feasibilitystudy.html
http://emdrive.com/demonstratorengine.html
http://emdrive.com/dynamictests.html
Аномальная тяга от испытательного ВЧ-устройства, измеренного на торсионном маятнике с малой тягой Дэвид А. Брейди, Гарольд Г. Уайт, Пол Марч, Джеймс Т. Лоуренс и Фрэнк Дж. Дэвисполучено 14 августа 2014 г. с сайта libertariannews.org ; Аннотация на NASA.gov . Примечание: из статьи ясно, что тестировались канна и усеченная коническая камера.
из отчета Ян Хуана и НАСА я вычислил, что EmDrive сообщается как 200-1000 мН/кВт, а Cannae Drive как 1,4-5 мН/кВт.
поскольку нулевой реактор Фетты работал, несмотря на теорию Фетты, и поскольку он составляет около 0,5% от измеренной производительности EmDrive, до получения новых доказательств можно рассмотреть возможность того, что Cannae Drive является паразитным EmDrive (он работает из-за крошечной асимметрии)...
Влияние EmDrive и даже Cannae Drive огромно для спутников и доказательств, если вы считаете, что легко установить солнечную панель, обеспечивающую несколько кВт, или ядерный реактор мощностью несколько кВт/МВт. непрерывное ускорение в несколько ньютонов и даже миллиньютонов намного выше, чем то, что предлагает ионный двигатель.
для спутника основная причина истечения срока службы спутника - это когда у них нет топлива ... если они смогут исправить свою траекторию с помощью EmDrive, их жизнь будет равна жизни их солнечной панели.
для более тяжелых приложений, летающих автомобилей, запуска ракет необходимо основывать прогнозы на Шойере (см. его статью IAC2013). Он подсчитал из своей теории (вероятно, ошибочной, никаких проблем, если тест пройдет успешно), что, используя сверхпроводящие полости, можно поддерживать тонны на кВт ... Это всего лишь проекция его теории, поэтому, в отличие от его воспроизведенного теста, к этому нужно относиться с большей осторожностью.
обратите внимание, что теория EmDrive объясняет, что импульс сохраняется, что если тяга используется для ускорения реактора, то энергия микроволн расходуется (через эффект Доплера). Сохранение энергии и импульса осуществляется в соответствии с теорией EmDrive... Это всего лишь теория, так что...
Будьте осторожны, это может быть артефакт, но умный артефакт, связанный с микроволновым резонансом (см. Часто задаваемые вопросы об Emdrive), а не тупой.
надеюсь это поможет.
источники:
Тест Ян Хуана EmDrive http://www.emdrive.com/yang-juan-paper-2012.pdf Тест NASA Cannae Drive: http://arc.aiaa.org/doi/abs/10.2514/6.2014-4029
много данных отсутствует, чтобы судить о качестве теста Cannae Drive. Подробности о тесте EmDrive см. в разделе часто задаваемых вопросов на сайте EmDrive.
MSalters
Дэвид Хаммен
Энтони Х
Киркайя
Рассел Борогов
Отметка
Рассел Борогов