Я учусь на первом курсе докторской диссертации по теоретической физике в Великобритании, и я приближаюсь к концу недели за границей в другом учреждении, где работают некоторые мои сотрудники. Цель визита — добиться быстрого прогресса в конкретном проекте, и я подал заявку (и получил) небольшой грант от финансирующей организации ЕС для оплаты визита.
Ответы на тесно связанный с этим вопрос: «Должен ли я включать исследования в свое резюме?» , предложить, чтобы такие пребывания были включены в резюме.
Я рассматриваю свое резюме , по сути, как отчет о моей профессиональной деятельности, и поэтому этот визит подпадает под эти рамки, но мне интересно, не будет ли он из-за краткого характера визита рассматриваться как дополнение. У меня уже есть скромный раздел моего резюме, посвященный грантам, наградам и премиям, где я также перечисляю конкретные денежные суммы, которые я получил, так что разумнее просто перечислить финансирование и не упоминать визит, для которого оно было использовано?
Кроме того, я намерен в ближайшее время подать заявку на дополнительное финансирование, что позволит мне посещать то же учреждение плюс еще одно в другой стране на гораздо более длительный срок (возможно, до шести месяцев). Если я добьюсь успеха в этом отношении, должен ли я включить визит, финансирование или и то, и другое в свое резюме?
Вопрос: Каковы возможные преимущества/недостатки включения визита и/или его финансирования в резюме?
Я не вижу никаких недостатков в добавлении ваших грантов и посещений в резюме, но это, безусловно, повысит вес вашего резюме в этом конкурентном мире. Последние 5 лет я занимаюсь рассмотрением грантов на поездки и отбираю подходящих кандидатов для участия во встречах/конференциях. Мой опыт дает следующие достоинства, чтобы добавить их в резюме.
Таким образом, все точки имеют свое значение для определения вашего потенциала. Если вы не упомянете их, то как вы думаете, что вас будут оценивать должным образом?
пользователь9646