Преобразование цвета Pantone

Я немного новичок в использовании пантонов и справочника цветов пантонов. В настоящее время я работаю над проектом по брендингу, где у нас будет печатный материал как в пантоне, так и в cmyk, а также в цветах экрана rgb. Мне бы хотелось, чтобы эти цвета максимально совпадали. Я использовал программу Pantone color Manager, чтобы найти ссылки cmyk и rgb из выбранных мной цветов pantone.

Моя проблема в том, что при переходе от pantone к cmyk и rgb между цветами возникают большие расхождения. Вот пример : серый пантон 431U слегка синеват, что мне нравится и, конечно же, я хочу его сохранить, но когда я использую ссылку cmyk, он выглядит более синим на экране, когда они оба расположены рядом.

Я искал в Интернете другие преобразователи и нашел другие ссылки, которые кажутся более близкими на экране, чем те, которые были найдены в программе Color Manager. Я немного запутался и хотел бы знать, как лучше всего добиться правильных цветов, так как я не смогу проверить печать на принтере.

Спасибо, Фред.

Ответы (4)

ПРИМЕЧАНИЕ. Это получилось намного длиннее, чем я ожидал, и я намеренно упустил МНОГО деталей. Если вы хотите, чтобы я уточнил, просто спросите.

PMS Colors - Абсолютно блестящие, когда используются для офсетной печати предварительно смешанных плашечных цветов . Вы можете быть уверены, что цвет, который вы видели в своей книге Pantone, очень близко представлен в вашем окончательном печатном изделии.

Проблема в том, что большинство людей не используют цвета PMS для фактической печати плашечных цветов с дополнительным каналом. Они злоупотребляют ими в стиле «Эй, этот цвет выглядит красиво» так, как они никогда не предназначались.


CMYK . Если вы укажете значения CMYK в своем документе, вы получите все, что получите при печати. CMYK зависит от устройства , поэтому почти каждое устройство CMYK предоставит вам собственную версию этого рецепта.

Например, дайте шеф-повару и своему механику рецепт Coq Au Vin. Убедитесь, что они имеют одинаковые ингредиенты тоже. Два результата будут разными... если только ваш механик не является также шеф-поваром.


RGB - Забудьте об этом. У вас НЕТ контроля над устройством, которое будет отображать ваш цвет , а возможности безграничны.

Создайте новый документ RGB и назначьте цветовой профиль sRGB. Сбросьте свой цвет PMS и преобразуйте его в RGB. Используйте эти цифры и постарайтесь перестать беспокоиться, потому что вы так мало можете с этим поделать.


Преобразование цветов PMS в CMYK - ВСЕ ЛОЖЬ. Каждое найденное вами преобразование является в лучшем случае приблизительным. Даже официальные номера конверсии Pantone Color Bridge практически бесполезны для вас, если только вы не печатаете на той же бумаге, с использованием тех же красок и в тех же условиях... Как сказано в Руководстве по цветам на странице ii:

«Предоставленные проценты оттенка экрана основаны на условиях печати, в которых было создано это руководство, как указано на странице iii, и предназначены в качестве рекомендаций. Если ваш рабочий процесс отличается от нашего, могут быть внесены коррективы для оптимизации совпадения».

Затем на странице 3 перечислены очень строгие условия, в которых большинство работ, вероятно, никогда не будет напечатано.


Ну так что ты делаешь? Мало что ты можешь сделать. Если вы печатаете пятна, также известные как цвета PMS, то ваш документ не должен сочетать версии PMS и CMYK одного и того же цвета.

Если вы печатаете CMYK, то дополнительные каналы плашечных цветов никогда не используются, и вы полностью зависите от своего печатника / шеф-повара / механика.

Если вы отображаете RGB, то у вас никогда не будет реальных печатных цветов PMS и CMYK на одном дисплее.

Мое предложение? Создайте свой справочник цветов для пакета брендинга, используя предложенные Pantone номера для RGB и CMYK. Даже если они могут быть неправильными для вашего конкретного результата, по крайней мере, у вас есть 800-фунтовая горилла Pantone, на которую можно положиться. Вы использовали стандарты, и это хорошо.

Наконец, если ваш принтер CMYK (люди, а не устройство) использует управление цветом «Поздняя привязка», вы, вероятно, получите наилучшие цветовые совпадения PMS с их устройств. Их программное обеспечение RIP попытается выяснить, как выжать искусственные цвета PMS из своей гаммы CMYK.


Последуйте за комментарием user1324925less . Вероятно, происходит одно из двух:

  1. Вне гаммы . Как правило, большинство цветов системы соответствия Pantone находятся за пределами гаммы устройств CMYK. Это означает, что, как бы вы ни старались, вы никогда не получите приемлемого совпадения в CMYK (просто посмотрите на Color Bridge сотни примеров). Цветовое пространство CYMK просто не содержит этих цветов . Это все равно, что пытаться сосчитать от 1 до картофелины.

  2. Вы против них . Преобразования для вас хороши, потому что они находятся « в гамме » и происходят в вашей конкретной среде с вашим дисплеем, входными и выходными профилями, вашим откалиброванным монитором и т. д. Когда вы получаете чьи-то преобразованные цвета PMS, это происходит в их особая среда, которая, скорее всего, отличается от вашей.

В любом случае, вы мало что сможете сделать. Если кто-то задает цвет PMS, то по всем пунктам он должен рассчитывать на печать фактического плашечного цвета дополнительного канала или быть готовым принять ограничения преобразования PMS в CMYK.

Система соответствия Pantone стала стандартом де-факто для «выбора цвета». К сожалению, подавляющее большинство случаев, которые я вижу, — это злоупотребление ПМС. Люди видят этот маленький буклет и думают: «О, вот это цвет!» Немногие осознают, что цвет, который они выбрали, появится только при очень строго контролируемых обстоятельствах.

Спасибо, было полезно и интересно. Вот вопрос, на который вы тоже можете ответить. Когда я конвертирую пантон в CMYK с помощью «преобразовать в плашечный цвет» в Illustrator, цвет на экране не меняется. Когда я нахожу внешние преобразования из pantone или других, цвета на экране обычно отличаются. Это свидетельствует о чем-то? Мне кажется, что если иллюстратор отображает цвет на экране точно так же, как пантон, то он не предпринял никаких усилий для исправления цвета для чернил CMYK. Есть ли в этом смысл?
Да, это имеет смысл. Происходит одна из двух вещей, и я добавлю это к своему ответу, чтобы немного лучше отформатировать его.

Поскольку преобразования плашечных цветов почти в каждом приложении, InDesign, Quark, Illustrator, Photoshop и т. д., отличаются друг от друга, когда вы конвертируете их на лету, управлять ими очень сложно. Мы находим, что InDesign всегда лучше.

Имейте в виду, конечный пользователь, чего он хочет? Обычно они даже не знают, что такое бриджбук. В основном они ожидают, что вы преобразуете их плашечные цвета в CMYK и напечатаете их как книги Pantone Solid Coated и Uncoated, а не книги Bridge. Поэтому, по многочисленным просьбам клиентов, наш процесс заключается в том, чтобы сделать ролик похожим на книги PANTONE Solid.

В результате нашего тестирования мы обнаружили, что InDesign конвертируется лучше всего. В основном мы используем модифицированный пресет PDF качества печати, мы меняем шрифты на полное встраивание, делая область встраивания шрифта 0%. Мы также меняем прямо под Preset (Standard) на PDF-X-1A:2001, вкладку Output, Convert to Destination (Preserve Numbers) и US Web Coated SWOP_v2. Несмотря на то, что мы работаем только с листовой подачей. Наконец, Ink Manager на вкладке «Вывод» выберите, какие пятна должны быть преобразованы, и пометьте их как CMYK, или, если все должны быть преобразованы из пятен, выберите «Все пятна для обработки». Мы используем сценарий импорта PDF Multi Page, чтобы импортировать предоставленные PDF-файлы от клиентов, PDF-файлы из Quark или любого другого приложения. Наши клиенты были довольны этим.

Тем не менее, вы должны использовать InDesign, поскольку Quark никому не помогает, оттуда выберите нужные пятна в соответствии с твердой книгой PANTONE, добавьте их в качестве образцов и отредактируйте их из Spot в CMYK. Затем, пока вы используете типографию с управлением цветом, ваши цветопробы будут выглядеть как настоящий плашечный цвет, а не как версия Bridge. Оттуда должны быть в состоянии сопоставить цветопробы в печати, или вы должны немедленно найти другой принтер!!!!

ВСЕ на экране отображается как RGB. И я имею в виду все . Если вы хотите быть точным, вам нужен печатный цветной мостик Pantone и цветовые направляющие.

Я сглупил и купил руководство по формуле, а не цветной мост, который, кажется, был продуктом, который я должен был купить. Должен ли я доверять эталону диспетчера цветов Pantone, даже если он выглядит неправильно на экране? Я читал в Интернете, и мне показалось, что мнения расходятся.
Очень сложно понять, какому программному обеспечению доверять, поскольку все они преобразуют значения CMYK в RGB для отображения. В моем руководстве по цветному мосту указано, что 431C - это R94, G108, B113 и C45, M27, Y17, K51. Они сильно отличаются от ваших чисел, но мой цветовой мост - это направляющая с покрытием, а не без покрытия. Я не вижу слишком синего оттенка, который вы получили в образце изображения для кормушки Pantone.
Примечание. Если я вбиваю эти значения в документ, CMYk выглядит более синим. А вот в печатном руководстве нет . Честно говоря, я был бы более склонен использовать преобразование Photoshop в CMYK (при условии, что настройки цвета верны для Photoshop) C66 M48 Y46 K16 - тестирование с Indesign, там присутствуют те же числа преобразования 66/48/46/17. То же самое в иллюстраторе. Я был бы более склонен использовать эти цифры, чем цифры Pantone Color Bridge. Но я бы, наверное, попросил хромакей, если это возможно.
На экране преобразование во многом будет связано с настройками управления цветом в системе и приложениях.
мы уже говорили об этом раньше: даже если вы укажете cmyk, например, в indesign, часто в результирующем экспортированном PDF-файле будут указаны другие числа. Подобные вещи становятся проблемой, когда человек должен использовать PDF-файл в качестве эталона и извлекать значения цвета с помощью инструментов предварительной проверки. Об управлении цветом/профиле говорят с точки зрения сохранения заданных значений для выходных данных и отклонения для профиля, но на практике сообщаемые значения постоянно преобразуются. Это делает его немного кошмарным.

Преобразование цвета Pantone будет сводящим с ума. Некоторые цвета не могут быть точно переданы в RGB или CMYK. В моем руководстве по формулам для обозначения совместимости используются два символа (4 точки для CMYK, 3 открытых круга для RGB).

Согласно моему руководству по формулам, 431U должно быть достижимо как в RGB, так и в CMYK.

Вы могли бы подумать, что это будет означать, что преобразования для этого цвета будут одинаковыми независимо от используемого конвертера, но это не так. Будет даже несоответствие между Photoshop и Illustrator (по крайней мере, CS5).

Документ иллюстратора :

431U в иллюстраторе
CMYK : 11/1/0/64
RGB : #6A737B

Документ Фотошоп :

431U в фотошопе CMYK
CMYK : 60/49/42/12
RGB : #6C7179

Итак, с каким из них вы идете? Ответ Скотта правильный: вам нужен мост Pantone, если конверсия действительно имеет значение.

Если вы просто предоставляете пробу, которая в конечном итоге будет напечатана как цвет Pantone, то обычно будет достаточно преобразования Photoshop/Illustrator/любого другого. Различия в калибровке монитора будут означать, что ваш клиент, вероятно, все равно видит немного другой цвет.

Но если вы разрабатываете руководство по брендингу или что-то в этом роде, где очень важна последовательность, проконсультируйтесь с Bridge.

Я получаю те же значения в PS/AI/ID для приложений CS5/CS6/CC. Ваши настройки цвета синхронизированы?
@ Скотт О, может, и нет. В этом случае мой ответ может быть совершенно неверным, проверяя...
@ Скотт, кажется, они синхронизированы, это может быть что-то еще. Я постараюсь исследовать
Я создаю руководство по брендингу, некоторые материалы будут напечатаны офсетом, а некоторые CMYK. Illustrator, кажется, обеспечивает такое же преобразование, как и Джон, хотя после выполнения пробной печати цвет был не таким темным, как пантон в моей книге цветов. Итак, я загружаю программу управления цветом, которую Pantone предлагает при покупке книги, и получаю совершенно другое значение (тот, который кажется намного более синим). Проблема в том, что я говорю, что «проверил печать», но это было в копировальной мастерской по соседству, поэтому не обязательно надежно. Я не уверен, стоит ли идти с преобразованием иллюстратора или менеджером цвета.
Основываясь на вашем изображении, я бы выбрал преобразование Illustrator. Adobe лучше пишет программы, чем Pantone.